murava

Ща еще прибежит владимир_79 и завалит всех Нексаном

Искренне советую одножильные маты (очень тонкие) . Предложение в личке - изучайте. DEVI там описаны. Если цена есть решающее - ищите у конкурентов

Узнайте цену решения приведения воды в удобоваримый вид и сравните с ценой дополнительного обустройства скважины. Так, имхо, логичней.

Вы хоть сказали бы какие? Чьи? Двужильных тонких матов у многих производителей вагон и еще маленькая тележка. Если стоит задача обеспечить максимальную "тонкость", я бы советовал одножильные маты, ибо часто толщина двужильных матов вполне сопоставима с толщиной простого двужильного кабеля - зачем платить больше? Конкретизируйте задачу плз. Постараюсь дать разумное предложение.

А при возможности и удачному стечению обстоятельств к Вам можно присоединиться? .... Мы сами неместные....

Да Вы, батенька, эстет

Если мне не изменяет память, многие полюбляют 30 см от пола розетка, 90см - выключатель Но я так бы не делал - мне лень корячиться к розеткам. Тем более сейчас есть фурнитурка - просто заглядение, ее не грех и на показ выставлять Имхо.

Ого-го должна быть у Вас обвязочка и некузявая развязочка, если Вам требовался такой девайсик...:D При нынешнем старании маркетологов по продажам народу конденсационников как-то необходимость такого агрегата мне кажется спорной, имхо... Разве что увязывать несколько котлов...

Не мешайте продажникам захватывать мир. Не вносите сумбур в мысли потенциальных покупателей.

Даа, тяжко людям с подрядчиками По сути вопроса отвечу следущее: да, можно все инженерные сети сделать самому. При разумном планировании, подготовке и теоретической базе это вполне посильная задача для частного застройщика... Более того, даже на моей практике некоторые люди, получив грамотную консультатцию, при наличии прямых рук и свободного времени вполне успешно справлялись с монтажом. Есть несколько способов практически выполнить: а) самолично разобраться в теории и самолично выполнить монтаж; б) самолично разобраться в теории, внятно понять что нужно и монтаж доверить стороннему исполнителю, проверяя соответсвие своих видений с результатом; в) доверить часть "рутинных" работ сторонним исполнителям, а ключевые моменты и финальную сборку выполнить самому, пройдя финишную проверку у более "опытных" людей, работающих по этому профилю... Для Вас оптимальным является третий вариант, но вы должны запастись терпением, времнем, денежными ресурсами и "старшим товарищем", который согласится Вас терпеть и направлять Вас на путь истинный в Вашем процессе... Пользуясь исключительно академическими знаниями из книг и справочников, без вышеупомянутого персонажа Ваш путь будет тернистым и похож на метод "научного тыка", что приведет к перерасходу времени и денег. Но Вы получите колоссальный опыт, за который сколько не плати - все равно не переплатишь..

Но увы, стара, обкатана и проверена как мир А многие пытаются выдать это хорошо забытое старое за недавно найденное новое Вообще, я толковые споры люблю... Без бросания какашками в оппонента:D

Я согласен, чтобы авторство сего самоуверенного тезиса приписали мне Выкладки, нормативы и документацию с сертификатами - в студию. По результату общения, вполне кстати вероятно, Вы приобретете еще одного приверженца Ваших теорий, или оппонента, с ними не соглашающимся... Мир тесен. Но покамест,согласитесь, позиция г-на Фоменко выглядит более убедительно.

По многим позициям намного Но больше всех при этом уровне цен мне понравился пункт: "Проект розведення сантехніки = 300долл."

Отнюдь, я категорически против не задевать эту тему! Если сертификации как полновесная система отопления этот продукт не проходит - то позвольте, все дальнейшие прения есть пустой звук - это первоосновывающий документ для продаж на территории Украины. Несмотря на все нанотехнологии в экономичности. Любой юрист при желании Вас если не разденет, то точно устроит деньгопускание Вашему бюджету.

Себко, представьте себе, что здесь заседает консилиум занудных специалистов... И очень просит Вас публичных слушаний ответов на свои вопросы для выяснения всех интересующих нас аспектов... Посему, если Вы уверены в своих силах и знаниях, предлагаю дискуссию сделать публичной... Если Вы и впрямь сеете "разумное, доброе и вечное", то давайте разумно общаться и дискутировать - это привлечет к Вам покупателей... Если Вас интересует просто личная переписка, то смею Вас уверить - меня она совершенно не интересует. Если Вас не интересуют публичные дискуссии о своем продукте - позвольте тогда вообще узнать на кой Вы вообще начинали эту тему на форуме?

Забыл попросить - а дайте-ка нам в студию сцылку "на почитать" о имеющихся у Вас сертификатах, украинских... российские мы как-то побоку пустим, от них нам не холодно и не жарко... и все высновки по гигиене и пожару....плз... Аж интересно стало Вы бы линком на сайтик данной продукции бросились, чтоли... Блин, пошесть какая-то Последняя локальная выставка во Львове напоминала слет любителе всяческих ПЛЕО, ПЛЕН и Сан-флора - все были, все в куче, и никто не мог вразумительно ответить ни на один вопрос о конструктиве и документации... Но у каждого глаза горят, типа ".. мы вам, неучам, технологии прорыва привезли...". Я ужо грешным делом подумал, не будет ли где среди всех их г-на Фоменко, но спрашивать не стал, вдруг он бы меня и впрямь из-за угла тапками забросал

Выкладка реальных показаний - это прекрасно, обоснованно и читаемо. Но мне интересно видеть не таблицу показаний счетчика, а методику (!), по которой Вы рассчитываете теплопотери здания. Или Вы так "ну на 150 м у нас было примерно 100 грн, ну а на ваши 300 навреное будет 200, или 300, но не 700 точно " ?

Простите, но это ахинея, а не выкладки... Это просто цифры, взятые из вашего воображения...И даже у горячо обожаемого мною г-на Фоменко были величины куда как посеръезней и присутствовала какая-никакая методика их рассчета... Или Вы еще дальше продвинулись в нанотехнологиях? Выложите методику рассчета эксплуатационных затрат хотя бы на месяц отопительного сезона при условиях, соответствующих принятой нормативной документации, чтобы мы все, дружно могли оценить правильность взятых исходных данных и хотя бы минимально иметь представление, откуда взялись данные цифры. Не интересует абсолютно затраты на обслуживание, интересует только голые траты на отопление как плата за електроэнергию... выложите киловатт*часы или гривни и покажите, откуда взялась эта величина. Думаю, всем будет интересно...

Ого! Таки свершилось! Господин Фоменко, снимаю шляпу - Вы таки гуру пленкостроения Пы.Сы.: Запасся пивом, жду продолжения дискуссии

Господин Фоменко, где Вы? Вы нам нужны, Ваше мнение тоже

Ой, только не трогайте кабельные теплые полы Не трогайте мою священную корову, иначе сейчас будем драться И кто-то обещал показать огласке выкладки по эксплуатационным затратам... ждем-с

Лично я перешел несколько лет назад. Использую VOLTA, производство вроде наше - поддерживаю отечественного производителя Ничуть не жалею, критерием выбора была цена изделия, которая весомо ниже при аналогичных сроках гарантии например с тем же Филипсом. Подсел на "природный" свет, тоесть достаточно близкий к дневному. Теперь очень сложно вернуться назад к обыкновенным лампам накаливания - спектр кажется тусклым и желтым. Касаемо экономии - ну не ощутил такого утяжеления кармана, как обещают производители, но качественно освещение, конечно, стало значительно лучше. Да и горят данные лампы ничуть не хуже своих простеньких собратьев - то от частого включения, то от "просто так", то еще Бог весть от чего... Один плюс - сгоревшую по любым причинам на протяжении гарантийного срока лампочку у нас меняют по чеку безропотно и за минуту.

Лично я думаю, что штука сия имеет право жить, работать и инсталлироваться, но только не в бетонный пол И еще я думаю, что Вам необходимо плотно побеседовать с господином Фоменко, который у нас форумный гуру этой темы - он просветит Вас во многих аспектах использования этих изделий. И в завершение, я думаю, что Вам стоит научиться пользоваться поиском по форуму, иначе Вас забанят за дублирование тем

Откровенно говоря, никто не даст Вам гарантию, что молния к Вам не пожалует благодаря удачному рельефу По теории вероятность прямого попадания в Вашу (да и в любую иную) крышу и впрямь ничтожно мала и как правило не существенно зависит от конфигурации кровли. Поэтому - делать или не делать - я бы не брался советовать. Это сродни ответу на вопрос "страховать или не страховать"... Вы должны решить сами. Но если Вы видите, что в Ваш район эти гостьи залетают, я бы , наверное, склонялся к установке данных систем. Что касается конфигурации дома - очень любопытный экземплярчик

Может, начинать стоит не с цен, а с четкой поставновки видения задачи? Сформулируйте хотя-бы минимальные требования, укажите хоть прикидочное количество светоточек, покажите планы и проч. Просто нарветесь на адекватный ответ - "по 100!". А что такое "100", это уже тоже загадка