murava

Элементарно поведешь и запитаешь, было бы как провести

"Не расстанусь с комсомолом - буду вечно молодым"

А гарнитура где? ;)

Художника обидеть всякий может, а вот самому показать-то есть что? Или мы только критиковать горазды?

Вы пытаетесь найти корень всех своих проблем в прорабах? Начни с себя (с) Корни

Бывают. Я даже знаю одного такого

Прочите начало вот этой темы. Думаю, покамест Вы не понимаете что такое есть этот самый программатор от Нуаро и как он работает....

Покажите источник и результаты исследований. Всем миром посмотрим откуда там пыль при почти тотальном доминировании ИК излучения.

Оно-то надежней, но этот можно тягать по всему дому....

Вот там так написано....

Всьо будет хорошо. Возьмете в руки радиатор - там сразу все поймете...

Жжом намаплом Там алюминия в лом сдать как минимум вдвое дороже

... Говорю еще раз, сказки про бумагу, картон, стирание и прочую ересь либо свидетельствуют об узком кругозоре автора этих строк, который нормальных ламполов видел только на картинках, либо о заангажированности продавца конкурирующих напольных покрытий. Если Вы пошли в магазин и накупили ламинату по 42 грн по акции и сделали выводы о потребительских характеристиках , то с таким успехом могли настрогать паркетных досок из блежайшей лесополосы - кто Вам врач? Нормальный и дорогой лампол даст фору по износостойкости даже керамической плитке, далеко позади оставив паркетдоску. Тактильные "очучения" в сравнении "гладкий ламинат - гладкая паркетдоска или просто лакованная доска" при правильной укладке почти похожи за исключением использования доски под маслом - тут не поспоришь. Экологичность - это вообще чудесная величина и характеристика , как по мне, так лампол куда как экологичней - хоть дерева не рубили. Натуральность - да, массив доски вне конкуренции.... НУ и что? Мне как потребителю важно аккуратность, удобство укладки, скорость укладки и износостойкость. По последнему параметру все доски курят в сторонке. П.С. Стук? Ну хорошо, почему у меня ламинат не стучит, не скрипит, не царапается и не воняет?

А какая разница - перекрутил футорки - и сделано как хочется

Чушь и устойчивые стереотипы в одном флаконе.

Термоголовки есть. Они работают и почти успешно - нафига что-то выдумывать " поближе" ? Насоса жалко?

Еще немножко - и эта ветка переплюнет эпохальную ветку про упавшие фронтоны. Spec, не надоело?

Можно использовать комнатный регулятор.

Я знаю одно местечко, где за литр "Русского стандарта" дают индульгенцию, и разрешают резать священных животных, и учат мотать теплые полы

Такое отопление жить будет ... и есть шанс, что долго и успешно. Вопрос труб, котла и всех расчетов лучше всего решит Ваш исполнитель - посему найдите такового и проведите расчеты, возьмите несколько консультаций, обдумайте концепцию управления и уясните особенности и подводные камни постройки и эксплуатации такого рода систем, поскольку некоторые конструктивные "закладки" для построения такой системы можно и целесообразно предусмотреть и сделать еще на этапе возведения коробки ....

У меня только один вопрос - что Вы курите?

Это смотря где прорыв.....

А по какому алгоритму будет управляться насос?

Да запросто Ломать - не строить Уточните у сервиса сигнальный ли это вход, какой сигнал используется на пуск - и прикрутим хоть (ссылка устарела). Поставщика котла взять под белы рученьки и заставить поменять регулятор с цепочкой на рабочий вариант либо научить меня пользоваться поломанным...

Нет. Если замкнуть этот " штекер", то котел принудительно запустится. Замыкание эмулирует сигнал комнатного термостата, сигналя " нет тепла, нужно принудительно включиться". Тоесть - тот "штекер" - это не питание внешнего прибора, это сигнальный вход.