murava

Я согласен. Купили - и хорошо. Это и вправду хорошая бочка с хорошей технологией хорошего производителя, без шуток... Два года назад такие к нам завозить перестали - Атлантик открыл тут совместное предприятие... Мир, дружба, жувачка

Так было, будет и должно быть всегда Вообще-то любые стандарты - священны Попробуйте против ПУЕ развести электрику и сдать в эксплуатацию электросети. В принципе - уголовное дело. Так и тут, не стоит давать рекомендаций, имеющих многоякую трактовку - ибо трое прочтут и подумают, но найдется один плуг который прочтет и в точности выполнит.

Паркет? НА теплый пол?! Экстремалы, блин

Я вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую вы таки прихватили с собой, да в бумажнике у вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых. Но я тоже не лаптем щи хлебал - предлагаю вам взять ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что вам поперло. Я беру ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять. Но вы ж знаете - я неуемный финансовый гений. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я предлагаю вам на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у вас перед носом. Недолго думая, вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на ваш, и забираю вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России. ©

Крепить. Всплывают...

Сейчас я спорю не о материале. Я спорю о технологии. Увы, в монтаже типовость, простота, исключение челвеческого фактора и как следствие - надежность соединений с надвижной гильзой, далеко не в пользу ППР труб....

Уважаемый мастер спорта, Если Вы хотите поспорить с том, что Atlantic VISIO выпускается всего пару лет, то мне очень жаль, что инфрмация о водонагревателях, вошедших в серию Атлантик с 1989го года, докатилась до Барселоны и поразила Ваше воображение новизной технических решений так поздно. Не советую Вам, мастер спорта, спорить на эту тему - ибо сейчас Вы играете не на своем поле и спорите с другим мастером спорта, который посвятил продаже именно этих нагревателей на территории Украины чуть более пяти лет своей спортивной жизни Предлагаю на этом дискуссию закрыть и перестать меряться толщиной клюшки

Напорная характеристика насоса должна быть подбрана так, что при рачетном расходе напор был больше расчетных падений давления в трубопроводе. Вроде логично. Если возьмете насос с троекратным запасом, в принципе не сильно страшно, но неэффективно... ну и большая скорость жвижения продуцирует шум воды.

Ну, в классике нужно увеличить. В практике - короткие участки с высоким падением не всегда критичны ... Если система закрытая и под давлением, хоть 10 этажей вверх - статика в приципе не учитывается в циркуляции, только как минимальное давление для заполнения ( ну как загнать воду на высоту 50го этажа иначе)

Смердит он не потому что там анод худой, а потому что это таки Осокорки и сероводорода там хоть нафтусю фасуй. У архитектора, который живет тоже на Осокорках, такая же проблема, причем фатальная. Даже холодная вода воняет безбожно. Тут или расслабиться и принимать полезные ванны, превзмогая брезгливость, либо водоподготовка с очисткой, на которую надо отдать несколько денег... которых и так нету.... А какой там бойлер, суто из любопытства?

Подвасильков... цена вопроса подвода газа может не улыбнуть. Это Вам не наша провинция - в этих ихних столицах все другим аршином меряют...

Я бы эти обещания делил на два... для душевного спокойствия... В систему бы зарядил таки насос для пущего душевного покойсвия - глядишь и кол-во сжигаемых дров бы поубавилось...

Вот видите, как легко выигрывать тендеры А саму работу нам Рулет сделает...

Может это и старомодно, но есть один неписанный мужской закон: из семьи от жены и своего ребенка уходишь всего лишь с одним чемоданом...

Я на трубах отобью...

Риск нехватки одного мешка клея учитывать сразу или может для учитывания этого риска увеличим смету вдвое?

Подтяните простой ТТ котел (тем более у Вас железяка в разводке отопления) и топите во время своего присутствия дома - экономия по деньгам будет. А с новыми ценами на ЭЭ - так точно будет

1. Нормально. Нет турбулентностей - вообще прекрасно. 2. Может. Больше накрутим фиттинговки - больше потери. 3. Примите среднее. Помните, что эти все расчеты - ОЦЕНОЧНЫ. 4. Для закрытых систем вроде как нет. 5. Общие потери на участке не должны превышать 130-150 Па/м. В теории. В практике все немного не так академично. Есть уйма теорий и способов построения сетей, где этот догмат кардинально нарушается. П.С. Слишком глубоко копаете Не надо оно Вам

Отвечаю. По поводу кондиционеров, которые запретили на фреоне - Вы бредите. Причем бредите не по причине что так есть, а по причине "слышал звон, да не знаю где он", что еще больше иллюстрирует поговорку, что у нас в стране куда ни плюнь - одни строители и доктора.... Никто фреон не запрещал. Фреоны, используемые в кондиционировании, имеют великое множество модификаций, и законодательно в этих ваших европах запретили 11 и 22 фреон, а можно 412 и прочие, коих повторяюсь - великое множество. И самое веселое - о ужас - многие холодильные машины проммасштаба еще доные работают на аммиаке! Небось не знали? По бойлерам: Вы таки начитались рекламы. Эта Ваша хваленая стеклокерамика - это напыление, давно не прорыв в технологиях и стандартное решение защиты поверхности бака водонагревателя уже дай Господи лет эдак десять, и употребляется даже китайцами в своих бойлерах за 50 копеек вагон. Никто не говорит, что это плохо. Это просто стандартно. Это сродни тому, что Вы бы стали восхищаться наличием в кране горячей воды именно горячей воды.... По титановому аноду: да , несколько лет назад французский Аtlantic получил временный патент на это изобретение. Да, он не изнашивается. Но в комплекте к титановому аноду обязательно должен быть генератор тока, который есть простой электрической схемкой. Она есть в бойлере всегда, но ее работопособность нужно внимательно контролировать ибо выйдет схема их строя по причине банальной флуктации напряжения - получите через год дырку в баке.... Вот такие дела, дорогие детишечки... Подойдете к этому этапу - поговорим

Ну хоть кто-то мне верит А то как только пытаюсь построить симбиоз водяных полов на автоматике для электрических полов ( в автоматике ЕТП этих наворотов как правило больше и они куда как продуманней, ибо алгоритмы заточены именно на напольный обогрев) - все обвиняют в ереси.

Понимаете, у Вас не "обыкновенный украинский дом" (как и у многих застройщиков, кстати) "Обыкновенный украинский дом" - это такой же маркетинговый ход адептов пассивных домов, как "обычный стиральный порошок" и "обыкновенная зубная паста"... Боюсь, что реальный "обыкновенный украинский дом", вписывающийся в параметристику 300-500квтч/м - это экологически чистая хата-мазанка с тростниковой крышей и глиняным полом в просторах средней Сибири в условиях вечной мерзлоты..

Синдром поиска глубинного смысла в действии. Как страшно жить! Все пропало! Все придумано до нас, причем не только придумано, но и трижды продумано, причем тупыми буржуями .... Не надо забывать о регулировке по воздуху. Есть уйма регуляторов, умеющих корректно работать по датчику пола и по датчику температуры воздуха одновременно, причем можно играться даже в такие игры как задавание минимальной температуры массива пола, максимальной температуры оного и временного программирования температуры в комнате. Большая инерционность пола уже давно не проблема, автоматика умеет собирать математическую статистику нагрева/охлаждения помещения и весьма точно вносит поправки на эти параметры при регулировании сама, без сторнней помощи. Вот такая же игрушка стоит у меня дома в каждой комнате, сама всем управляет, сама понижает температуру, сама нагревает пол, поддерживя необходимый минимум пола и воздуха, не выходя за точки экстремума для ораничений верхних температур. Мало того, имя такое управление, можно не сильно заморачиваться смешением - подал стандартно температуру не более + 55 в пол, а дальше регуляторы сами разберутся что делать и как включать нагрев, чтоб и температуру достичь и пол не перегреть.

Может проведете лабораторную работу по изучению веса резьбовых металлических фиттингов разных производителей?

Кесарю - кесарево, ..... Рецессия ппр трубы как правило самая "плохая" по сравнению со всеми остальными материалами (полибутилен не рассматриваем, его запретили вообще). Другая сторона медали такова, что монтажник - редкой корысливости животное, он хочет быстро делать и спокойно спать. Надвижная гильза в принципе гарантирует ему спокойный сон, а это многого стоит. Технологически это хорошая система в отличии от пайки. Аргумент, что все можно проверить давлением - не аргумент. Это так, превентивный ход, но не стопроцентная гарантия хорошей пайки ибо на каждом доме легион мест спайки, статистика протечек включает в себя факты протечек на пайке ппр труб. Одна протечка на работающей системе может здорово испортить жизнь. Зачем играть в игры, где вероятность такого события играет против тебя? Так где больше риска?

А позвольте полюбопытсвовать, что такое "обычный украинский дом" и сколько это именно - "до 80% энергии"