Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

murava

Пользователи
  • Публікації

    21 364
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    46

Усі публікації користувача murava

  1. Та ладно:) Поки що гучні перемоги і нечуваний успіх лише в телевізорі та в пропаганді на форумі. В принципі, це і логічно, так воно і має мабуть працювати.
  2. У мене немає досвіду з дорогими шторками, але той що є - не радує. Можна щось якусь ссиль на побачити яке ж воно має бути? В останніх проектах прийшов до розуміння, що простора душова зона з перегородкою зі скла або мурівкрю і без всяких дверей - саме воно.
  3. Нет, не нужен. По идее без разницы чем при росте температуры наполнится бак - воздухом или водой.
  4. В исходных условиях написано, что гидроизоляции нет. Прийдется ее делать, а это тянет глубокий демонтаж всего. Посему тут вопрос "бюджетно" уже даже нет сенса поднимать А прилипающая к жопе или спине шторка во время принятия душа в небольших кабинках - это отдельный вид мазохизма Из практичного - отводите себе 1200мм ширины, муруете перестенок на высоту 2100 из газоблока , выходя на чистую ширину 1000, обкладываете плиткой Делаете слив в пол, можно без дорогих лотков. Останется придумать двери, можете даже поэкспериментировать со шторкой. если глубина будет 1200+, то можно и вообще без дверей - меньше убирать
  5. Хорошо що не медный на жопу. Случаи всякие бывают.
  6. Ета всьо толька раді дєтєй!
  7. По нетрадиційним стосункам з жінками фору всім дасть Бездомний
  8. О, надо же, гляжу в полку коренных киевлян закарпатских патриотов, резко и решительно перешедших с родного русского на родной украинский, очередное пополнение Пополнилась корзина заграничной недвижимости
  9. Це треба по місцю дивитись. Скоріше за все, тт котел та буфер доведеться виносити кудись.
  10. Литров десять сильно теплого раствора каустической соды решают этот вопрос радикальней
  11. История не терпит сослагательных наклонений (с)
  12. Це було до кацапощелепих вчительок чи це патом?
  13. Він є завжди. Але він нас не влаштовує. Поки що.
  14. Ну звиняй, нам інших методичок ще не поступало. Поки що так.
  15. Бо я вже казав чому - бо так дешево НАТО ще ніколи не воювало.
  16. Бо НАТО - це ще ті порохоботи НАТО Зеля-переможець не потрібний ну вообще ніяк. З ним тоді непонятно що робити, піди вгамуй країну, яка надавала чортів тіпа другій армії світу - можуть же не зупинитись в патріотичному угарі і Кубань надад приєднати... НАТО потрібен Зеля-прохач. І Зеля про це знає, і ната теж знає. І ми десь там на підсвідомості знаєм - і радості це ніфіга не додає. Але оскільки з дипломатією у Зелі відверто не так щоб все гладко, то не ругайтє піаніста - він як може...
  17. Якщо військової поразки при таких темпах ми кацапам нанести не зможемо в найближчий час, орієнтовно мабуть до кінця року, нас цілком ймовірно і технічно досить просто посадити за перемовини і заморозити конфлікт на скільки треба часу. Якщо раптом путін всьо і будуть великі заворушення на території кацапстану, нас цілком можуть залучити для якихось "прінуждєній к міру" а-ля поліцейська місія вже на їх території. Під любим мандатом, фантазія там безмежна. От для чого зараз НАТО наше в ньому членство? Так, пообіцяти нам можуть хоч зірочку з неба, навіть видадуть якісь безпекові гарантії аля будапештський, але по суті на цьому всьо. Ознакою того, що все буде ось зовсім не так, як я казав вище, буде наявність в нашому небі переданої нам довгообіцяної авіації. А так, це все демагогія.
  18. А нафіга в принципі ми тому НАТО повноправним членом всрались? Отак, якщо чесно... У них і так все непогано: ми воюєм, вони лише дозовано дають зброю яку хочуть, тим самим регулюючи масштаб і інтенсивність ведення бойових дій. Економічно ми від них залежим, військової так само. Картина для НАТО просто ідеальна. Ще і можна казати куди можна стріляти, а куди зась. Можна так воювати до останнього українця.
  19. Про які саме регулятор данфосс мова? Іх там купа різних
  20. Робіть по проекту, нічого страшного там нема
  21. А шо дамба, это по идее внутренняя проблема Украины. До условных европ вода не дошла и прямого вреда не принесла. Ну намыла говн в чёрное море, так там и так не шибко чисто. А вот с АЭС непонятно как выйдет, да и выглядит оно страшнее.
  22. Если европейцев напугать небольшой такой ''нештатной" ситуацией на АЭС, то вполне вероятно, что уровень перепуга может подтолкнуть к более решительным действиям вплоть до чего угодно - вторая Фукусима под боком не нужна им даже ценой проигрыша Украины. И тут больше даже в российских интересах, чтоб там на станции даже случайная муха не пролетела, чем наша - после дамбы у нас уже кагбы морально ко всему готовы, а готовы ли они огрести за аварию на ядерном объекте - вопрос сложный.
  23. Ну например прийдет понимание, что россию надо не просто технически победить в войне, а и то, что дальнейший возможный ее распад - не так и плохо и вовсе не катастрофа, которой сейчас стараются всячески избежать. Для этого с нас снимут все территориальные ограничения по ведению боевых действий (привет, Воронеж) и дадут вожделенную авиацию.
  24. Регулятор не регулирует мощность
×
×
  • Створити...