murava

Фактически цена такого дома должна быть около 110 за квадрат . Если учесть канализацию и воду, сделанную на таком же уровне как котельная. В этом же случае чуть удешевили. Наверняка это имело какую-то причину.

Бросьте, данфоссовский клапан пускает воду в любую сторону почти одинаково. Ну должны стоять на подачах, но гидравлически картина от установки их на обратках в открытом виде ничуть не изменится. Вот с преднастройками да, стоит проверить.

А какая разница? Бюджеты по квадратам давно расписаны и не являются тайной за семью печатями. До 60 долл - это бюджетные решения. Диапазон 60...80 - это средней руки решения по комплектации. Все, что лежит в диапазоне 85-110 есть годными хорошими решениями по комплектации и функционалу. Выше - это уже реже.... Добавлено через 2 минуты Слышал звон....

Второй корпус - это бочка ГВС на 150л фактического объёма, а по продуктивности обменника аналог 300л. Фото скрывает второй насос, который должен обслуживать приоритет гвс. Самое сложное и дорогое решение в линейке кондесационников мелкой мощности, она сама стоит как этот котел

90...110 долл квадрат - реально. Но в топовой комплектухе по закупке. Но тема не об этом, вобщем-то. Для каждого владельца его система - музейный экспонат и лучшая в мире. Надо отдать должное человеку, не поленился сопоставить цену квадрата. По этому параметру я ему лично верю.

Хороший аппарат, хороший пакет. Но делать выводы, что только полы - и это прекрасно, не прожив в этом режиме хотя бы две зимы с морозами в -20, немного преждевременно. Оно и видно, не обессудьте.

Я Вам как особа, допущенная ко дворцу императора, скажу : для среднего класса, коим считает себя превалирующее большинство граждан этой свободной республики, 500 евро - это очень даже деньги, а доход в 3-4К евро в месяц, коим наверняка может похвастаться почти каждый третий-четвертый на этом форуме - недостижимая мечта идиота....

Назовем это политкорректно бережливостью... ну немножко граничащей с клиникой. Хотя, эт ты шотландцев не видел

Турки - это европейские вуйки с турецкой полоныны. Дешива, быстра и нидорага.... а в Германии таких на руках носят и 5К евро в месяц дают. Я сейчас во всю шастаю по Стамбулу и окрестностям - есть с чем сравнить "классных строителей"... Дык вот пусть они возносят Аллаху молитвы, что у них нету нормальной зимы, иначе они вымерзнут как тараканы, а любой затяжной мороз в -10 за неделю породит коллапс,..

Главное не ставь их на часто разбираемые участки.

Вся прелесть в том, что мне не надо Вам ничего доказывать Поэтому можете меня считать весьма сказочным долбоёбом. Просто от Вас сейчас я отличаюсь наличием разнообразного опыта в этой сфере, а Вы если и будете его иметь - то только в одном экземпляре. Может оно и к лучшему.... берите паяйте полипропилленовую трубу.

Пока не поставлю себе на грудь пароаоз - не поверю, что он тяжелый. Расчеты расчетами, но теория без практики мертва. С электрикой нету ограничений на конструктив (ну почти нету), поскольку кабель вполне себе гнется и позволяет укладку с малым шагом, а, используя ассортимент нынешних кабелей, можно достигать теплосъёма до 500-700 вт с квадрата. А сделайте такое с трубой... Короче, у Вас еще много интерсного впереди.

У меня в эксплуатации таких домов с десяток есть, посему все свои выводы у меня есть на чем базировать. Узких мест в эксплуатации там предостаточно, в 80% случаев и вправду их вполне хватает, но остальные 20% случаев нивелируют всю радость обладания только ними. Добавлено через 22 минуты Тогда не изобретайте колесо - встройте внутрипольник в подоконник.

Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить. (с) Делайте. Сделаете - расскажете о инновациях. Можете даже патентовать.

Ну вот поищите ттх, сравнения и пожелания. Лично я воздержусь от коментариев " синяя труба - лучшее решение, покупайте только синюю трубу", поскольку годных решений в своем диапазоне сущетсвует десяток. Изучите вопрос, поинтересуйтесь, углубитесь. А там поглядим, скорректируем в случае чего....

Cилой слова превращаю воду в вино и порося - в кошерного карася. Назад - не получается, вера не велит.

Мощность, которую можно будет засунуть в площадь стандартного подоконника, до такой степени ничтожна, что не имеет смысла даже обсуждать это решение с точки зрения теплотехники. Зато затраты на построение такого узла по всем канонам запросто переплюнут стоимость установки радиатора. Добавлено через 1 минуту Новые методы и здоровый глузд - иногда взаимоисключающие факторы.

Определитесь сколько за метр трубы теплого пола Вы согласны уплатить - и можно делать выбор.

Не будет. Необходим терморегулятор, способный работать по 3-позиционной схеме. Средняя цена аппарата - 150-200Е. И как правило, половина функций медведя оно будет дублировать...

Вот на этот клапан головка подойдет.

Ну хорошо - и ладушки. Едим манку носом дальше. Тоже вариант.

Ага, а заодно и от унитазов. Отсыпьте такой травы, а ... :D

Термоголовка под клипсу подходит только для кранов джакомини

Еще расскажите, что , убрав конвекторы, Вы сэкономили половину стоимости отопления. Средняя цена единицы -200Е вро, пусть у Вас таких было с десяток - это 20К грн. 20 К грн - это шестая-восьмая часть человечески построенной системы ОВК 250-квадратного дома. Так ли стоило отказывать себе в удовольствии иметь красивые окна?

Когда мне говорят, что дело тут вовсе не в деньгах, я все больше убеждаюсь, что дело именно в них Чтоб не растекаться мысью по древу, отвечу тезисно: 1. Режим кормления такого котла манкой через нос приводит к крайне неэкономной работе оного и по факту перерасходуется газ. 2. Низкотемпературный режим чугунного котла приводит к коррозии теплообменника 3. Сочетание первых двух факторов даёт гремучую смесь.