murava

150 пара. Не меньше.

И тем не менее, если почитать документацию на этот нафиг не нужный электроприбор, то там написано, что раз в год надо менять анод Обязательно. Даже если вода по дсту и оно висит и не работает. Ибо иначе - дырочка.

Можно вполне. Даже на простой силикон.

И зачем ему выше 75 ?

От этого, конечно, появится больше запчастей. И тернопольские сервисанты в очередь встанут чтобы отремонтировать котел по первому писку.

Фибра требует тщательного перемешивания в бетономешалке. Очень тщательного. Передоз оной чреват уменьшением прочностных характеристик на сжатие стяжки, кстати. Это уже описывалось неоднократно.

С чего Вы взяли, что утеплителя на трубах там нет? Не обязательно. Но удобно.

Запчасти будете искать где?

Популизм чистой воды. Чтобы эффективно использовать электрику, нужно вбухать охулиарды денег в реконструкцию существующих электросетей. Их бы и рады эффективно попилить, но их попросту нету. Чтобы электрика была дешевая, нужно на полную запустить наши АЭС. В них себестоимость производства киловатта около 10 копеек - это уже считано-пересчитано. Это реально сделать и вкупе с реконструкцией, это даст огромную пользу внетреннему рынку. Если запустить АЭС, то куда девать уголь из региона, который как известно, всех нас кормит. Его уже добрые лет десять жгут в ТЭС, вырабатывая электрику, которая почти втрое дороже по себестоимости. Зато задействованы все шахтеры и примкнувшие к ним товарищи. АЭС же работают почти вхолостую и на экспорт, продавая туда электрику дешевле, нежели цена на внутреннем рынке - вот такой парадокс. Чтобы это все воплотить в жизнь надо дополнительно переломать кучу схем отсоса бабла из государтсва. Кто-то в это верит?

Это уже обсуждалось К единому мнению прийти трудно. 1 ... 2

Вайлантовские атмотеки не бери. Редкой гадости изделия.

Будет в лучших традициях горных сантехников - пересрать материал. Через два года переделать. Чем тебе плох ртл- клапан? В Одессе таки кончились деньги?

Да уж... а учитывая физическую теплоемкость воздуха - просто фантастика

Многие осознанно не уходят в ТТ потому что : эта физзарядка по утрам и вечерам никому не нужна и радости не приносит; газ - это просто; газ - это управляемо (как ни странно); газ - это дешево в эксплуатации (попробуйте оспорьте) ; мощностей на электрику как альтернативу часто попросту нет; На фоне этого 50К за иметь в доме газ - это пшик. Если есть электрика, то это все равно НЕ ДЕШЕВЛЕ газа. Разве что Вы живете в глубокой провинции, где можно купить за сотку долларов киловатт, а за две - весь местный РЭС. А вообще, ставьте всё. Отказывайтесь от газа - ставьте пеллетники, электрокотлы, солнце и все остальные тепловые насосы. Я все жду обещанного урезания верхних лимитов газа до 4000 вместо 6000. Ибо чем больше у вас альтернативки - тем лучше у меня машина.

.... вот с этого места подробней

У нас не особо много того солнца, чтобы хватало на какую-то понятную и осязаемую помощь отоплению. В любую систему солнце на отопление не всунешь - это надо проектировать еще на самой начальной фазе построения. Железячная цена вопроса впихивания солнца в СО наводит тоску и печаль.

Некоторые ветки прийдется наверняка 50ку давать, но в принципе будет самотечь вполне. Температурный режим конечно для ППР нерадостный, но Ец получится.

Таких домов с теплоптерями в 25 Вт с квадрата в мороз в любой области по пальцам пересчитать можно. Причем одной руки. Реально дом в 200 квадратов в мороз попросит добрых 12-15 квт в час. И это уже саавсем иные деньги.

Намертво. Не парьтесь.

Наконец Данфосс смог сверстать и выложить в доступ простую и понятную брошюру по комплектам для радиаторов. Пдфка лежит тут Из изменений: 1. Комплект для радиаторов с боковым подключением в кои то веки стал включать кран обратки. Раньше такого не было - мучались без этого, докупая. 2. Комплекты черно-белые, кодовое название "панда" . Оригинально, да. Цены указаны розничные.

Инвестиции в эту схему - уже десятка. И это только вершина айсберга.... И это еще без работ. Хотя конечно , если "ни копейки кацапам" - это да. Самое оно, родимое. Это мне напоминает кота с намазанной горчицей задницей - и мудохаемся весело, и добровольно, и с песней. П.С. Поскольку я видел Ваш дом и имею понимание, о чём говорю, то единсвенное стратегически верное решение - это утепление. Остальное - это махровое прожектерство и безвозвратное закапывание денег в железо. О чём и говорил.

А вдруг завтра война? А вдруг прилетят пришельцы? А если, а если.... Это подорожание уже витает в умах добрых пять лет - где оно? Хотите экономии на отоплении - утепляйтесь. Будет по 4К - будем больше зарабатывать и оплачивать платежки. П.С. Как правило все будет просто - если газ будет по 4К, то уровень госсубсидий будет 95%. Ибо частные затройщики и современные домовладельцы из когорты помоложе в масштабах страны есть ничто по сравнению с пенсионерами и их количеством

Забить и залить. Либо купить/принести от соседа воды из осмоса.

В газовом отоплении главное - удобство. Цена, как ни странно - вторична. Заменой может быть электроэнергия, но как правило мощностей, достаточных для обеспечения комфортного отопления вместе с комфортным проживанием в достатчном количестве, есть очень далеко не у всех. И тарификация оного - очень спорная штука. Заиметь же такие мощности по новому ТУ - это не шибко дешевле получения газа. Методом усреднения для среднего дома в 200 кв.м. давно вывели - если получить газ стоит до 10 К долл - проще, заплатив, иметь газ. Вы не учитываете саму цену этого газа как энергоносителя. У нас газ - это вопрос социально-политический. Если его вмомент приведут к "экономично обгрунтованим" величинам - это вызовет либо социальные бунты, либо шквал неплатежей, что еще хуже. Потому могу пованговать, но на ближайшие лет 10 ни у кого не хватит политической воли выставить "маленьким украинцам" цену газа по схеме "покупка на границе+цена транспортировки". Ибо сметут от кормушки вмиг. Уже пробовали протолкнуть инициативу обязать каждого работающего самому платить налоги, отобрав эту святую функцию у работодателя. Оценив масштабы прозрения населения, сослались на сложности администрирования. Хотя в наш век прогресса и прогрессивки это администрирование чепуха по сложности.

Безумству храбрых поём мы песню (с) Хотя, если речь о 70 кв.м., имеет место быть. Но о 200 - чепуха.