murava

Кто мешает собрать схему, которая если не исключает, то минимизирует такое влияение?

1260 Евро + печеньки - и за несколько дней соберется

А в чем состоит сложность?

ТОгда ломать. Либо терпеть неудобства.

Не имеет вобщем-то значения, но для удобства можно разместить по 10 на этаже. Если устроит, что на каждый этаж будет подаваться вода одинаковой температуры, то вполне можно разместить один смесительный узел в бойлерной, проведя к коллекторам только подводящие трассы. Шума будет меньше, да Ответы на эти веселые и по большей части не очень важные вопросы дать ответ на вопрос " а какая именно будет котельная и какая автоматика управления"

Я недавно покупал РЕХ-б 16х2,0 по 11 грн. Беленькую, в бухтах по 500м. В Ромстале.

Я вот как раз думаю, что Вы не понимаете, что проблема-то именно у Вас. Я также думаю, что Вы не понимаете, что в формате этого форума никто лично Вам ничего не должен. А уж тем более находить решение Ваших проблем. Совет Вам дали толковый - найдите проектировщика, который вникнет в задачу, продумает концепт улучшений, пересчитает гидравлику и внесет коррективы, поскольку в формате форума задачи такого масштаба не решаются... Если у Вас нет для этого денег, либо их просто жаль, то можете сами отсеивать зерна от плевел, пересеивая множество советов, котрые как всегда незамедлительно посыплятся, как зерно из дырявого мешка.

Попробуйте установить краны на обратку, контролирующие температуру обратного потока.

Ну всьо, трындец перевозкам Адназначна (с)

Вопрос из сферы любви к вкусу и цвету фломастеров.

Можно, но в очень небольших границах. В противном случае в игру вступают совсем иные факторы гидравлики, нежели те, которые брались в начальном расчете.

Утеплите потолок гаража. Трубу на перекрытие - и заливайте. Да, потери будут. Но лучшего варианта, кроме ступенек, все равно нету

Алчные до чужих денег буржуины из Рехау пробным шаром пинают к нам новую линейку "санитарно-гигиенических коробов" (сори, пдфка аттачем сюды не лезет, смотрите так), которые по своей сути являют собой уже готовые собранные и оттестированные на заводе узлы типа "монтажное колено+канализация для мойки", " унибокс для ванной с выводами" и прочие прелести. Поставляется просто - пластиковая коробка с трубками . Подключил - и забыл. Я лично своим взглядом вижу этому применение в случае: а) нужна гарантия, что это не потечет, либо надо стопроцентно исключить человеческий фактор в умении паклевать выходы; б) идеально для каркасников и прочих СИП-поделок, там не надо выдумывать кулибинство с креплениями. Плюс есть заводская гарантия на "не потечет". Имхо, стоит приглядеться. По цене - даже со скидками получается минимум в 1,5 раза дороже, нежели купить это по отдельности с собрать, но здорово может упростить жизнь монтажнику Напомним простую аксиому, что все в этом мире делается во благо производителя, для облегчения труда монтажника и за деньги заказчика. Аминь.

Продают. Но дорого. А перспективой коммуникаций и ценой до 1К за сотку надо смотреть на удаленность от 20...25 км. Ременів вроде как перспективно и можно найти разумную цену, но я думаю, что то огромное количество запланированной застройки коттеджными городками даст одну болшую проблему для того района, которая будет краеугольным камнем - наличие канализации. На сколько я вижу, вопрос этот там не решен и его решение будет тянуться, откладываясь в долгий ящик. Ибо очень дорого.

Пишите в суд на производителя. Поржем вместе.

И правильно в этом Алко сделали. Формально у Вас с ними никаких взаимоотношений нет, деньги брал Эпицентр - с него и спрос, все разбирательства нужно вести с Эпицентром.

Уже обсуждали, ройте поиск.

Ого, какая жаркая дискуссия Какой напор, какая экспрессия! Мальчики, не ссорьтесь (с) И не путайте понятие технической возможности с комфортом пребывания в помещении. Что касается первой части, то технически сделать так, чтобы " полов хватало" - не сложно. Даже очень не сложно. Что касается второй части, то приходится учитывать то, что понятие комфорта у каждого своё. И эта переменная велична вносит в эти теологические споры столько разнообразия, что конца и края не видно. Реальный пример - большая часть начитавшихся научных и псевдонаучных выкладок будут с пеной у рта утверждать, что теплые полы в спальне - не рекомендованное зло. А я в таких помещениях всю сознательную жизнь сплю. И мне нравица.

Просто все продавцы ТН думают, что на их железе свет клином сошелся и пытаются эти агрегаты пихнуть в любую возможную дырку. Тем не менее, реалии таковы, что сфера их применения в частном секторе до безобразия узка: это либо нет альтернативы, либо по социальным показаниям - тоесть когда много денег. В реальности же сфера применения в частном домостроении ограничивается тем, что почти всегда можно обойтись ТТ котлами; технологически вменяемый СОР достижим при температурах носителя до +35, что очень неудобно в проектировании; обслуживание, ТО и ремонт этих железяк весьма недешев. Если уже морочиться в ТН, то в геополе - но это совсем иные деньги. В частном доме проще 3-5К долл вложить в солнце.

Сбросьте мне емыло, я счет покажу

Если не стоит вопрос цены - харгасснер и ему подобные. Если охота и есть время на разобраться и поковыряться в настройках самому - можно смотреть на наш Либератор.

В кооперативе она дешевле не будет никак, как и льгот. Потому что электрика в учете проходит через кооператив, льгот ему никто не компенсирует. 7 квт общей мощности никак не хватит на тн. Ставить же 2 киловатник на дом двести квадратов - бессмысленно.

Могу попробовать поискать...

Много Вы видели художников с калькулятором? Как для себя, то домишко с фактическими потерями 60 вт с квадрата я б считал чудесным. Почему - абисняю, но не шибко вдаваясь в подробности. При более низких цифрах это бы означало, что дом по сути утепленная, герметичная - тобишь пенопластовая - коробка. И в ней очень худая вентиляция, что вобщем-то уже плохо и потребует от меня либо опять потратиться, но уже на принудительную вентиляцию и всё сопутствующее, либо начать проветривать дом, что неумолимо приведет к увеличению теплопотерь и увеличению платежек за газ. Отнюдь. С точки зрения "посчитать теплопотери и сравнить" иметь дом только с ТП не есть неправильным. Формально это будет работать. Но эксплуатация такого дома не очень комфортна. Если упростить все выкладки, то основная сложность в том, что как правило для гарантированной работы такой системы надо много полов закатать в керамику, что не всегда очень удобно. Плюс резкие изменения внешних темп не будут четко отработаты полами вовремя, будет немалый временной лаг в темп и комфорте... Плюс очень часто есть такие капостные с точки зрения обогрева комнаты, где без доп обогрева никуда: прихожие, эркеры, зимние сады, ванные комнаты... Тут или радиаторы добавляй, или стены мотай или что-то иное думай. По моему мнению и опыту усредненные потери в 50...60 вт с квадрата позволят комфортно жить с полами. Толщина плиты заливки по моему скромному мнению значения не имеет - я умею это обходить с помощью регуляторов на каждую комнату, а они собирают статистику нагрева/охлаждения и самообучаются. Но опять же, с "капостными комнатами" надо что-то будет тем не менее решать...

Даже сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. Занижение мощности в простых котлах, возможно и даже вероятнее всего, и даст некоторую экономию, но даже для неотягощенных шибким интеллектом простеньких конденсационников это пятое колесо в телеге - они и сами успешно с этим справляются.