-
Публікації
21 367 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
46
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача murava
-
1260 Евро + печеньки - и за несколько дней соберется
-
ТОгда ломать. Либо терпеть неудобства.
-
Не имеет вобщем-то значения, но для удобства можно разместить по 10 на этаже. Если устроит, что на каждый этаж будет подаваться вода одинаковой температуры, то вполне можно разместить один смесительный узел в бойлерной, проведя к коллекторам только подводящие трассы. Шума будет меньше, да Ответы на эти веселые и по большей части не очень важные вопросы дать ответ на вопрос " а какая именно будет котельная и какая автоматика управления"
-
Я недавно покупал РЕХ-б 16х2,0 по 11 грн. Беленькую, в бухтах по 500м. В Ромстале.
-
Я вот как раз думаю, что Вы не понимаете, что проблема-то именно у Вас. Я также думаю, что Вы не понимаете, что в формате этого форума никто лично Вам ничего не должен. А уж тем более находить решение Ваших проблем. Совет Вам дали толковый - найдите проектировщика, который вникнет в задачу, продумает концепт улучшений, пересчитает гидравлику и внесет коррективы, поскольку в формате форума задачи такого масштаба не решаются... Если у Вас нет для этого денег, либо их просто жаль, то можете сами отсеивать зерна от плевел, пересеивая множество советов, котрые как всегда незамедлительно посыплятся, как зерно из дырявого мешка.
-
Попробуйте установить краны на обратку, контролирующие температуру обратного потока.
-
Можно, но в очень небольших границах. В противном случае в игру вступают совсем иные факторы гидравлики, нежели те, которые брались в начальном расчете.
-
Утеплите потолок гаража. Трубу на перекрытие - и заливайте. Да, потери будут. Но лучшего варианта, кроме ступенек, все равно нету
-
Алчные до чужих денег буржуины из Рехау пробным шаром пинают к нам новую линейку "санитарно-гигиенических коробов" (сори, пдфка аттачем сюды не лезет, смотрите так), которые по своей сути являют собой уже готовые собранные и оттестированные на заводе узлы типа "монтажное колено+канализация для мойки", " унибокс для ванной с выводами" и прочие прелести. Поставляется просто - пластиковая коробка с трубками . Подключил - и забыл. Я лично своим взглядом вижу этому применение в случае: а) нужна гарантия, что это не потечет, либо надо стопроцентно исключить человеческий фактор в умении паклевать выходы; б) идеально для каркасников и прочих СИП-поделок, там не надо выдумывать кулибинство с креплениями. Плюс есть заводская гарантия на "не потечет". Имхо, стоит приглядеться. По цене - даже со скидками получается минимум в 1,5 раза дороже, нежели купить это по отдельности с собрать, но здорово может упростить жизнь монтажнику Напомним простую аксиому, что все в этом мире делается во благо производителя, для облегчения труда монтажника и за деньги заказчика. Аминь.
-
Продают. Но дорого. А перспективой коммуникаций и ценой до 1К за сотку надо смотреть на удаленность от 20...25 км. Ременів вроде как перспективно и можно найти разумную цену, но я думаю, что то огромное количество запланированной застройки коттеджными городками даст одну болшую проблему для того района, которая будет краеугольным камнем - наличие канализации. На сколько я вижу, вопрос этот там не решен и его решение будет тянуться, откладываясь в долгий ящик. Ибо очень дорого.
-
Посоветуйте выбрать ТТ котел для частного дома
murava відповів у розділі Котли на твердому паливі (ТП)
Уже обсуждали, ройте поиск. -
Ого, какая жаркая дискуссия Какой напор, какая экспрессия! Мальчики, не ссорьтесь (с) И не путайте понятие технической возможности с комфортом пребывания в помещении. Что касается первой части, то технически сделать так, чтобы " полов хватало" - не сложно. Даже очень не сложно. Что касается второй части, то приходится учитывать то, что понятие комфорта у каждого своё. И эта переменная велична вносит в эти теологические споры столько разнообразия, что конца и края не видно. Реальный пример - большая часть начитавшихся научных и псевдонаучных выкладок будут с пеной у рта утверждать, что теплые полы в спальне - не рекомендованное зло. А я в таких помещениях всю сознательную жизнь сплю. И мне нравица.
-
Просто все продавцы ТН думают, что на их железе свет клином сошелся и пытаются эти агрегаты пихнуть в любую возможную дырку. Тем не менее, реалии таковы, что сфера их применения в частном секторе до безобразия узка: это либо нет альтернативы, либо по социальным показаниям - тоесть когда много денег. В реальности же сфера применения в частном домостроении ограничивается тем, что почти всегда можно обойтись ТТ котлами; технологически вменяемый СОР достижим при температурах носителя до +35, что очень неудобно в проектировании; обслуживание, ТО и ремонт этих железяк весьма недешев. Если уже морочиться в ТН, то в геополе - но это совсем иные деньги. В частном доме проще 3-5К долл вложить в солнце.
-
Сбросьте мне емыло, я счет покажу
-
Посоветуйте выбрать ТТ котел для частного дома
murava відповів у розділі Котли на твердому паливі (ТП)
Если не стоит вопрос цены - харгасснер и ему подобные. Если охота и есть время на разобраться и поковыряться в настройках самому - можно смотреть на наш Либератор. -
Могу попробовать поискать...
-
Много Вы видели художников с калькулятором? Как для себя, то домишко с фактическими потерями 60 вт с квадрата я б считал чудесным. Почему - абисняю, но не шибко вдаваясь в подробности. При более низких цифрах это бы означало, что дом по сути утепленная, герметичная - тобишь пенопластовая - коробка. И в ней очень худая вентиляция, что вобщем-то уже плохо и потребует от меня либо опять потратиться, но уже на принудительную вентиляцию и всё сопутствующее, либо начать проветривать дом, что неумолимо приведет к увеличению теплопотерь и увеличению платежек за газ. Отнюдь. С точки зрения "посчитать теплопотери и сравнить" иметь дом только с ТП не есть неправильным. Формально это будет работать. Но эксплуатация такого дома не очень комфортна. Если упростить все выкладки, то основная сложность в том, что как правило для гарантированной работы такой системы надо много полов закатать в керамику, что не всегда очень удобно. Плюс резкие изменения внешних темп не будут четко отработаты полами вовремя, будет немалый временной лаг в темп и комфорте... Плюс очень часто есть такие капостные с точки зрения обогрева комнаты, где без доп обогрева никуда: прихожие, эркеры, зимние сады, ванные комнаты... Тут или радиаторы добавляй, или стены мотай или что-то иное думай. По моему мнению и опыту усредненные потери в 50...60 вт с квадрата позволят комфортно жить с полами. Толщина плиты заливки по моему скромному мнению значения не имеет - я умею это обходить с помощью регуляторов на каждую комнату, а они собирают статистику нагрева/охлаждения и самообучаются. Но опять же, с "капостными комнатами" надо что-то будет тем не менее решать...
-
Даже сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. Занижение мощности в простых котлах, возможно и даже вероятнее всего, и даст некоторую экономию, но даже для неотягощенных шибким интеллектом простеньких конденсационников это пятое колесо в телеге - они и сами успешно с этим справляются.