murava

Наивный как сантехник. А понтов как у электрика ... а ничего, что твоя нагрузка еще до кз может положить на обе лопатки проводку заказчика?

Ничего не взлетает. При теплых полах конвекции почти нет

Вот с этим мне, пожалуй, сложно поспорить.

Привет принял и могу ответить бессмертной фразой Раневской: " ПионЭры, идите в жопу!" Ибо там где Вы этому научились, мы преподавали. И та "штучка за 4К" делает то же самое с контурами пола, что и Вы с датчиками, управлением обратки и прочими танцами с бубном, но занимает одну коробочку и не требует умных " библиотек".

Весомой разницы в потреблении между водяным и электрическим полом не будет. Будет разбежность, равная статистической погрешности измерения.

Если можете нагревать ГВС : температуру гвс на 630ке можно задать, котел включается во всю молодецкую дурь и пытается держать под 75-80 в подаче, работает приоритет (гаснуть ненужные насосы или срабатывает клапан) - то стопоцентно котел распознался по eBus

Правильно собранный коллектор можно установить, применив дюбель-гвоздь диаметром 10 или 12 мм. Оно состоит из двух элементов – специального гвоздя и непосредственно дюбеля, и применяется для монтажа предметов к бетону, кирпичу, камню, другим полнотелым плотным материалам. Также существуют и виды описываемого крепежа, предназначенные для работы с древесно-стружечными плитами и гипсокартоном. Если вы монтируете крепежный элемент в конструкцию из кирпича, следует выполнить далее указанные действия: Выбираем оптимальное место для дюбеля (обычно под таковым понимают центр кирпича). При помощи ударной дрели начинаем бурить материал. Этот процесс необходимо выполнять очень аккуратно (особенно при начале бурения), чтобы кладка не раскололась от воздействия инструмента. Повысить скорость дрели можно после того, как было просверлено около 10 миллиметров кирпича. Из получившегося отверстия выдуваем пылесосом кирпичные крошки и образовавшуюся пыль, после чего смело забиваем крепежное изделие, используя молоток. ернером и молотком намечается отверстие. Пробивается (перфоратором) требуемое по глубине отверстие. Обратите внимание – маркировка дюбель-гвоздя, на которой указывается его сечение, должна совпадать с маркировкой бура. Важно и то, чтобы дюбель был по своей длине на 5–6 мм короче пробиваемого отверстия. При помощи пылесоса удаляется бетонная пыль, а затем патрон дюбеля углубляется молотком. Навешивается крепление ранее собранного коллектора, а после всех этих действий забивается гвоздь. Если у Вас крепление на гипсокартон, то там манипуляций чуть больше.

130 кв.м. - это примерно 7 квт в час потерь. Идея накопить на 7 часов льготного тарифа на всю оставшуюся часть суток при мощности в 9 квт нереальна просто по физике. Там будет речь идти о 18-24 квт.

Я не знаю. Но тихих насосных станций, которых не слышно ночами, я не встречал. Если поднимете емкость на метров 6-10, то может и будет. Стоит ли это городить - не знаю, моё мнение - нет. Резервом нужно пользоваться. Если городить такое ради перманентного отключения раз в год, то это глупо. Если же ну оочень хочется резерву, то осознавайте риски и неудобства, в том числе и финансовые.

Увы, нет, недостаточно. И чаще всего в гидрострелках никакой сетки и нет. Но вам видней. Каждый сам кузнец своей куйни.

Ложку нада?

Стесняюсь спросить, Вам и вправду будут ЭТО собирать? Весь водопровод и отполение на кисановских вестолах? :shock: И потом это спрятать в стяжку? Для тех, кто не знает, что такое вездесущий кисановский вестол - приклею доку Их в столицах редко видят. karta_kisan_z%C5%82%C4%85czka_vestol_zbk.pdf

Зачем вам эти емкости, поставьте станцию, настройте на диапазон 2.8-3.6 и сосите воду из магистрали, разадавая на дом. Не усложняйте себе жизнь. Правда при работе на высокодебетный полив может прийти сосед бить лицо ибо воды у соседа может в этот момент и не быть

Если будете экспериментировать с полами, нагревая их за ночь по максимуму и пытаться весь день держать ровную наперед заданную температуру ниже той, которая получалась ночью к утру, то я буду очень прав Вся проблема в том, что полы невозможно заставить дозированно по графику отдавать накопленное тепло. Тоесть нельзя их заставить вот прям сейчас отдать три квтч, а через час вообще ничего не отдавать, потому что мы и так нагрелись. Аналогично нельзя их заставить вот сейчас и на протяжении еще трех часов отдавать по 1 квтч в час. Ну вот никак не получится, разве что ковром накрыть, а потом ковры по графику, как тепло надо - снимать Они будут просто остывать и будет классическое " как получится":) На этом банальном факте уже столько сломано копий и столько впустую закопано денег в бетон, что можно было уже локально победить бедность в какой-то отдельно взятой области, а на сдачу провести парад победы над оной.

Кто мешает за 50 евро купить серый вило какой-то /6 и радоваться, не выискивая кошку в темной комнате.

Не, я стабильно гоню понты. Если у людей полы, которые они выключают на ночь и включают утром, то получить стабильную температуру круглые сутки таки будет сложно даже с гистерезисом в 0,5 грд.

Если Вы будете так управлять радиатором - проблем не будет. С полами - будут, и очень непростые. _____________________________ ] Вот, ключевое выделено жирным. Ни один производитель не изменяет гидравлику полов, тоесть не допускает частичного закрытия/открытия протока по контуру Они просто чаще или реже полностью включают или полностью выключают проток по контуру - грубо говоря, с разной периодичностью дергают затвор . Таким образом, полноценного ШИМ по протоку там нет и никогда не существовало - они не идиоты запускать такое в массы. В реалиях все эти системы при первом пуске отслеживают динамику изменения нужного параметра (температуры) от длительности включения, собирают такую статистику несколько дней, после чего, зная скорость реакции системы - тупо работают на упреждение : например вы задали на 20:00 температуру 18грд, управление может вполне погасить систему еще в 18:00, зная, что за два часа энергия из пола перейдет в воздух и будет достигнута заданная величина. Но, забегая наперед, невозможно построить эффективные системы аккумуляции тепла в массиве пола на длительный период. Например, широко рекламируемая тема " греем стяжку по ночному тарифу за ночные часы - тепла хватает на весь день/половину дня" в практике терпит полное фиаско и часто показывает такие экстремальные потребления, что шуба заворачивается. И это не вина систем управления.

Поступать так с полами по такому алгоритму и получать стабильно одинаковую температуру в разрезе дня невозможно по определению

Граждане отапливающиеся, ну перестаньте изобретать велосипед и патентовать колесо. Все уже давно украдено до нас. Пропорционалка в регулировании полов не имеет смысла по двум основным конструктивным причинам: 1. Время отклика такой системы на изменения катастрофически велико. И сглаживает все ваши попытки точной регулировки, нивелируя их. 2. Гидравлически уменьшение протока через контур ведет к высокому гидравлическому сопротивлению контура - малой скорости движения - большой дельте - неравномерному прогреву. В результате вы либо ловите тепловую "зебру" ногами, либо получаете локальные пятна, когда вроде тепловой баланс по температуре комнаты сходится, но пол греется не зеброй - а пятнами. Если на частичный прогрев радиатора вы почти никогда не отловите ( а термоголовки именно этим там и занимаются - регулируют проток), то зебра на полу радости не принесет. Вы рушите вообще саму идею отопления, где во главу угла ставится комфорт, а уже потом экономия. Если ставить во главу угла экономию, то в этом вопросе вообще никакой общепринятый баланс не сходится - ни тепловой, ни финансовый Короче, кому хочется поиграться и выбросить - пробуйте. Более того, будут успешно применившие это пациенты, которые учли вагон факторов и им это стало удобно, что в виде исключения только и будет подтверждать правило. Но в массе, где миллионы мух не могут ошибаться, это нелогичная и часто вредная затея.

Блин, к сожалению, котельный зоопарк шин не ограничен одним кромшредеровским /вайлантовским стандартом ebus.

Подложите под шток монетку в 25 коп

Та куда нам, убогим, своим свиным рылом да в калашный ряд иноземных форумов! Но поиграйтесь, никто не запрещает. Разительной экономии это принести не способно, но вот артефактов вследствие гидравлических законов наловить можно полный арсенал.

Костыль так и останется костылем. Увы. Вы затронули ту проблему, которая пока висит нерешаемой с точки зрения железа и согласования. Ни один вендор взрослого котельного оборудования не пускает сторонних разрабов в свои протоколы. Показания можно мониторить, но практически нельзя на них почти никак влиять. Нельзя покамест купить какую-то цацку, выбрать в меню " у меня котел ХХХ в комплектации ССС" и цацка сама опросит котельную шину - и в меню появятся все функции котельной автоматики. А жаль. Я б хотел. Покамест, увы, все сводится к вороху цацок: каждой функции своя цацка. Проблема дублирования и нестыковки многих функций котельных контроллеров сторонними комнатными контроллерами существует и очень худо решается. Потому я в своей практике комнатные термостаты использую только для узкопрофильных задач: либо в комнате очень нужен точный контроль температуры, либо в комнате покрытие, отличное от керамики - тогда сторонний котроллер управления для котроля температуры пирожка стяжки именно этой комнатой нужен. Если же таких сложных задач нет, то проще работать котельным контроллером по одной/двум эталонным точкам дома. И так, вобщем-то, правильно: они отслеживают погодозависимость и динамику вляиния параметров котла на температуру в доме. Это от них и требуется. П.С. Но если у вас есть в системе какой-то тупенький котел, который не имеет модуляций, сложного управления и включается сухим контактом - то в прийнипе многие системы умеют принудительно запускать такой теплогенератор. Но эра этих котлов уходит - сухой контакт отмирает, всё становится более сложным и навороченным.

Не вдаваясь в подробности: никогда, нигде и ни за какие коврижки не садите сервоприводы теплого пола на ШИМ модулирование протока. Во-первых, это не нужно Во-вторых - это не соответствует реалиям: вы меряете температуру, но валите гидравлику.

Для разных датчиков - разные условия. Я например адепт DEVI и все решения полов реализую в основном на базе этой датской конторы. У деви проблем с погружением датчиков нет. Ни в гофру, ни в металопластиковую трубу. В идеале для них использовать гофру 10мм - в такую лезет удобно и без проблем. Металопластиковую трубу использовать неудобно - ее сложно в самой коробке подрезать. Но это только мое мнение.