Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

murava

Пользователи
  • Публікації

    21 365
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    46

Усі публікації користувача murava

  1. Ожидаем подорожания на всю продукцию Danfoss - коллекторы, радиаторные краны и проч. Кто поторопится, купит дешевле.
  2. Просчеты были не то что поспешны, они были даже авральны. Если вообще были. Ибо поставить вайлантовский воздушник - это вобщем-то не самый лучший выбор. Добавлено через 12 минут Все тн от производителей отопительной техники типа вайланта и боша очень толково вписываются в гидравлические схемы, особенно свои. Но, чаще всего выходят дорогими и громоздкими решениями. Я уже писал Там чуть что не так, они резко переходят в бивалентный режим, при чем точку перехода себе подбирают сами, иногда даже в ущерб экономии. Но среднестатистическому юзеру очень удобны ибо не нагружают лишним тюнингом и достаточно user friendly. Если не боитесь наморщить мозг и покопаться в настройках, я б советовал смотреть на дайкиновкую альтерму, в любом бивалентном режиме, например в паре с ЕК. Она взрослее по начинке, хорошо модулируется по производительности и в гидравлической схеме уже не требует дорогостоящих буферов и усложняющей обвязки + сама по себе относительно недорогая. Если надо, я даже могу этот вопрос сделать, соорудив Вам котельную
  3. Олх, полно их там по норм цене
  4. Определенный контроль в формате "не перегреть конкретную комнату" вполне решает простой регулятор с выносным датчиком в пол + темп воздуха. Заморачиваться ради этого в сложную систему вобщем-то большого резона нет, разве что и вправду надо "управление с одного пульта", но даже это решается установкой регуляторов, обьединяющихся в одну систему в аппликации на телефоне Если же стоит задача держать в разных комнатах существенно разные температуры, то чаще всего это попросту недостижимая задача. А если же надо сделать выбор за заказчика, то приходите, я вам таки продам этот Danfoss Link , его можно даже проводной запилить - все как по техзадаче , вы зря считаете, что это исключительно беспроводная система А по стоимости оно еще и поди дешевле теховской 7ки
  5. Сразу советую отказаться от топки с водяной рубашкой. Дурная трата денег.
  6. Не мешайте человеку купить что-то модное и нужное, ему нравится. Давайте я Вам Danfoss Link продам. Аккурат подойдет, все описанные Вами плюшечки поддерживает.
  7. Это немного не так, это вовсе не филькина грамота. Это реально работающий документ. Но, чтобы этот документ был реально рабочим, нужно делать по букве закона техкарт, которые являют собой достаточно толстые книжки, которые перед монтажом желательно прочесть хотя бы по диагонали.
  8. Патамучта городская водопроводная вода проходит обработку и большая часть биоты дохнет. А со скважинами совсем иной компот
  9. Блин, вам трубу или докопаться? Если трубу, то выше расписано. Если докопаться, то все эти гарантии не более чем маркетинговый ход у всех ... Хотя, при артефактах разбираться и правда будут, заботливо и по делу. Но поскольку техкарты мало кто читает, то исполнение четко по техкартам встречается очень редко и всегда есть вероятность, что претензии не удовлетворят. У меня есть и такой , и такой опыт Рассказывать можно доолго
  10. Я понял, что это подьебка в мой адрес, но я не сильно помню о чем речь
  11. Блин, как сложно жить А вязать отопление дома не транзитом через буфер, а сразу частично снимать на дом ни у кого не возникло мыслей? Ладомат? А зачем эта недешевая игрушка с корявым функционалом вообще! Трехходовка с сервоприводом решает ту же задачу, тюнингуется не на 60, а и 53 достаточно.... Точность любая...
  12. При 1500+ буфере уже никакой экономики в системе с тт нет.
  13. Пеллетник тоже тт котел, а буфер ему не нужен
  14. Ну как минимум теплопотери по дому и вид топлива для тт котла
  15. Та чо, течет, чо... А где - можно нагреть и попробовать давануть кипяточек и глянуть тепловизором
  16. Предназначен для автоматического поддержания перепада давления на магистрали
  17. А чем он вобщем-то гидравлически так резко отличается от обыкновенных? Добавлено через 7 минут Ну, начнем с того, что бочку вы физически радиаторами ниже 40 не остудите ибо радиаторы при 40 еле дышат, а полов у вас чуть да ничего... Тоесть диапазон у вас реальный 40-80 ибо до 90 котел нагреть не даст, скорее всего при +85 выпадет в аварию. Итого, на тонне воды у вас максимум 45 квт. И тут стоит вопрос алгоритма: если надо ночью и греть бочку и греть дом, то при потерях в 11-13 реально паковать бочку излишками всего в пару киловатт и за ночь хоть бы тонну аккурат успеть нагреть и то под сомнением. Если же стоит вопрос просто греть и разгружать бочку, без паралельного поддержания дома, то всю мощность в бочку до максимума - это можно и двутонник ставить, а потом разгружать, мощности вроде немало. А вот этот выбор алгоримов уже отображается и н по схеме : в первом случае вам надо буф-байпасная схема, во втором - буф-альтернативная
×
×
  • Створити...