murava
-
Публікації
21 365 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
46
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача murava
-
Не, приезжаем и считаем укрупненно. Говорим честно, что +/- четверть на флуктацию суммы. Хотят детально - просим денег на свое проектирование. Нет денег на проектирование - нет детальных расчетов. Пока все просто. Кто-то соглашается на проект, кто-то говорит шо верит и так.
-
Интересно, как долго еще согласны "уходить в ноль" ?
-
Опять у всех за рыбу сольдо Смета есть частью и следствием/производной выполнения отдельного проекта (проектных работ). Нет сенса оценивать сметы двух подрядчиков без проекта ( типа привел на фасад - на меряй, потом посчитаешь), который подразумевает определенные количественные и качественные решения, материалы и технологию производства работ. Сравнение смет без проекта - это сравнение теплого с мягким или сравнение описания заката от двух писателей: кто красивше опишет, тот и молодец . Другим аспектом вопроса смет есть то, что смета легко пишется по проекту, но сложно написать смету без него, поскольку нужно провести хотя бы минимальные проектные работы. Проектные работы являются отдельным продуктом, который стоит денег и по логике должен быть оплачен - временем, эмоциями или деньгами . Из этого и весь сыр-бор. В концепте частной мелкой стройки как правило работает идея детальной сметы за деньги и включения ее стоимости в общую стоимость заказа. Это компромисс, но вредный. Проще изначально потратиться на проект и не зависеть от мнений и видений подрядчиков. Но тут уже вступает в игру вторая скрипка - качество проектных работ и ответственность проектанта. Если проект неверен, некачественный или поверхностный - это может катастрофически повлиять на результат. Но тема пока не об этом.
-
Вы слишком переоцениваете успехи форума в формировании портфеля заказов Уж последних пару лет так точно.
-
Очень дорогая реклама будет
-
Та да, как послушать, то сплошная война за мир, секс за девственность и пчелки против меда..
-
И шо оно вам помогло? (с)
- 79 991 відповідь
-
- 4
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Какая трогательная и отважная история...
-
Так это без диппаспорта всегда так.
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
А что мешает спрятать под тп? -
Трап для душу в підлозі - питання по цій новинці ))
murava відповів у розділі Cантехніка, трубопровід
Я бы себе делал такой. Пусть выглядит как яма, но гарантировано не перельется -
Родных вроде как нет
-
Или поверхность была царапана, или тянули слабо Они чудно работают. Иногда помогает смазать поверхности канализационной смазкой
-
Я ж говорил забаньте этого скрягу
- 79 991 відповідь
-
- 2
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Хз, я не пробовал. Но наверное сработает
-
Пф, жить во Львове и мотаться в Вену - еще больше сэкономить можно
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Резинка накручивае ся на евроконусный переходник, прийдется купить и его. Суммарно конструкция будет некрасивая
-
У вайланта есть родной регулятор с вайфаем, евров жо 200, регулировка через апликуху
-
Блин, дяденьки, вы когда цемент в мешках продаете, какой послепродажный сервис обеспечиваете?
-
За деньги
-
Давайте список, я отоварю. Хоть в киевах, хоть в харьковах
-
Забудьте, с этими дешевыми кранами этот фокус с медной цангой не пройдет - для этого надо в конце резьбы иметь небольшой выточеный конус, а у джакомини из пакета этого нет. Купите нормальные краны типа данфоса и крутите. Но дороже, да
-
Нет, не лежит
-
Без резинового уплотнителя это работает , поскольку гайка сдавливает цангу и уплотнение идет метал-металл. Однако оно расчитано на медь, с нержами и хромом оно чуть хуже работает. По возможности юзайте резинку
-
Так и должно быть, никто его туда молотком не забивает Добавлено через 37 секунд Такого типа я видел продаются