vadimka.litvinov

Дабы не плодить темы, спрошу здесь: сколько подъездов для бетоновоза обеспечить, чтобы бетон нормально растекся по ленте? Я так понимаю, с одной точки залить фундамент 12х12 с перестенками – нереально? Бетон марки В15, рекомендуют взять П3. Посоветуйте, плз, какие точки оставить доступными для подъезда бетоновоза (красные линии - место, где будет еще траншея)? Хочется предусмотреть этот момент до того, как начну бугры набрасывать...

Да ну я не успокоюсь, пока нормальный акт не подпишу Спасибо!

В общем, инспектор с утра позвонила, договорились о встрече (уже на участке, везти я ее отказался). Приехала с недовольным видом пофоткала участок, спросила, цитирую, "это что за фигня?", показывая взглядом на мой фундамент для забора. Я слегка опешил, грю, я, вообще-то, труда сюда немало вложил, это не фигня. А... Акт на участке не составила, сказала что-то типа "ну у меня же есть срок", мол, она его у себя составит, а я подъеду подпишу потом. На вопрос "Так все ОК, нарушений не выявлено?" загадочно ответила "Пока нет...". Мля, нафига этот цирк? Ну скажи ты прямо, все отлично, подъедьте пожалуйста, заберите доки, удачного строительства. Так нет же... таких чиновников нужно накорню выковыривать...

речь о начале просто смутил пункт закона: 1. Замовник має право виконувати будівельні роботи після: ... 2) реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю декларації про початок виконання будівельних робіт - щодо об'єктів будівництва, що належать до I-III категорій складності;

Товарищи, такой вопрос: у меня на руках стройпаспорт и повідомлення про початок будівельніх робіт. Мне нужна еще декларация? В трех соснах запутался... Повідомлення было подано в ДДАБІ.

Спасибо, мне это нравится нагуглил по Вашей фразе из предыдущего поста: Отже, згідно з внесеними змінами, вже не належить до самочинного будівництва: у будинках садибного типу, дачних і садових будинках: — зведення на земельній ділянці тимчасових будівель і споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів і басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів до погребів, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо;

Не тот случай

Т.е. начинать строить, и не париться? Инспектор предложила мне свозить ее на участок. Послать?

Честно говоря, еще не рассматривал, т.к. сегодня еще подавали уведомление в горисполком. Руки не дошли. Упоминание забора в стройпаспорте - это принципиальный момент?

Попал так: мое доверенное лицо, которое занималось оформлением стройпаспорта и регистрацией уведомления о начале строительства было по телефону приглашено инспектором (я тоже подъехал) для проверки документов. На словах инспектор сообщил, что ему нужно выехать на объект, проверить, нет ли нарушений. Никаких направлений на инспекцию мне не вручали, все на словах. Посмотрела доки, забрала себе копии, и отпустила. Если у меня в эскизном проекте нет фундамента под забор - я могу его строить на основании разрешения на строительство дома? Может, тупые вопросы задаю, но я реально плаваю в этой теме. Спасибо! Добавлено через 1 минуту ну так разрешение - на строительство жилого дома, а тут - забор... я хз, надо ли на забор отдельное разрешение на сарай - точно надо, это знаю

Товарищи, помогите правильно понять ситуацию, плз. Я купил участок летом прошлого года. В пределах участка поставил фронтальный фундамент под забор (ж/б лента), сам забор еще не построил. В течение марта и апреля текущего года сделал стройпаспорт и сегодня получил разрешение на строительство. Попал на инспекцию ГАСКа, на днях будет на участке. По восему, кроме этого фундамента под забор (ну я не знал, что на него тоже нужно разрешение ), вопросов быть не должно - голая земля, ничего не построено. Как быть, если инспектор начнет втирать мне самочинное строительство фундамента под забор? "Порешать" - это я и сам понимаю, но, возможно, в моих действиях нет состава преступления? Либо разрешение на начало строительства дома дает мне какие-то доп. аргументы в этом споре (споре, которго пока нет, и, возможно, не будет)? Всем заранее спасибо!

трудоемко

Итого: пересчитал конструктор проект фундамента на бесступенчатый вариант - добавилось 2 куба бетона и около 300 кг арматуры Выбор предпочтительного варианта - очевиден

Товарищи, помогите с выбором поставщика бетона в Днепре, плз. Интересует, прежде всего, качество бетона и порядочность поставщика. В ближайший месяц нужно будет две заливки сделать - 6-7 кубов на первом этапе, и до 60 кубов на втором. С кем стоит связаться? За конкретные контакты - отдельное спасибо!

я не считал, но думал об этом... навскиду... мля... около 6-7 кубов бетона экономии + араматура )) это при том, что я на терассу почти 20 кубов заливаю это идея )

я вот тоже так думаю - все равно ведь сверху будет нормальная цельнолитая лента

Ну да, насчет глины то я глупость сморозил. Грунт ближе к среднему суглинку. Сегодня специально съездил на участок, провел опыты с грунтом из водопроводного колодца Добавлено через 6 минут Кстати, да, а как предотвратить переток бетона по ступеням? я вижу один вариант - заливать снизу вверх с небольшим перерывом в 2-3 часа (схватывание нижнего бетона не позволит вытекать верхнему).

понял, тогда удаляюсь, и подниму тему, когда весь проект будет на руках (еще дорисовывают, пока выклянчил только отдельные фрагменты)

Спасибо! Я правильно понимаю, что подбетонка опирается на срезаный под углом грунт, но ее (подбетонки) верх уже должен быть ступенчатым, с вертикальными спусками? Или ее тоже делать под улом (а потом и подошву аналогично)? На Вашем фото, насколько могу судить, вместо подбетонки - подсыпка...

Там глина. В смысле, разница в наличии скосов под 45 градусов (в отличие от моих строго вертикальных срезов на ступенях)? Это критично? А как правильно?

Народ, вы о чем? Сирмян, геологию не делал. На уровне подошвы - плотная глина, УГВ - далеко, более 20 м

так я планирую использовать в работе главного нерукожопа - себя подсобники - само-собой не доверяю я тем, кто стоит дешево, а тем, которым доверяю - те для меня слишком дороги

т.е. можно не стрематься, а смело следовать?

Товарищи, покритикуйте ленту, плз. Рисовал не я, а архитектор с конструктором. Я подозреваю, что вероятность того, что конструктор тупит - не высока, но все равно как-то непривычно смотреть на ступенчатый фундамент Короче, это нормально? Такие штуки работают? Ступеньки не чреваты существенными проблемами в дальнейшем (не сопоставимыми с сэкономленным объемом бетона)? Всем заранее спасибо! P.S. Ступеньки задуманы для компенсации перепада грунта

я понял, овчинка выделки вряд ли стоит при наличии нормального грунта... viktor8791, а под тощий бетон подсыпка нужна? если да, то какая?