vadimka.litvinov

все верно, получается уклон вдвое выше нормы

Народ, помогите советом: залил фундамент, в ленту предварительно заложил гильзы 160 мм под канализационные трубы (планирую 110 мм), но с уклоном накосячил. На 6 метрах перепад по высоте получился около 30-35 см. Как быть в этой ситуации? Проложить канализационную трубу с этим уклоном и думать-гадать, авось повезет? Или в каком-то месте сделать колено под 45 градусов, компенсируя излишний перепад? Всем заранее спасибо!

мне же еще опалубку вытянуть нужно копать придется перед устройством отмостки

Опалубку пятки мы вытянули без проблем, там грунта было подсыпано немного. Опалубку ленты я, дрогнув, таки засыпал грунтом перед заливкой (на высоту 0,5-1 м). Теперь придется откапывать С одной стороны - лишняя работа, но с другой - полная уверенность в том, что опалубка не разойдется. В целом у меня ширина траншеи была чуть больше 1 м - этого с натягом достаточно, чтобы собрать опалубку и залить пятку, собрать опалубку на ленту и повязать арматуру. Хотя, во второй раз я бы вырыл котлован - получилось бы вдвое дешевле по земляным работам (мне рытье траншеи обошлось в общей сложности ок. 7 тыс. грн.).

Этот этап я закончил, делюсь фоотчетом Ленту залил все-таки в два этапа: на первом около 1 м, на втором - оставшиеся 65-70 см, с перерывом в два дня. Итого: около 2 месяцев не очень спешной работы 2-3 человек, $7 тыс. кровно заработанных, 14 кубов обрезной доски, 2 тонны арматуры, до 10 тыс. саморезов, сотни метров вязальной проволоки, 70 кубов бетона и несколько тонн советов а-ля "нахрена ты так делаешь, лей в землю, да арматуры хватит по три прута сверху/снизу, да нафига та подошва" и т.п. ) Критика приветствуется, но если я сделал что-то непоправимое (которое, возможно, скажется на будущей постройке, а, возможно, и не скажется) - то лучше промолчите На вопросы с удовольствием отвечу )

Более того, лента с пяткой перевязана вертикальной арматурой. Толстого слоя грунта не будет, но если 2-5 мм останется - чем это чревато?

Товарищи, срочно нужен совет После вчерашнего ливня внутрь опалубки, на пятку, намулило 3-5 см грунта. С наружной стороны опалубка уже подсыпана грунтом, вымывать муляку особо некуда. Как правильно убрать муляку? Или не стоит заморачиваться, и просто пососкребать мастерком то, что соскребается? Чем чревата грязная пятка под лентой (Propellerr, я помню, что должна быть чистой, но хотелось бы понять последствия от обратной ситуации)? Спасибо!

Я уже достаточно потратился, и на текущий момент нахожусь на том этапе, когда переигрывать технологию уже поздно. У меня стоит 30% опалубки, заканчивается установка "подземных" упоров, из пятки торчит арматура на высоту всей ленты. Да и желания нет отходить от проекта настолько кардинально Как по мне, более-менее нормально сделанная армированная монолитная лента при прочих равных условиях всегда лучше, чем идеально выложенные блоки. Но может я и ошибаюсь )

Если брать обычные прутки с резьбой+шайбы+гайки, то в моем случае не более 2 тыс. грн, если на каждую стойку по 3-4 шпильки ставить. Ну то такое... Добавлено через 2 минуты Ок, понял. У меня общая длина ленты около 75 м, так что пока в одном углу зальется, в другом уже подостынет А насосники - они такие, им чем дольше, тем лучше ) Добавлено через 1 минуту Спасибо за идею про керхер, забыл, что он у меня есть. Вчера подошву попытался просто шлангом промыть - не тот компот...

А что он дает? Это ведь насос придется подержать без работы, поэтому хочется в полной мере осознать важность этого технологического перерыва.

А что такое "расхолаживание", каков его смысл? Насос будет. Добавлено через 3 минуты Понял, спс. Цена шпилек меня не особо волнует при себестоимости моего фундамента, можно и похоронить их там. А какие рекомендации (судя по Вашему опыту) по самому процессу заливки? Скорость укладки, вибрирование и т.п. Стоит что-то учесть в этом плане?

Ок, осталось найти очевидцев заливки полутораметрового фундамента Товарищи, ау! ))

Ну вот, кстати, про бетонные ляпухи от насоса внутри опалубки я подумал только сейчас - это уже существенный минус для поэтапной заливки. Сбить-то я их собью, а вот повыбирать - это уже проблема Я так думаю, что если в проекте у меня прописана одноэтапная заливка, то по всем существующим нормам она возможна, вопрос только в достаточной фиксации опалубки и тщательной вибрации уложенного бетона? Добавлено через 1 минуту У меня на поверхности подошвы уже сейчас грунт лежит Не получается работать совсем чисто - обязательно что-то упадет внутрь. Я правильно понимаю, что перед заливкой нужно постараться максимально очистить поверхность подошвы?

Ну я уже начал... мне менять технологию не с руки Товарищи, у кого есть опыт заливки ленты высотой свыше 1500 мм в один этап? Поделитесь впечатлениями, плз )

Высота около 1800, т.к. перепад по грунту около 600. Все, после предыдущего поста я запутался Неужели мой случай уникальный? Реально заливка будет где-то на высоту около 1650-1700 мм, опалубка выше для удержания наплывов бетона во время заливки. Как быть?

За совет спасибо. Распорки, продольная арматура и т.п. - то все будет, делаю почти строго по проекту. Вот только наставить распорок на 1,8 м - это что-то... в самом низу спасает то, что можно посыпать грунта на 10-15 см, он будет хорошо держать нижние края опалубки. Дальше - труднее... Опять же, судя по небольшому опыту, заливка верхних слоев ленты (если в один этап все делать) будет осуществляться через 4-5 часов после начала заливки нижних слоев. Не будет верхний, относительно свежий бетон "раздавливать" нижний, который уже начал схватываться, тем самым нарушая его целостность? П.С. На фото - только начало опалубки, был сделан контур в три доски 150 мм по всему периметру. Дальше уже будут набрасываться остальные доски и будет вязаться арматура.

Всем привет! Собираю сейчас опалубку на фундаментную ленту, 400х1800. Опалубка сплошная (не наземная), опирается на подошву. Т.е. распорок такая опалубка требует маманегорюй, и потенциальная подвижность у нее тоже весьма и весьма... в общем, решил я сделать заливку в два этапа: 70-80 см в высоту на первом этапе, остальное - на втором. Собственно, вопрос: какой перерыв сделать между двумя заливками? Под лентой достаточно прочная и выстоявшаяся подошва 300х600, но боюсь, буквально, "раздавить" сыроватый бетон с первого этапа заливкой бетона во второй этап. Спасибо.

Народ, такие дела: залил подошву 300х600, армокаркас, все дела, вибратор не использовал (штыковали, и все). Лил насосом М200 П4. По итогу все Ок, за исключением усадочных трещин, повторяющих армокаркас - не везде, а только в местах наиболее тонкого покрытия (лента общей длиной 77 метров, не смог добиться 5-6 см слоя по всей длине, кое-где получилось 2-3 см). Сверху будет лента 1500х400, частично она трещины закроет, ясное дело. Но на выступающих за пределы ленты частях подошвы слой бетона останется тонким... Кароч, возникла у меня идея сделать ЦПР 1:2, и залить к чертям всю подошву, пока опалубку не снял - тонким слоем в 2-3 см. Подравнять кривые участки, и заодно закрыть (читай, гироизолировать) вот те усадочные трещины. Стоит с этим заморачиваться? Цена 0,5-1 куба раствора меня в этом случае не особо интересует. Не хочется закапывать "некондиционную" подошву... Трещины - примерно как на фото (не мое, но визуально точно такие же). P.S. Может быть этот момент важен: трещины есть на внутренних фундаментах, по периметру все Ок

Товарищи, помогите советом, плз. Перед началом рытья траншеи сделал разбивку осей, получил четкий квадрат, равные диагонали и т.п. Траншею вырыл, осевые нитки, ясное дело, поубирались в процессе рытья, ширина траншеи около 1 м при ширине ленты 40 см (фундамент с подошвой), между траншеями кучи грунта высотой с метр... в общем, вопрос: как восстановить квадрат для того, чтобы подошву не перекосить? Я как бы понимаю, что по верху можно заново оси разбить, но с учетом грунтовых куч и глубины фундамента высота от разметочной нити до дна траншеи будет под 2-2,5 метра... вдруг есть какие-то более простые способы? Проблема еще и в том, что одна из четырех сторон фундамента - не сквозная, со сложным профилем, один угол квадрата не в траншее...

По теме: ситуация аналогичная, и лично я для себя решил, что лучше потрачу лишние $1-2 тыс. и буду спать спокойно, чем послушаю всех, кто стремится (иногда очень живо и рьяно) сэкономить мне денег, дав "дельный" совет не рыть 1,2 м (хватит и 80-90 см), и лить прямо в землю без всяких подошв и т.п. От советчиков отшучиваюсь, делаю по проекту. Да, дороже, но фундамент исправлять, когда на нем уже стоит дом - нафиг. Разница между "эконом-вариантом" фундамента, и тем, что прописан в проекте - не велика даже в масштабах цены коробки дома, не говоря уже о затратах на его обустройство.

Это само-собой Но одно дело – сторонняя бригада с конскими расценками, другое - друг/кум/брат. Один на один с бетоновозами я встречаться не планировал

в том-то и дело, что привлекать бригаду я не планирую

Да, сбросьте, пожалуйста. Спасибо!

понял, спасибо!

ходят слухи, что бетононасос - жутко дорогое удовольствие... во сколько обойдется мне бетононасос для 50-55 кубов?