vadimka.litvinov

Где-то на форуме кто-то говорил, что мансардный этаж гонится быстро. Так и есть. До второго армопояса нужно было уложить всего четыре ряда блоков, сам второй армопояс конструктивно гораздо проще, чем первый, ибо не содержит внутренней перегородки, плит и т.п. Ну разве что с закладкой балок перекрытия каменщики провозились очень долго – много подрезов. На фронтонах у меня большие окна. По проекту 3800х1800, я же волевым решением срезал до 3000х1600 (высота аналогична тем, что на первом этаже). И не пожалел в итоге, ибо даже урезанные – по площади огромные. С окнами возникла небольшая проблема: т.к. они у меня трапецивидные, и делать обычные прямоугольные нам совсем не хотелось, надо было придумать конструктив для скосов. Хотя каменщики убеждали, что и "просто положить" – будет крепко, я начал выдумывать варианты армировки скосов, т.к. по проекту у меня там вообще была мощная рама из двух параллельно установленных уголков с полкой 100 мм. Железа, уложенного заподлицо, я в оконном проеме категорически не хотел, да и трудоемкое это дело – варить такую раму, потому, покрутив, повертев, создав тут рядом отдельную тему на эту тему, я решил защитить кладку от "срезающих" нагрузок. Простыми словами – чтобы угол вниз не шлепнулся. Решением стала укладка двух ниток арматуры в штробы каждого ряда. Сработает такой вариант, или нет – время покажет.

Пока бетон первого армопояса дома твердел, мой мозг постепенно закипал. Самое время было ехать заказывать балки перекрытия, но я никак не мог определиться, какие выбрать. По проекту брусы 260х160 мм, но искать такие я перестал практически сразу после звонка на базар – там о таких сечениях не слышали, предложив 200х150 – "как струна!". Но, начитавшись ужасов, в частности, от Татьяна5, о крутящихся балках, я даже 200х150 брать не захотел. Остановился на 200х100, но с более частой укладкой, чем по проекту. Не могу сказать, что я очень доволен результатом. На пролете 4,2 м такие брусы с укладкой через каждые полметра ведут себя достаточно красиво, но на 5,8 м – чортишо, даже с частотой в 35-40 см. К примеру, среднего веса каменщик ступая на такую балку по середине краткосрочно продавливает ее на 3-4 см. Хотя решение проблемы очевидно и, на мой взгляд, выполнимо – внутренний перестенок из кирпича проходит как раз недалеко от середины этих балок, так что подопру, и все будет Ок. Перед укладкой балки вскрыл киевским ХМББ, на двойное вскрытие хватило банки смеси на 5 кг. Штука оч. ядовитая, одному из строителей руки разъело очень быстро и капитально. Концы обмотали рубероидом, торцы скошены, в торцы вата – в общем, все, как полагается.

Хорошо, когда через потолок можно наблюдать хорошую погоду. Надеюсь, что когда вместо воздушных тучек будет серое небо и снег, я из этого места будут наблюдать свою крышу

Заливка первого армопояса дома оказалась достаточно трудоемким процессом. Перед непосредственно самой заливкой каменщикам пришлось проделать достаточно много работы. Наиболее техничным элементом на этом уровне оказалась монолитная плита, являющаяся козырьком над входом и полом для мансардного этажа. В проекте у меня была жуткая многоуровневая конструкция – усиленная балка по внешнему контуру, более слабая балка по контуру опирания на стену, и связывающая все это монолитная плита меньшей (по отношению к балкам) толщины. Короче, каменщики всплакнули, и предложили мне свой, проверенный вариант (насколько проверенный – не скажу, но мне понравился). Сварили по внешнему контуру коробочку из швеллера №16, в коробочку – арматуру 16 мм в четыре прута, и в один уровень со швеллером – монолитную плиту с двухуровневой сеткой из арматуры 10 мм. Сама железная конструкция смотрелась достаточно мощно, с бетоном – тем более. На столб, подпирающий плиту, долго выбирал кирпич. Даже жену возил с собой в магазин ) Понравилась Керамейя Магма Топаз – 10 грн./шт, но красиво.

Делаю акцент на теме финансов, т.к. даже будучи морально готовым к существенным тратам на строительство дома, я периодически давал волю своей жабе. Первый такой случай подвернулся, когда я случайно завел разговор за цену работы по заливке армопоясов. Каменщикам предстояло сделать пояс по гаражу, и цифра в 5000 грн. вкруговую меня слегка смутила (объем бетона – 1,5 куб.м., в эту цену входит также установка блока 100 мм по внешней стороне, установка деревянной опалубки по внутренней, варка и укладка армокаркаса). Цифра в 10000 грн. за пояс дома (ок. 3,5 куб. м.) меня смутила еще больше Учитывая то, что предстояло 3 пояса (два по дому и один по гаражу), я поблагодарил каменщиков за готовность помочь, и отправил их заниматься своими делами с уговором, что кладку продолжат, когда я сам залью пояс. Итого: два подсобника (1100 грн. на двоих), 5-6 часов работы, я на заливке, и пояс гаража готов. Пояса дома делали уже мои каменщики, но со существенной скидкой Мораль сей басни: иногда нужно торговаться )

Что-то я отвлекся на свои дырявые швы Мандраж прошел, можно продолжать. По приезду с морей, я, к своей радости, обнаружил на месте фундамента уже нечто, напоминающее дом. Каменщики выложили первые 5-7 рядов, и на тот момент казалось, что коробка вот-вот будет готова. Если за неделю так все выросло, то за месяц будет целый дом, не иначе. В прогнозах я, конечно же, ошибся. Когда дело дошло до второй половины первого этажа, все пошло медленнее. Риштовка, обустройство подпорок под перемычки, установка блоков под перемычки, варка армокаркасов и т.п. – на первый взгляд, не должно все это сильно тормозить процесс, но по факту – существенно замедляет. И вторая сторона медали: дом растет не так быстро, как вначале, а затраты на работу каменщиков не только не снижаются, но и увеличиваются

Я прошу прощения, не нашел нужный раздел, хотя искал, честно )) Купился на слово "вентиляция" ))

Пока никто не пишет: архитектор говорит, что не проблема, если вентканалы установлены рядом с дымоходом на одном уровне. Главное, чтобы на сам вентблок был на нужной высоте (от отношению к коньку крыши). Якобы вентканалы работают только на выпуск воздуха из помещения, и ничего всасывать не должны. Делать в один уровень, и не париться?

Товарищи, подскажите, как правильно, плз. Есть три блока дымоходов/воздуховодов. В каждом блоке два воздуховода и один дымоход. В проекте намалевана кладка всех каналов под один общий уровень (общий для каналов в рамках отдельного блока). Где-то на форуме встречал мнение, что дымящие каналы должны быть выше каналов проветривания. Как в этом случае правильно делать кладку дымохода, если я, допустим, не хочу наращивать дымящий канал трубой? Класть ступенькой (вентканалы заканчиваются на одном уровне, дымоход - выше)? Всем заранее спасибо за советы )

Под "подгулявшим" я имел ввиду не состарившийся вследствие неправильного монтажа, а побитый вследствие эксплуатации фасада. Ну не должен дом быть огражден ленточкой МЧС во избежание ударов по фасаду чем-либо. Это дом, вокруг него отмостка, по отмостке ходят люди, иногда с чем-то габаритным/острым/тяжелым. И не всегда это тяжелое находится на уровне цоколя. И по тем фасадам, что я видел - масса сколов, вмятин, локальных трещин, отбитых углов и т.п. Потому что это всего 5-7 мм штукатурки на "ватной" основе, и чудес тут быть не может. Понимаю, что газобетон+штукатурка не даст крепости керамического кирпича, но все равно это крепче, чем пенопласт/вата + штукатурка

А есть же какая-то штукатурка, рекомендуемая производителем ГБ. И очень вероятно, что у сторонних производителей строительных смесей есть хорошие по качеству аналоги паропроницаемых штукатурок. Я просто еще далек от этого этапа - пока не сделаю мокрые работы внутри дома, о внешней отделке думать не буду. Сосед уже года четыре без отделки - фасад как новый, свежепостроенный. Так что не парюсь. Пенопласт + тонкий слой штукатурки - упаси Боже. Мне кажется, это такой масштабный обман, дающий работу/деньги производителям этого фуфла и отделочникам. Я уже достаточно насмотрелся на подгулявшие пенопластовые фасады... Не должен ребенок, въезжающий в стену на велосипеде, въезжать в эту стену в прямом смысле

Днепропетровчане, дайте совет, плз. Где купить хороший полнотелый красный кирпич для дымохода? В эпицентре М200 - дороговат (сомневаюсь, что для дымохода эта марка нужна), а М100 решетиловский - фуфло, полпачки боя. Где целый/красивый можно найти в кол-ве 1500-2000 шт., по нормальной цене?

В общем, решил проблему с наименьшими потерями, как мне кажется. Каменщики по-совету знакомых каменщиков купили шприцы для катетера, на шприц дополнительно надевается трубка от пены (как раз плотно садится), трубка сплющивается на конце, и в щель без проблем можно задувать клей для ГБ. Да, до центра не достает, если щель 2-3 мм, но по контуру на 5-6 см вполне можно задуть полноценный слой клея. Как вариант, можно поиграться с герметиком - у него текучесть выше.

Утепляться не планирую, только теплая штукатурка по газобетону. При блоке 400 мм не вижу необходимости в дополнительном утеплении. Дом с жилой мансардой. На фото - один из самых "жирных" косяков. Пустот на 4 мм в высоту - нет, есть на 1, максимум, 2 мм. Почти все - внутри стены, не в углах.

в среднем швы получились 2-3 мм. Т.е. формально как бы Ок, но там где кладка на мастерок - там, ясное дело, не получалась нормальная поверхность соприкосновения. Короче, накосячили по-полной Но меня больше интересует, как это теперь подправить. Не разбирать же, в конце концов... уже два армопояса залиты, остались только фронтоны

Каменщики предлагают зашприцевать. Либо клеем для ГБ, либо герметиком. Осталось найти подходящий шприц. В наиболее критичных случаях высота шва составляет около 3-4 мм, так что, наверное, реально туда что-нибудь засунуть. Проблема объясняется тем, что часть кладки осуществлялась под гребенку, а часть - мастерком.

Про пену - да, так и решил, купил пистолет специальный и полиуритановый клей церезитовский. Трубку от пистолета приплюсну, чтобы была плоской и заходила в щель. А что значит "перетянуть клеем"? А кто скажет, нарушается ли несущая способность стены, если такой "висящий" блок один на 20-30, к примеру? Или вреда больше от сквозняка из получившейся щели, чем от потери прочности стены? Я сразу распереживался, но временами мелькает мысль, что не беда, стены заармированы арматурой, и т.п... Во сколько оценить штраф каменщикам?

Совершенно верно, речь о горизонтальном. Как клеили - для меня не вопрос, очевидно, что через жопу Вопрос - как исправить? Вынимать/перекладывать - не вариант, т.к. над этими блоками уже полно других сверху.

Товарищи, нужен совет. Сегодня осматривал кладку, нашел 10-15 сквозных горизонтальных швов. Для меня не вопрос, как это получилось, вопрос в том, как это исправить правильно? Вертикальный шов - понимаю, не проблема, а замазанный с обеих сторон еще и служит неплохой теплоизоляцией. А вот оставлять/замазывать по краям горизонтальный шов - явно неправильно. Чем, и, главное, как технически (специальным шприцом, приспособой какой-нибудь) заполнить сквозящий горизонтальный шов? Есть такие швы на всю длину блока. Да...

Да ну, какой космодром... под обычный газодом Скажем так, я пожадничал, и не отдал 5 тыщ. грн. за геологию, сообщив конструктору по-секрету только один известный мне факт - у меня на уровне подошвы - суглинок, средний. Ну и, вероятно, конструктор вальнула всего с запасом, дабы не портить себе карму. Не исключено (да что там, я почти уверен), что на этот запас я мог купить себе пять геологий, и еще бы осталось. Но уже как вышло... скупой, как говорится, платит. Я заплатил Справедливости ради отмечу, что я тоже с головой дружу, поэтому строго-настрого проекту фундамента не следовал. Арматуры купил на 70% от проектного объема (фактически - почти 2 тонны), а уложил 60-70% от купленного (остаток мне пошел на армирование газобетонных стен). Плюс глубину залегания я сделал не 1,3-1,9 м, а где-то 1,1-1,7 м. В общем, сэкономил.

Касательно огородничества: первый блин вышел комом. Как оказалось, для полноценного выращивания разных ништяков, за ними нужно регулярно (желательно, каждый день) ухаживать, поливать и т.п. Плюс сорняки перли так, что в итоге меня победили. Ну ничего, морковка у меня получилась, бурячок и вот этот крутой зеленый чувак на фото. Это тот самый - самый острый перец в мире, индийский чили из американских семян

Как же не залишали, конечно залишали! Но, тут Вы снова на больной мозоль :D Под воду - Ок, хорошую и правильную гильзу вложил. А с канализацией вышел косячок... Заложил я на 8 м три гильзы с перепадом около 70 см. Теперь, хотя все советуют "сверлить" - не хочу. Буду делать резкие спады под 45 градусов, а дальше - правильным уклоном. На крайняк, оставлю технические выводы для чистки. Должно работать. Кстати, по этой же причине каменщиков я пригласил на фундамент без черновых полов. Долго я думал над канализацией, и уже не успевал все толком сделать - решил оставить эту головоломку на потом. Каменщики немного носом покрутили, но как-то справились, риштовку поставили и нормуль.

Практика показала, что нет Я слегка ошибся в разметке траншеи под фундамент забора, и, так уж вышло, край фундамента, на котором будет висеть одна из створок ворот, не дотянул до уровня столба. Ну сделал глупость, новичок я в этом деле Принципиально не захотел мудрить, ибо забор приобрел бы один пролет более длинный, чем другие. Нафиг надо, мне проще столб перенести :D Я узнавал, это реально, и не очень дорого.

Опосля заливки, естественно, перерыв. Нужно было дать бетону устояться, ездил каждый день поливал, жену просил поливать, близкоживущего зятя. Все ухаживали, в общем. Кроме того, нужно было отойти от небольшого шока от понесенных затрат на строительство фундамента. Поохал, поахал, и погнал газобетон заказывать. С расчетом, что "весь дом я строить не буду, август на дворе, попробую хоть первый этаж выложить, и ладно", купил 45 куб. м. нашего местного UDK. Ничего особо плохого за них не скажу, блоки привозили относительно целые, по геометрии Ок, доставка всякий раз – как и обещали, не более 5 дней, коммуникация с клиентами – на уровне. С фундамента сам снял надземную часть опалубки, на подземную нанял в интернетах (кстати, я всех, кого нанимал – всех через OLX, очень быстро и удобно) двух нереальных монстров, которые за 2 тыс. грн. и за пару дней совершили в моих глазах подвиг. Ибо я даже лебедку двухтонную спецом купил, дабы попробовать самому вытянуть из грунта хоть один щит. Хрен там. Ребята обкопали и достали. Руками. Как? Я до сих пор не понимаю ))) Дальше я решил поделать немного ненужной работы, купив пару банок битума и банку праймера. Тщательно обмазал середину ленты (от уровня грунта и ниже на 70-80 см), дал подсохнуть, и засыпал траншею чем попало. Всякие там ужастики о необходимости обратной засыпки чистейшей глиной я близко к сердцу не принял, потому забросал тем, что там лежало испокон веков. Бригаду не выбирал. Подобрал, так сказать, со стройки знакомого, которому как раз заканчивали класть кирпичный дом. Знакомый настоятельно рекомендовал, а я, в свою очередь, понимал, что поиск бригады - тот еще геморр, и грех не воспользоваться таким случаем. Получилось тютелька в тютельку – мне приехал газобетон, а ему закончили класть дом. Я дождался кладки первого ряда, покричал, ногами потопал, заставил все снять и перекласть заново – в общем, напустил страху, выдал аванс, и свалил с семьей на море, от греха подальше. Для неопытных один комментарий: если прикидываете смету, то не обольщайтесь ценой кладки газобетона. Если, к примеру, вам называют 250 грн./куб. м., и у вас в голове рисуется цифра 12-14 тыс. за все, то по факту вы получите 60-70 тыс. вкруговую с учетом перемычек, порезки блоков, армопоясов и прочего.

Дальше была установлена опалубка на ленту фундамента. Было долго и непросто. Делалась в четыре руки недели три-четыре. Дважды заливалась илом во время дождя, и, кто знает – поймет, кто не знает – поверьте, очень непросто достать ил из опалубки высотой 1800 и шириной 400 ))) Я его и керхером, и железной щеточкой, и веником и черт знает чем еще… уже думал моющий Thomas из дому привезти… Доску использовал 30х150-200 – для этих задач в самый раз, не заметил, чтобы где-то что-то сильно прогибалось и т.п. Из спорных моментов была задача укрепить опалубку ниже уровня грунта. Выше – понятно, стояли упоры, а вот ниже – долго городили балки из дерева, все это долго и неудобно прикручивалось, впоследствии отпадало… В общем, перед самой заливкой я психанул, и засыпал все к чертям грунтом. Хрен с ним, вытянется опалубка как-нибудь (только для удобства вытягивания опалубки и не хотелось засыпать). Зато спокойнее было во время заливки. По причине желания избежать обмороков во время заливки, было также принято решение не наваливать все 65 кубов в один этап, а разделить на два: на первом сделать небольшой вылет над уровнем грунта (т.е. для опалубки вообще не травматично), а на втором – оставшиеся 800-900 мм. Вреда от такого решения я пока, ясное дело, не обнаружил, и надеюсь, что не обнаружу и в дальнейшем. Перерыв между заливками сделал в три дня – как раз все подсохло, но не высохло.