Самоделкин

Скоко - скоко ?! Ребята - заканчивайте этот опасный диалог , а то люди действительно в это поверят . Одного беглого взгляда достаточно на эту систему , что б сказать 1400 Х 2600 !!! Невозможно . Разрушение узла ( пайки угла) при низких эксплуатационных температурах гарантированно + невысокая характеристика по моментам инерции пластика + повышенная пластичность...короче , чтоб выполнить такое в пластике требуется совершенно другая створка ( с оплавляемым угловым соединителем (как на входных дверях ). + установка петель как на входных дверях ( и всё в армировке ! ) . Не может соревноваться пластик с алюминием на таких размерах . Вопрос в физическом свойстве материалов .8-) . Есть такое понятие - срок службы системы на отказ , где учитываются факторы - материал , узлы стыковки ( вариант шарниры , материал с которого выполнен узел , его характеристики . После этого ложится запас по прочности 1,3 при макс. размерах . Дискутируем ?

Видно даже визуально . Ламели фасадные крепятся с торцов и имеют ограниченную ( технически ) длину . К примеру , что б с ламелей (вращающихся) сделать длинну в 4 м.п. требуется ламель как минимум 280 мм. стенка 2,2 .Промежуточные опоры не возможны . А в данном типе при одной и той же ламели ( 180 мм.) можно прогнать и семь метров .Пристыковать следующий блок с зазором в 20 мм. и точно также , в закрытом виде будет выглядеть как настоящий монолитный щит .Отакэ

Знаете ЧЕМ отличается практический опыт от теоретического ? Вот был давеча на объекте в г.Днепропетровске ( алюминий ) , проблема с дверями - двери открываются наружу и одноточечные замки , в холод просто катастрофа , сифонит до неприличия . Короче это отдельная тема . У людей стоит СТОП-СОЛ СУПЕР СИЛЬВЕР .Этот дом я знаю очень давно ( процесс строительства ) .На мой вопрос , а зачем Вы поставили наружные роллеты на витражи ? Хозяйка дома ответила , что просто невозможно сидеть под этими витражами (столовая , зал ...просмотр телевизора , бассейн ...в солнечную погоду ( а ввиду того что люди понятия не имели о солнцезащите , воткнули первое , что пришло на ум ) . Т.Е. - мои суждения во многом базируются не на теоретических умняках , а на практическом опыте эксплуатантов (владельцев конструкций) . А чего стоит хваленное самоочищающееся стекло ! Это ж надо было придумать такое ))))) Купились...((( Все наблюдали как оно будет .... , а ведь уверяли , показывали брошурки теорию разводили . Купились все ! Какое ожидание было . В итоге мойка стекла классическим способом .600 м.кв. крыши .

Доброе утро .

Не надо на самоделку наезжать . это две технологии триплекса , у них есть нюансы и все .По поводу окон без штапиков (американские).Технологии окон на американском рынке - это хороший совок . Отстали на всю жизнь , даже хваленная ф-ма Андерсен вызывает легкое недоумение .Конструкторская мысль покинула их уже очень давно . остались одни манагеры ))).

Далее мировой опыт .

Солнечный Щит - стоит особняком в системах солнцезащиты .Что-то среднее между защитными ролетами и фасадными солнцезащитными ламелями .Далее моя разработка ( в усеченном виде )Ламель подвижная 21.pdf Ламель подвижная 25.pdf

Стеклопакет , как таковой в обычной схеме , даже с Стоп-сол ))) просто легкий флуд .Вот скажите в каком автомобиле Вы видели просто гениально простую и совершенную подвеску ? )))))) А Вам парят , что установив космические амортизаторы и не меняя схемы по сути у Вас будет космолет ...??? Все продукты имеют аналогии и по этому можно разговаривать с клиентом асоциативным языком .Я не буду ввязываться в споры с какой стороны надо разбивать яйцо ( путешествие Гулливера ).Удобный и совершенный продукт -сложный .Не бывает идеала...есть компромис .Попытка решить вопрос излишнего притока тепловой энергии только установкой хитрых стекл не решает проблему по сути .Проходя сквозь стекло коротко волновое излучение преобразуется длинно-волновое и "запирается" в помещении . В стеклах есть попытка решить этот вопрос , но есть одно НО ...резко снижается процент прохождения видимого спектра излучения до 50% !В яркий день - хорошо , а в пасмурный ? Погреб . Данные стекла безальтернативны только в высотном и сверхвысотном строительстве .Даже рачительные европейцы изобрели двойной фасад , где объединили преимущества стены Тромба и наружной защиты остекления в виде наружных венецианских жалюзи , и для особо тяжелых (ветровых)условий Солнечный Щит . Ниже представляю Солнечный Щит .

Прошло два года как я на окне в детской установил наружные жалюзи 50мм. не купленные в крутой)))) фирме (бренд) ... работают , просто работают и выполняют свое предназначение ( отсекать тепло до окна ) .В этом году будут установлены жалюзи на все окна с солнечной стороны . У нас стойкое мнение , что всё , что пришло с Германии - истина , а мы не на что не способны .Тогда давайте просто переберёмся в сараи )))? Подчас логика пасует перед понтами и заставляет делать очень дорогое приобретение ? Подчас логика застойщика мне напоминает искривленное пространство , где рациональный выбор заменяется ирациональным .Может давайте немного подумаем и сделаем чуть-чуть не так как пишут немцы )))).Мы самодостаточны , что я на примере доказывал немцам .Все изделия которые пришли к нам из запада - как культ личности у нас .А ведь всего навсего - это наружные жалюзи )))) Меня сегодня уверяли , что нашему народу это не интересно и не нужно и просто успокойся ... А как вы думаете стоит успокаиваться ?

Я бы поменял петли на скрытые и надежней и эстетичней

Арматура толком не вариться , нужны закладные детали .Серьезное изделие !

Максимальная - это слышать падение иголки ? Можно и такое только вопрос цены .За ценой не постоим ? В два раза ...

И знаете , что мне не понятно ? Жуем , жуем , а воз и ныне там . Каждый новый зарегистрированный создает тему по десятому кругу и даже не пытается изучить нижние посты .Мне кажется . что надо это дело структурировать . а то интерес к форуму начинает пропадать , ведь согласитесь надоедает быть попкой-дураком .

Ну и я не понял , что огонь (прим . зажигалки) не может быть тестером плоскости? Мне это очень сильно напоминает реальную историю с проблемой письма в космосе )))) . Когда Апполон и Союз состыковались , американцы похвастались , что они пишут ручками специально разработанными для космоса ( потрачены миллионы долларов на разработку), а вы чем пишите ? А наши ---))))))))))) , а мы химическим карандашом ))))! Результат один и тот же , а затраты несоизмеримы . Кому нафик (потребителю)нужно знать какой именно слой ( состав) у него нанесен на стекле ? Главное , что он энергосберегающий и точка . А вот если между технологиями и составами нанесения будет разница в разы - тогда другое дело и прибор действительно какой-то необходим, а пока это просто фитиш (понты по простому ).

Вот вот ! И я об этом . но не веранда точно !

Определение зимнего сада задает БОЛЬШАЯ площадь остекления ( высота)и наверное часть стеклянной крыши , а может и нет . А даже если Вы из пластика (без металла ) построили - то избежали лишних затрат и вписались в перелет

Опа ! я чего-то не понял ...Кажись перелет туда и обратно + туда-сюда стоит ДОРОЖЕ сделанного по уму остеклению .:D:D:D:D Кажись у меня колеса становятся квадратными (одного не понял , а за чем Вам надо было столько лишних телодвижений ,наверное просто нравился процесс с ).

Просьба уточнить для мастеров , где стол будет находится (помещение или улица). Абсолютно разные вещи .

Бесплатно ... То , что я увидел , даже за бесплатно и подавно , я никого часом не обидел ?! (Офигеть ) А Вы знаете , ЧТО такое настоящее проектирование ?! МОЗГ взрывается , это как можно Опустить интелектуальную работу ниже плинтуса , чтоб сказать , а бесплатно блин . Мой 22-х летний опыт протестует против такого подхода или я не правильно понял ? В своей сфере я перевидал много людей гораздо более успешных чем я , но видя как они умело обходятся с заказчиками ( не понимая сути), просто снимаю шляпу в уважении .

Камин под внешнюю стену , а на месте него проход на кухню и это правильно .Если изучить котеджное строительство (многовековое) западной цивилизации - то Вы практически приблизились к классическим (наиболее удобным ) канонам . Классика ! , но без изюма .Подумайте ещё раз , изучите современные веяния в данном сегменте ( на славяноязычных сайтах нечего искать ((( боязливые проекты , да и исторической школы , а иногда и здоровой наглости не хватает .) )

Вот кухня придуманная и построенная совместно с женой , она находиться в стадии завершения , но всё уже и так видно . Получилось на мой взгляд оригинально и дешево . Использованные материалы - ДСП ламинированное 18мм. , ДСП обычное 16мм. , кафель , керамогранит , полиуретановый клей , клей расплав , остатки ламината , деревянный брус , балясины . Всё примерно 2300-2500 по материалам .

Внимательно читаем . Из 6-ти систем . т.е. Есть волшебный формат DWG - в нем компонуем систему (под конкретную задачу ) и вперед !

И повернем по другому - подвесная система ( как за приемлемые деньги организовать жесткий низ ?) .А верх как правильно технически сделать ...очень сложный узел ( если грамотно ) , а это всё денежки . Низ можно сделать вообще без рельса , только вопрос - 700 эуро за м.кв. Заказчики готовы к ТАКОЙ трате своих средств ? Я думаю нет . Вот и приходиться плавно и изящно .Целый день топтался по рельсам и....

Ок ! А КАК при многорельсовой системе можно ещё меньше ? Меньше просто ни как ;) и заметьте система опорная ! При этом выбить створку немозможно ( проверил на предыдущих объектах ) .

Высота рельса 5 мм. !!! КАК через него можно перецепится ?!