-
Публікації
731 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Самоделкин
-
Набирайте в поиске : геодезический купол .Сайтов достаточно много .НО ! Все они предлагают только изделия .Ни каких расчетов ни какой технической документации .Изучая эту тему пришел к выводу что блокирование информации делается специально ,никто не хочет делиться сверхприбылями .Может они и правы ... У меня ушло 2-а года на поиски простой фомулы расчета , а то запугивали меня тангенциальными уравнениями .Перелопатил всю областную научную библиотеку и НИЧЕГО ! Вот так . За бугром достаточно распространенны такие конструкции .Если поставить на поток дома выполненные по такой схеме то стоимость может упасть до-до прим. 10000-60000$.Так что не выгодны такие дома ,на них не возможно УКРАСТЬ (или очень мало).что тоже не выгодно. Вообще мне так кажется ,что у нас это не получит масового распространения .Большая культура сборки необходима .Все элементы должны быть чётко изготовленны . НО НАДО СТАРАТЬСЯ !
-
Скажу честно - денег на алюниний не хватило , хотя мои размеры створок и вес пакетов практически граничны для пластика .Расчетная программа шибко ругалась .Регулировать приходиться частенько , особенно дверь .Недавно регулировки подошли до упоров и пришлось переклинивать стеклопакет , благо для меня это несложно , а для простого потребителя? Я думаю это б была проблема .При сильных морозах балконную дверь стараюсь меньше открывать (семья проинструктирована и обучена), а для алюминия такой размер плёвое дело .Размер балконной створки 980 Х 1960 .
-
Пускай Вас это несмущает !Отлично система себя зарекомендовала .Произвести расчет можно и даже нужно .Ведь владение информацией это таки хорошо .Высылайте размеры , конфигурацию .
-
Нужна хотя бы фотография проема , чтоб понимать что и куда .Высылайте на почту .С уважежением
-
В оглавлении учебника по СоПроМату товарищь Абрамов сказал : ни одна теория ничего не стоит , без подтверждения на практике . Так вот - у геодезического купола наилучшее соотношение вес-объем или площадь .Сеток много :радиально-кольцевая ,звездчатая ,арочная ,меридионально-перекрещивающая и геодезическая с многими вариациями .И я не не совсем...(не думаю). А попробуйте собрать ! Слабо ?!Знаю ..слабо (это вызов). В первую очередь Геометрией и адекватным подбором материалов .Собирите модель и сразу станет всё ясно .Пощупайте , а то это похоже на расуждения человека о море , при этом на море ни разу не бывав , пардон .
-
Скажу так . Более прочного сооружения нет . Я рвал модель , как тузик тряпку ... ииии сложно ,Очень сложно разрушалась .Изучал тему очень глубоко и долго (насколько хватало ума).Более эфективного строения НЕТ ! Не пытайтесь оценить эти конструкции с точки зрения обыденного строительства .Модель 180-ти гранник вписанный в сферу .720-ти гранник целесообразен при прим 40м. в диаметре .
-
При СССР применялся только для утепления пром. зданий . За рубежом запрещен вообще .
-
Я создаю зимние сады (как архитектурный элемент).Лучше теплый пол .Гораздо лучше. Нюансы - если будет много растений - то не желательно применять энергосберегающее стекло т.к. оно блокирует УФ-излучение (растения могут зачахнуть). просто 3-и стекла. Примерно 30%должно открываться .Установите инсоляцию с улицы , а не то зимний сад превратится в пекло .Система вентиляции должа иметь возможность менять воздух примерно 2-3 раза в час (дла лета).Желательна ориентация на юг.
-
Я сам связан с строительством (стеклянные фасады , зимние сады и т.д. ), но я ненавижу строителей и посему реконструкцию квартиты делал самостоятельно .Долго и упорно , на шпаклевке обленился и тут же пожалел .Кошмар какой-то .Сам рушил квартиру(с помошниками друзьями ) .Автономное отоплени делал сам .Даже ГАСКу понравилась система , но таки оштрафовали - соседи настучали , но за то у меня появилась бумажка , что несущих элементов я не снес .Гипс , выравнивание полов , двери ,окна ,ламинат,утепление,перешпаклевка,поклейка обоев,корпусная мебель.Работы ещё хватает конечно ,но я этих шабашников и близко к своей квартире не подпущу. По стройкам сужу,урод на уроде .Если доходило до того , что даю прорабу нивилир,ротационник и кросслайнер , а он ими пользоваться не умеет ,пришлось вместо него делать съемку , только чтоб не простаивать .Знание мат.части практически нулевое .И когда говоришь что нужно делать так и так , то не хотят делать -говорят сложно ...ну и потом...На одном объекте потребоволось смонтировать плоскую стелянную крышу над бассейном .Стеклопакеты дорогущие кошмар!Заказывали в Германии .Попросили дать предложение , я проработал конструктив ,технологию монтажа и демонтажа в случаи поврежения пакета (пакет под 300кг.!).Короче всё предусмотрел изходя из своего опыта и теор. подготовки , на основе этого вывел сумму.Почесали затылки ....Проходит время - звонок и говорят наверное ты накаркал ,мы сами смонтировали , ну и вобщем проблема и не знаем что делать .А каждый пакетик по 2000 ЭУРО !Мораль сей басни в том , что если берешся - то с полным пониманием , а у нас получается трактористы широкого профиля .Я занимаюсь стеклом и БАСТА !Хотя умею многое ...
-
Ну зачем из крайности в крайность .
-
Дороговато ....Серия неплохая , но никто меня не переубедит . Работу любой системы можно определить , когда приближаемся к критичным нагрузкам .Вот здесь и выясняется кто есть кто . В вашем окне система и далеко не подошла к критическим нагрузкам ,так что вы будете очень ,очень долго радоваться своему окну ...
-
Какие 300$!!!? С ума они посходили аль что .!Такие цифры озвучиваютя для стеклянных крыш , зимних садов ,гармошек . Спектрал и МБ представляет Алюпроф . Это их системы .Во апетиты !
-
Посчитаю в алюминии , большие проемы особенно с открыванием на грани фола
-
Да ноль вопросов ! Делается енто из каленного стекла Но для полноты понимания необходимо фото проема и ,где Вы хотите расположить дверь . А на фото моих рук и мозгов дело .Разработанно мною специально под этот проем .Ни одна зарубежная система под это дело не подходила .Вот уже 2,5 года и нормально .
-
Не понимаю , а чего ломаем копья ? Рекуператор это только дополнение к принудительной вентиляции , призванно это устройство для уменьшения теплопотерь и ВСЁЁЁЁЁ . и ещё я очень сильно сомневаюсь , что воздух в помещении надо менять 1-3 раза за час . Это при какой кубатуре помещения ?Хотя ,хотя всё может быть . О !Современный вентиляционный аппарат RylkAir . По тепловым насосам - мое мнение следующее . Вещищка отличная , единственный недостаток -прим.18000$.Надо подходить взвешенно .Если у вас под боком лес - то зачем вам супер системы ? Единствено ,Что нужно сделать так это утеплить дом хорошенько , чтоб дровишек меньше таскать Забыл ! Ознакомтесь с системой ISOMAX очень симпатично .
-
Какие Рескара , какие Сараи 1:crazy:!!забудьте , что такие профиля есть !эти системы в основном расчитаны на людей которым НУ очень нравятся китайские автомобили .Отлично себя зарекомендовали профильные системы Спектрал ,МБ ,ТЕКНО ,ЯВАЛ ,Рейнарс и вершина модельного ряда Шуко 8-) , есть ещё немало высококлассных систем , но они представлены в нашей стране очень слабо или вообще не представлены .По поводу плотно , не плотно ,не герметично - это от лукавого .
-
Форма дома может быть самой абсурдной и сумашедшей например арх.Гауди .Перестаньте пожалуйста - яйцо не яйцо , купол не купол .Здесь дело вкуса и если кто-то настолько зашорен , что не представляет форму дома кроме паралепипеда , то это только проблемы этого человека .Если посмотреть на самые выдающиеся строения последнего времени и почитав многих форумчан кажется что место им в средневековой инквизиции . Снова же вопрос не в форме данных домов , а в технологии предложенного .Ну не то ЭТО , не ТО!
-
Я упоминал фирму Дайкин (по поводу совмещения).Комплекс по снижению затрат на комфортные условия может быть разным , при этом методы могут отличаться координально .Все эти дома надо вязать к конкретной местности , климату ,дешёвым энергоресурсам .давайте расмотрим пример:Сахара - какие проблемы надо решить ?значительные перепады температуры , пылевые бури .Ресурсы - солнце и земля и большеничего ...Размышляем !
-
Здасьте !Заходил я на сайт Грифона где-то год , а то и больше назад форма интересная в плане как можно обыграть полусферу... ну на этом всё и заканчивается ...Технология не пластична , оснастка очень громоздка ,фактически под каждый тип дома нужна строго своя оснастка .Транспортировка проблема ,плюсов мало...очень мало.Один итальянский архитектор изобрел более интересный способ : на надувную опалубку укладывается арматура определенным образом , производися подъем опалубки и наброс бетона ... вот и всё .Мммда . Гораздо более интересны геодезические купола . Факт.Очень прочные и легкие .Ветер 200км.ч. выдерживают легко с точки технологичности просто вне конкуренции (в купольных построениях). Я могу расчитать Любой диаметр и ВНИМАНИЕ !Дотогущая оснастка отсутствует !Просто диагонали изготавливаются разной длинны , легким взмахом отрезной пилы . Собрал дома модель 1м. диаметром , порвал 30% связей и хоть бы ХНЫ !Дело в том , что такое построение Дает наилучший результат в соотношении прочность+затраты материалов .
-
Прохожему ! А идиальной "колбы" в строительстве не бывает...К сожалению ,отсюда и потери тепла и перегрев помещения , хотя минимизировать отрицательные факторы можно . но избавиться ...НИКОГДА.
-
Далее . Итак , у нас есть (если так можно выразится)капсула котарая отлично может держать температуру внутри без какого то значимого влияния внешней температуры .Дальше. Отопление - ну сдесь кому-что больше нравиться , если у меня под боком лес или шахта то смысл теплового насоса (ведь дом и так очень мало теряет енергии)только одно неудобство такие котлы как правило мало автоматизированны (мало комфорта)т.е. сложно удерживать постоянно желаемую температуру .Можно дом наворотить дополнительными вещами , только один вопрос ...систем достаточно много и они разнообразные , задача только в том , чтоб они работали в одной логичной цепочке .Фактически можно довести дом до той степени . что он сам себя будет и охлаждать и прогревать . Вот только та грань когда нужно остановиться у каждого своя