Самоделкин

Всё можно , но стеклопакеты и рамы уйдут (к сожалению ).И Вы должны понимать , что порталы , да и сдвижные системы куда то должны уезжать .Правда есть ещё один вариант - если у Вас металлопластиковые конструкции соедененны вплотную (без выступов по помещению,фотографию конструкций из помещения пожалуйста), то можно ограничится установкой створки в один из глухарей и навеской фурнитуры , для этого ещё надо знать название профиля и системы , а также если есть ламинация , то какая .Да , наверное это идеальный вариант для Вас - никаких разрушений . Идея не запатентованая , просьба не выдавать за свою

Вот решил добавить фотографии примеров затенения

Не согласен ! Боязнь применить более двух материалов должна быть искорена ! Смотрим лучшую архитектуру ....

После этих размеров вступает в бой алюминий .Я ставил подъемно-здвижную с створкой 2,8 Х 1,8 ....тяжеленная но работает ...и стоит ЙО ! А , вот давече на зимнем саду у заказчика установил створку 2,15 Х 1,45 (здвижная )двигается одним пальцем (пришлось по шаманить ) прораб (11 лет работы в США прорабом) был в восторге ,а я ещё больше !Кстати есть ещё подъемно-здвижные електрические ШУКО -120 -ая серия .Бомба !Я одну такую творил ... чуть с ума не сошел .Игрушка...........

Год назад с этим не хотели связываться - вишь подавай тысячи м.кв. , вот и плели отмазки , чтоб не не принимать заказ .А я видел такие створки на 4-ом корпусе санатория " Нижняя Ореанда". Работать будет , но с трудом (в пределах возможностей).А если честно - то это предельный размер .

Визуально можна скрыть вынеся ограждение за плиту и опустить огражение по нижний срез плиты .Огражение должно быть выполнено с полупрозрачных материалов (во избежания доминирования материала). По периметру балкона повесьте цветы .Над балконом можно сделать навес с поликарбоната (большой опыт у Ялтинцев в плане дизайна) или маркизу .Упаси Вас делать навес с кровельных материалов - Ваш балкон тогда превратится в полный совок .Удачи Вам !

Господи !Да сколько удобно столько и ставь !По большому счету не три двери , а две .Третья- москитная сетка .

Согласен .Сделано по ниване , но стоимость АРМАГЕДОН!(Варема)Когда архитектор увидела мою смету по трехугольным маркизам (4шт.)пришла в недоумение .Одна коленчатая Варемовская маркиза затягивала почти столько же сколько и мои треугольные (4ШТ.)!По идее должно быть всё наоборот ....

Да , проблема (цены) дествительно существует при этом проблема без адекватности .НО ! Проблему решать надо .На фото я увидел зимний сад который без мероприятий солнцезащиты может превратится (и таки превратится ) с комфортной изюминки в пекло....далее...ознакомился с ценами на треугольные крышные маркизы ...КОЛЕНИ ПОДОГНУЛИСЬ ! И в которы раз пришлось брать всё в свои руки .Зимний сад без маркиз я категорически не хотел здавать !Благо заказчик умный человек и понял суть проблем , с своей стороны я делаю всё возможное , чтоб этот очень важный компонент не сбил заказчика с ног (ценой).Приступаю к выполнению работ .По оконцовке работ готов отчитатся (фотографии и стоимость изделий ).

Вот где-то так .Главное понять проблему правильно и найти правильное решение . Теперь давайте по порядку какие системы затенения есть ? 1. наружные жалюзи 2. маркизы а)оконные рулонные б)ковшевые в)коленчатые г)терассные д)нестандартные 3.Ламели а)неподвижные б)поворотные 4.Ставни а)одностворчатые б)многостворчатые Вы себе и представить не можете в какую красоту можно превратить дом при помощи этих элементов экстерьера + очень полезный функционал .

Я подготовлю больше информации и размещу как это в архитектуре . Безобразие - в кавычках ,и по отношению к своему эксперементу .Ещё раз повторяю - приминив енергосберегающие стекла вы рускуете повредить стеклопакет прикрывая плотно оконный проем из помещения .

Поверьте , я искренне желаю Вам успехов , просто я хочу что б Вы не потерялись в деталях...Ведь чем отличается мерс от жигулей - деталями ...Застерегаю Вас (изходя из опыта)пока у Вас не появится профи строитель (умный ) бизнес планы могут очень быстро затухнуть .При всей своей видимой простоте данный вид сооружения требует большого интелекта на подготовительной этапе и большой культуры производства .

Сергей ! посмотрите внимательно фотографии . Это безобразие находится НА УЛИЦЕ !Я правильно понял , что у Вас ЧАСТично стоят НАРУЖНЫЕ жалюзи ?Я вот не тру(пока) 2-а месяца как повесил они серого цветаи с наружи окна .

Да функционально (как тень) они работают .Одно но - ролеты больше служат защитой физической, а с защитой от солнца они справляются не в полной мере .О чём я говорю - наружные жалюзи при полной блокаде ПРЯМЫХ солнечных лучей (таким образом не нагревается окно больше температуры наружного воздуха ) позволяют проникать свету и у вас не возникает эфект погреба .Также с такой задачей отлично справляются оконные маркизы разных вариаций .

Да почти так , кроме одного рулонные шторы расположенны в помещении , что не очень хорошо , но уже шаг в перед . А по поводу сылочки - какую именно ?

Это самый простой пример .Спрашиваете почему не достаточно штор и жалюзей в помещении ?А где вы видели , что б тепло отражали в помещении .Не маловажный факт - енергосберегающие стекла очень сильно подверженны термошоку т.е. ваше внутреннее стекло разлетается в куски .

Пример самый простой .Детская комната находится на солнечной стороне - постоянный перегрев помещения и жалобы на плохой сон .Климат как больной работал и непонятно на что .Решение сделаное мной .

Итак . Я понял , что дествительно НИ КТО не понимает зачем это нужно.А ведь архи важная тема , которая напрямую влияет на комфорт и экспуатационные нагрузки Вашего жилища .В зарубежье енто давно поняли , а мы пока даже не понимаем что енто и за чем...По просте своей душевной мы думаем , что ограждение от холода - это важно , а защита от избыточной температуры это не для нас - кондер по мощнее и всё в порядке . А знаете ли вы , что на кондиционировании за сутки уходит денежек БОЛЬШЕ чем на обогрев ?

Я так посмотрю этой темой никто не интересуется или не знают зачем это нужно ?

Вот этого я и боялся и боюсь больше всего !Уже продаем !А что продаем - не важно -цель втюхать , а дальше по ходу пьесы разберемся .Такими и подходами можно угробить даже самую замечательную идею .Прежде чем что-то продавать надо иметь стос документации . АР , КЖ - они есть ?????? Стопудово НЕТ ! Я в своей сфере (зимние сады ,стеклянные крыши , системы затенения)устал уже от дурогонов .Проработка узлов отсутствует , технологические карты - отсутствуют .Вместо продуманных конструкций одни стеклянные будки в которых летом просто пекло , а во время дождя течет .Мастаки просто не могут под час просто отличить навесной фасад от опорного и понять разницу .Я изучаю тему геодезических куполов , который год и утверждаю - я ещё далек от професионализма в данной тематике .А в какой расчетной(программе) среде Вы проектируете ?Я привык строить по чертежам .К примеру многоэтажный дом - эркер , я снимаю размер плит по 9 ! точкам и плиты перекрытия ,высоты и тд. доходит общее количество точек до 20-ти потом вяжу к реперам , сравниваю с проектом , сажу узлы готовлю задание (порезка ,монтаж) , далее если необходима спец оснастка проектирую и изготавливаю её .Верите - большущий пласт работы притом , что я в этой теме я уже вагон соли съел .А Вы (как я понял) сравнительно недавно познакомились с этой темой и уже продаете ДОМА ?!Право я не пытаюсь Вас опорочить , но как мне кажется у Вас отсутствует серьезный и системный подход .Хоть масштабные модели соорудите , что ли.......

Отчего я в шоке или в недоумении?А я заходил в парочку строящихся и наблюдал за внешними отделочными работами .Одного не понимаю зачем разводить людей . Право , я не противник данных технологий , а скорее даже почитатель , но только ТЕХНОЛОГИЙ ибо крупноузловые дома заметно дешевле .И я считаю , что панельные дома ОЧЕНЬ прогрессивная технология .Но качество !качество !А технологии енергосбережения - вообще каменный век .Возвращаясь .Как бы Вы отнеслись к следующему :виниловый сайдинг прикручивается к OSB через паробарьер (который по краям не склеивается между собой) на чёрные гипсокартонные шурупы , далее за OSB следует каркас (древесина местами с синевой и 2-3-го сорта) который в свою очередь НИЧЕМ не обработан !И он имеет сечение 150мм. Далее между каркасом утеплитель - на каркас гипсокартон и ВОТ -домммм готов . Вас ничего не смущает ??

Эх если б вы видели какую я сделал разработочку ! К сожалению показать не могу из-за того , что она подпадает под авторское право и как таковым образом ещё не защищена .

Заграница не заграница , а просто ни кто не продумывал такие темы со стороны архитекторов , а технари только и смотрят оловянными глазами на зарубежные каталоги и их извилины слиплись в один попугайский каталог ( к сожалению ).Не ужели народ который создает ракеты не может или не хочет ?А догадываюсь ! Купил - продал и спокоен ( как на кладбище)

Я так посмотрю многие теряются в этой теме .Геодезический купол - это оболочка с свободным пространством в внутри т.е. вы можете поставить хоть одну кровать по середине и ВСЁ ! Даже в таком типе строения не обойтись без дизайнера - факт !Многие подходят слишком упрощенно к столь уникальной форме - как результат ни вида , ни хорошего набора потребительских свойств ,так в чём же его прелесть ?Геодезический купол очень легко поддается промышленному производству из-за очень небольшего количества строительных элементов , а соотношение прочность -сечение ему вообще равных нет !Условно говоря (как замеченно было выше)при бюджете например в 100000$ вы можете построить себе дом по последнему слову техники , так что ваш дом может НИЧЕГО не потреблять с внешних энергетических сетей , а дом построенный по классической технологии вы получите с начинкой уровня 50-х годов прошлого столетия (я не говорю о дате выпуска оборудования , а именно о технологиях это Очень разные понятия ).Прочностные характеристики у более легкого геодезического купола будут даже выше не говоря даже о сейсмоустойчевости .Есть ли недостатки у геодезического купола ?Да, есть - это плохое приспособление к плотной и сверхплотной застройке .На этом недостатки заканчиваются .По поводу лицензий на геодезические купола - так это не правда ! Патентуется только узел стыковки (те узлы стыковки представленные выше являются элементарными и ОЧЕНЬ примитивными , более совершенные и технологичные закрываются авторским правом .Сеток разбивки существует с десяток и далеко не все изобрел Фуллер .Он просто смог правильно сделать паблик рилейшн .А , вот чють не забыл строительство купола занимает недели при наличии НОРМАЛЬНЫХ чертежей попробуйте это зделать при классической технологии .Сборно-щитовые не всчет , видел я их в процессе строительства - немного в шоке .

Примеры (мои работы).Можна повсякому