Pro100user

зачем так усложнять?

не могу. Пробовал. Одному пользователю раз в 2 минуты и привет. Например я, не пишу сам в личку, а только отвечаю людям которые мне написали. Вот так случилось сегодня... захожу раз в час в личку, а там 5 входящих. Что бы всем коротко ответить надо ждать 10 минут. Сильно напрягает. Давайте сделаем удобнее. Я знаю что это сделано для предотвращения спама по личкам, но это слишком большой интревал. У меня на "булке" стоит таймаут в 30 секунд и все нормально - ни спама, ни долгого ожидания. Мало того, ни на одном форуме не видел такого большого таймаута. Это вы перебдили, мне кажется.

А можно увеличить тайм-аут отправки ЛС? 120 секунд - совсем дофига. Нормально было бы секунд 20 - и двиг не нагрузит сильно, и ждать не надо по минуте когда надо ответить двум людям подряд. Ну и вдогонку, можно увеличить кол-во адресатов? Шоб хотя бы на двоих можно было писать. Булка от этого не ляжет - поверьте.

Строиться со слов соседа -- плохая примета!

та сказали же тебе, что внутри тот пенопласт до лампочки. А ты опять просишь совета Я так понимаю, что ты не совета спрашиваешь, а ищешь подтверждения своего уже твердо принятого решения. Ну дак я тебе скажу что ты хочешь услышать -- "пенопласт в том месте которое показано на рисунке просто необходим! Без него никак. Надо клеить"

спам рекламы!

А вот мне несколько знакомых врачей говорили, что пить надо (самое вредное внизу): - вино натуральное - коньяк - водка - пиво

А вопрос все еще актуален. На выходных ходил на обсуждаемый участок с лопатой. Копнул на два штыка - воды нет. А земля, мммм -- черонозем такой что можно на хлеб мазать. При этом, по всем окрестностям люди жалуются что УГВ значительно понижается с каждым годом, колодцы высыхают. Ранее большое озеро в селе (за километр от участка) сейчас выглядит лужей - уровень воды в нем упал на 1-2 метра. На сколько я понимаю, то сейчас наоборот должен быть повышеный УГВ после таяния обильных снегов... или вся талая вода уже давным-давно ушла?

Даже если там проживание только летом?

мне имхуется что этот дом вообще не для людей. Планировка полный отстой. Опять же ИМХО - дом строился изначально на продажу.

зафлудили!

предположу, что меньше контакта с водой - меньше причин для поломки.

а можно указать почему именно он?

с шампунем.

выяснилось что там вкопаны 1,5-метровые кольца. По 3 шт. в каждом колодце. %)

Там еще одна проблема вылазит - через доррогу от септика в метрах 10 (за левым нижним углом картинки) соседский колодец с питьевой водой. Потому вдвойне стремно отдавать в грунт кое как очищеную воду.

Вы правы, вопрос по ссылке про все ту же дачу. Так получилось, что я не участвовал в процессе постройки этого септика. Почему именно такие кольца закопали мне не известно. Септик строили специально нанятые люди, которые не один септик построили. Я бы сделал по другому, но меня тогда никто не послушал. Сейчас никто менять кольца на большие не будет - слишком много мороки. Надо из имеющейся системы выкрутить максимум. Впринципе, темы можно объединить. Сейчас система выглядит так как показано на картинке в аттаче:

летом там вполне вероятно будет постоянное проживание семьи с маленьким ребенком.

В прошлом году на даче был выкопан двухкамерный септик. по два "метровых" ж/б кольца в каждой из камер. Далее планировалось забетонировать дно в обоих камерах и из второй камеры организовать отвод стоков в дренажную трубу для дренажа в верхних слоях почвы. Но так случилось, что вторая камера была засыпана щебнем. Без бетонирования днища, без отверстий в стенках и без наружной обсыпки камеры чем бы то ни было. Грунт на глубине более 50 см -- что-то похожее на глину... когда копали, то приходилось его крошить ломом. лопатат чуть ли не отскакивала. Вопрос: как поступать дальше? 1. Оставитт все как есть, т.е. вторая камера будет выполнять роль дренажного колодце? Будет ли она ее вообще выполнять при таком грунте и отсутствии отверстий в стенках? или 2. Вынуть весь щебень и пойти по первоначальному плану - отстаивая стоки в двух камерах и потом уже отводить их в дренажную трубу для фильтрации в верхних(более мягких) слоях грунта? Проокнсультируйте какой из вариантов развития событий более правильный и желательно укажите почему? Спасибо.

.Alex. правильная схема! Только на входной трубе т-образная насадка излишество.

утеплитель не нужен. Разложение отходов сопровождается выделением тепла.

"дренажировать" надо очищеную воду! Кароче, переливную трубу не надо делать с дырочками! Какой смысл разнесения колодцев на такое расстояние?

выделеные болдом места противоречивы! Тут бетонируем и законопачиваем всё, а рядом пускаем перфорированую трубу объем септика из 5 полутораметровых колец = 7,5 кубов. Как считали объем?

еврозабор, евроокнв, евробурьян

короче концов не найти. как в прямом так и переносном смыслах. Кинул новый проводв штрабу и так тому и быть. Спасибо всем откликнувшимся.