Pro100user

так, решено. на выходных сгоняю на дачу и сфотографирую этот загадочный кровельный материал. Надоело на пальцах объяснять. Заодно откруту лист фанеры с крыши и посмотрю толщину стропил. а если не отапливать? т.е. отапливать, но только тогда когда есть необходимость. Приехали, протопили, живем пару дней. Потом уехали на Киев - неделю не отапливается. Или такой режим повредит вате?

благодарю! с меня причитается. Кстати, представленый план участка выполнен в Microsoft Visio - может исходный фай вам выслать для упрощения процесса?

Ребят, вы меня простите, что я задаю много наивных вопросов, не владею терминологией, путаю названия и т.п. Просто я не строитель, но руки ростут из нужного места и жедание освоить новое есть. Главное владеть теорией, понимать технологию, понимать что и для чего делается - за этим я сюда и пришел.

совершенно верно! Главнейший вопрос - место раположения выгребной ямы! От этого места уже будет дальше рисоваться схема и буду дальше задавать глупые вопросы. Спасибо за внимание к моей проблеме.

1. Уточню. Но предположительно не глина, т.к. вода уходит достаточно быстро, луж после дождей не остается. 2. труба из здания еще не выходит. Вся канализация будет ложится с весны. То что нарисовано не схеме в части водопровода и канализации - проект. Незаконченый проект в связи с тем что уже 2 месяца не могу никуда пристроить выгребную яму. Когда придумаю, то уже можно будет выходить на участок и смотреть по уровням грунтов что получится. Теоретически, т.к. туба канализации и труба водопровода будет ложится в одну траншею, а водопровод надо упрятать на глубину 1 метра, то и канализация будет выходить из дома на этой же глубине. 3. Если судить по колодцу, то весной зеркало воды в нем поднимается незначительно. Сейчас до зеркала воду - 6-7 м. Весной ну може на метр поднимается. 4. Если чесно, не совсем понял вопрос. Задача стоит обустроить дом двумя санузлами с душем, туалетом и умывальниками. + банька в пристройке.

кстати, да, возможно это не евро шифер - могу ошибаться. Прото отец его когда-то так назвал. Судите сами: волнистые листы из прессованой резиновой(по крайней мере очень похоже) крошки. Очень гибкий. Волны чуть меньше чем у привычно асбестоцементного шифера. В нете никакого похожего материала найти не смог.

та пофигу какая там вата - эта вата выкинется на мусорник. Подскажите как правильно утеплить. Какой пирог круши должен получится при условии что неизменными остаются следующие элементы крыши: евро-шифер, рубероид, обрешетка(доска-шалевка) и стропила естественно? Остальное все что там прибито/приклеено/проложено можно вывозить на свалку.

ну дак ЭППСом и подровняете их. Или там вообще капец какие кривые?

есть указанный на схеме участок со всеми изображенными постройками. Желтым цветом выделены помещения, которые планируются - к дому пристороится санузел, к т.н. летней кухне (строение справа) - баня с санузлом. Зеленая толстая линия - канализационная труба, голубая тонкая линия идущая от колодца - водопроводная. На газоне указаны деревья, которые являются фруктовыми и еще не очень взрослыми - метра по 2-3 в высоту. Остальное по дислокации элементов думаю понятно. Если нет - спрашивайте. В чем проблема: красными окружностями указаны варианты расположения выгребной ямы под панируемую канализацию. Ни один из вариантов расположения не удовлетворяет требованиям: - подальше от посадок фруктовых и овощных культур - подальше от фундамента - расстояние до источника воды более 20 м. в.я.1 - подходит тем что копать не нужно много, рядом нет никаких съедобных растений, но не катит тем что располоджена близко от фундамента дома и 19 метров от источника воды. в.я.2 - 24 м. от колодца. Но много копать траншею, большая протяженность тубы(уклон) и рядом огород - последнее все портит. в.я.3 - 31 м. от колодца - отлично. Естественный уклон участка идет в "попутном" направлении. Но, рядом плодовые деревья, ягодные кусты и копать геморно - придется перекапывать проезд, который частично залит бетоном. Т. к. в доме регулярное проживание не предвидится, то строить септик не вижу смысла. Планирую обойтись выгребной ямой с фильтрацией в землю... а может и без фильтрации - с глухими стенками и дном. Но тогда яма когда-нибудь да наполнится, а в нашей глухомани машины для откачки найти нереально. Только из киева гнать, а это недешево обойдется из-за расстояний 30 км. При варианте фильтрации в землю есть вероятность что я ма вообще никогда не заполнится, т.к. люди на участке проживают летом каждые выходные, а зимой раз в месяц в лучшем случае. Т.е. все нечитоты успеют уйти в землю. Все. Шо скажут гуру?

воздух между силикатным кипричем и красным! И воздух там никуда не гуляет - там нету никаких отверстий.

господа, подскажите же: Если оставлять воздух, то каким материалом и какой толщины обшивать снаружи?

я думаю воздушная прослойка так и останется - слишком много гемора с задуванием... да и недешево это. Если оставлять воздух, то каким материалом и какой толщины обшивать снаружи? Спасибо.

snitsar, внутри никакой отделки - только ДСП. Думаю идею со сниманием шифера стоит отклонить - это очень уж геморно. По варианту доступа изнутри расскажи как будет правильно все это качественно утеплить! Фигня с фольгой это пароизоляция. Она там надо? Ну вообщем расскажите как надо!

стоп. Обратил внимание на слова "А если есть желание утеплить подземное..." У меня там ничего подземного нету - ни каих подвалов. Пол начинается на высоте метра от земли! Отмостка все еще имеет смысл в моем случае? Утепляя фундамент - хотел утеплить пространство подпола, т.к. по моему мнению это поможет согреть пол первого этажа. Логика имеется?

про теплую отмостку погуглил и по понятому нарисовал схему как оно должно выглядеть. Я правильно понял ее устройство? Интересует расстояние обозначеное на рисунке красной буквой "А".

благодарю!

а это где считается? Может в сети лежат какие-то безплатные утилитки для этого? Не подскажете?

С этим уже понятнее. А толщина пенопласта на стену(повех силикатного кирпича) как-то регламентируется? Или кашу маслом не испортишь? Чем толще - тем лучше?

воздушка 100% там есть. И силикат снаружи и два ряда красного внутри тоже 100% 12 см. силикат + 10 см воздушка + 25 красный = 45 см. Наверное так - просто память округлила циферку в меньшую сторону.

ХЗ! Не совецкая стекловата - это точно.

меня интересует тема утепления, т.к. с весны начнется обустройство дачного участка с уже существующим домиком. Дом: 10х8 м, 2 этажа, полы - панели перекрытия покрытые доской с возд. прослойкой, под домом воздушная подушка около 1 м. Стены: снаружи силикатный кирпич(в пол кирпича), потом воздушная прослойка около 10 см., внутри выложено в два кирпича(может меньше - тяжело судить по готовой стене) красным кирпичем, далее поштукатурен. Толщина стены со штукатуркой 400 мм. Задача: максимально утеплить дом с вменяемыми затратами. Работы будут проводиться самостоятельно. Руки ровные и ростут из нужного места. Первое что приходит в голову - обклеить весь дом пенопластом и поштукатурить. На этом можно остановиться? Какой толщины пенопласт выбрать для стен и фундамета? Чем толще тем лучше? На фундаменте под пенопласт ложить какую-то гидроизоляцию? Впринципе, проблем с высокими грунтовыми водами никогда не было. На сколько целесообразно откопать немного фундамент снаружи и поклеить на него пенопласт с запуской ниже уровня земли? Если "да", то на сколько углублять? Есть еще вопрос по крыше: Крыша на втором этаже "сидит низко", т.е. является частью стен второго этажа. Структура крыши: еврошифер, какой-то простой рубероид, доска ну и брус - стропила естесно. Проложено одним слоем ваты и подшито изнутри ДСП. Второй этаж промерзает - натопить его зимой нереально. Как исправить ситуацию? Отодрать ДСП с ватой и положить туда пенопласт, щели монтажной пеной, потом вернуть ту же вату и зашить тем же ДСП? Видел еще после всех утеплителей обшивают какой-то блестящей фигней - типа какой-то фольгированый утеплитель или изолятор(шумо, влаго, термо?). Толщина пенопласта на крышу? Все! Может сумбурно, но уж простите. Готов ответить на уточняющие вопросы. Спасибо

сколько км от КП?

повезло газеткам. Нужно срочно поднимать тиражи.

И тебе привет. Ты не ошибся. про котлы я в курсах. Но! учитыая что на даче зимой почти никто не бывает, то отопление от электричества будет всю зиму греть пустой дом. Соотв. расход недешевого электричества будет очень высокий. А газа как я писал нету и в ближ. перспективе не предвидится. Меня бы устроили проточные водонагреватели - приехал, включил воду - он греет. Не появляешься там месяц, воду е включаешь - он не греет, электрику не жрет. К тому же систему с проточными водонагревателями можно в любой момент демонтировать и заменить на тот же бойлер.

Всем привет. Это первый мой пост на этом форуме, но т.к. собрался с весны организовать водопровод на даче, то буду писать активно. Газа на участке нет, доступное напряжение сети 220. Поэтому думал купить несколько проточных водонагревателей и не парится, но вычитал, что они нормально не греют. Т.е. для душа его не хватит шоб нагреть нормальный напор воды. Так ли это? Использование предполагается каждые выходные. Зимой еще реже. Точки с горячей водой: душевая кабина, раковина кухни, раковина ванной. Если даже поставить на каждую точку по одному нагревателю, то сиравно не прогреет?