Roma_Z

Повторюся: Допоможіть розібратися в розпірній і безрозпірній системі крокв. Те що прочитав з сайту srbu.ru/krysha/150-stropilnay...j-kryshi.html: про безрозпірну систему: "... низы стропильных ног приделываются к мауэрлату подвижным соединением по типу ползуна. Возможно и крепление с помощью штучного бруска. Чтобы нога держалась крепко, вбиваем сверху гвоздь. Либо можно прикрепить гибкую пластинку из стали. Вверху стропила, лежащие на прогоне конька, крепят либо пробоинами попарно, либо к прогону (каждое из стропил)." А це про розпірну: "В данном случае устройство стропильной системы двускатной крыши почти аналогично предыдущим трем вариантам. Существует один нюанс: нужно заменить крепление ног стропил с подвижного (по типу ползуна) на жесткое, неподвижное. И тогда стропила начнут передавать распирающую нагрузку несущим стенам дома". з цього не можу зрозуміти, якщо в безрозпірну ногу забити гвіздок, закріпити пластину з металу, невже нога не стане нерухомим кріпленням як прописано в розпірній системі? В безрозріній затяжку піднімати до верху можна???

Ranch яка у вас відстань між крайніми стінами??

Допоможіть розібратися в розпірній і безрозпірній системі крокв. Те що прочитав з сайту srbu.ru/krysha/150-stropilnaya-sistema-dvukhskatnoj-kryshi.html: про безрозпірну систему: "... низы стропильных ног приделываются к мауэрлату подвижным соединением по типу ползуна. Возможно и крепление с помощью штучного бруска. Чтобы нога держалась крепко, вбиваем сверху гвоздь. Либо можно прикрепить гибкую пластинку из стали. Вверху стропила, лежащие на прогоне конька, крепят либо пробоинами попарно, либо к прогону (каждое из стропил)." А це про розпірну: "В данном случае устройство стропильной системы двускатной крыши почти аналогично предыдущим трем вариантам. Существует один нюанс: нужно заменить крепление ног стропил с подвижного (по типу ползуна) на жесткое, неподвижное. И тогда стропила начнут передавать распирающую нагрузку несущим стенам дома". з цього не можу зрозуміти, якщо в безрозпірну ногу забити гвіздок, закріпити пластину з металу, невже нога не стане нерухомим кріпленням як прописано в розпірній системі? В безрозріній затяжку піднімати до верху можна???

Якщо стіни в мене з газоблока то потрібно використовувати безрозпірну систему крокв??? Добавлено через 1 минуту стіни не попадають ніяк.

ну на 10м теж має бути варіант. я вже заплутався де куди і кого потрібно. можливо підійду з іншої сторони, який би Ви запропонували варіант побудови даху, ширина 10м, довжина 11м, висота 3.2м.

Дякую, про це вже начитався в інеті + відео повно. Добавлено через 26 минут Ну і по суті, ту схему яку я намалював має право на життя з тим перерізом який я вказав, чи все таки ліпше не городити і по середині під коньок ставити стійки 150*100 з кроком 2-3м.

цього ще не придумав. Сам жив в будинку в якого відстань між краями (де має бути мауерлат) 12м. Двоскатний. Є крокви з кроком 1м. обрешінка, затяжка верхня і все. Нема прогонів, мауерлатів, стійок, ригелів, підкосів і іншого всього про що тут всі пишуть. Дах покритий рубероїдом та шифер, самі ж крокви до будинку кріпляться проволкою і до стіни. Будинок з 80 років. Висота даху до 3м. Будувався по чехословацькій книжкі, це зі слів того хто будував. Після того що тут начитався то дах просто по теорії не має права на існування і мав би вже 100 разів злетіти, впасти і т.д. Але ж ні, спокійно майже 40р стоїть і без проблем. Просто після такого сам ненароком думаєш, а чи не придумують це все просто для того щоб ти пішов і купував і купував і купував. Сам звичайно не хочу ризикувати і стараюся зробити все надійно але маю досвід в проживанні і з таким дахом. І думаю таки прикладів тисячі. А би Ви порадили??? Все таки ставити по середині під коньок стійки??? на 10м. скільки їх потрібно?? П.С. прошу не писати ,"так чого морочиш голову, роби як знаєш"; "а ти знаєш скільки таких дахів полетіло,впало" і т.д.

а те що від краю на відстані 200см (236см по довжині крокви) буде стояти стійка, не вистачить щоб кроква не прогнулася??? якщо ні то який переріз крокви вибрати???

тут ще подумаю. можливо і дійсно що так ліпше. А перерізу крокви(180*50) вистачить для даху???

ще з цього приводу цікавить чи ви ставили стійки між балками та кроквами??? якщо так то вони ж теж впливають на все перераховане Вами.

так. але на них не сильно хочу розраховувати, невідомо що під ними,чи є якийсь фундамент, так як в одній з кімнат під нею фундаменту точно нема. таке,нежиле. але ліпше взяти з запасом, невідомо що може бути через 5-10 років. якщо брати такий крок то і крокви теж потрібно так класти. ось за це вже дякую. а по іншим матеріалам що підкажете??

Доповнення до попереднього фото, зліва існуючий будинок, ширина 5,75м. балки перекриття 200*250 з кругляка, крок ~ 1.4м. 8шт. З права нове, 4,25м. балки радять 150*50 з кроком 80см. 14шт.

утеплення фундаменту до морозного здуття ґрунту під фундаментом не мають ніякого відношення, для цього потрібно вимощення від будинку утеплювати. тут би почути господарів будинків з мансардою у який є ці балки, чи дійсно вини передають все що робиться з дахом. у мене є просто боязнь що дах від навантаження може вирвати з шпильками від газоблоку, можу і помилятися.

Чи має право на життя такий дах?? Коробка 10х11, дах металочерепиця. Крок стропила 80см. Вибачаюсь за почерк.

так для цього і форму придумали, щоб дізнаватися щось інше ніж в книжках. І нічого не мусолю я, на ваші всі питання і дорікання я відповіді надав, але від вас нічого важливого для себе не почув, тільки образу і все.

я не можу зрозуміти ваших постів?? ви хоч свої пости прочитайте а потім до моїх придирайтеся. Ви ж самі в попередніх постах написали про технологію і вказали де потрібно наносити + в книжці по газоблоку теж саме написано. Найдіть не прописано що потрібно на середину нанести а край залишити і я визнаю що був неправий. А тепер Ви мені кажете що я не читаю або прикалуюсь??? В дзеркалі той хто прикалується забуваючи про свої ж пости. Дякую за допомогу.

з одного боку газоблоку паз і гребінь 15мм. з іншого паз та гребінь 7мм. При їхній стиковці сухій виходить що по середині блоку між пазом і гребнем зазор 8мм. Якщо на край газоблоку нанести клей 2-3мм то середина відповідно збільшиться до 10-11мм. , По книжкам аерока нема там такого зазору, з того що знайшов в інеті теж не бачу такого, в того ж стоунлайта теж нема такого здорового зазору. Тому і цікавлюся чи нормальний такий зазор чи ні???

відповідь заспокоїла, но всерівно дивлюся на інструкцію від самого аерока а там ніяких щілен нема взагалі. www.aeroc.ua/images/recomendacii/Aeroc_rus_inprint.pdf 56 сторінка, малюнок 30.

Отож, такий я брав без проблем, а 375 був тільки з гребнем. Рівний є в обухові але наші з ним не дуже працюють та і дорожче він виходить з доставкою. та і Ваш теж тільки з Обухова везуть.

Ви купувати D400 375*200*600 ???

нема у нас таких, є те що на фото. і в чому це виражається??? в тому що є щільно прилягання країв блоків а середина з отвором "на око" 3-4мм. і при проклеювання країв середина збільшиться на товщину проклеювання??? Чи якщо я вам виміряю точно то це щось змінить у Вашій відповіді???

тобто із заводу вони такі у всих??? так по фото видно що крайні пази без зазору а середні з ним, так має бути чи ні????

дивлячись на ті зазори що є на фото, вони такими і мають бути чи вони завеликі???

це я вже теж вичитав, на фото видно який він зараз без клею,(погано що не заміряв) а з клеєм 2-3мм по бокам він ще збільшиться. Чи нормально що він буде 5-7 мм в середині блоку????

Щоб не створювати теми запитаю тут, приміряв блоки паз-гребінь і при їх стиковкі є зазор ,чи нормальний він??? Вони просто складені без клею. Цікавить там де виділено червоним.