-
Публікації
12 929 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
16
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача М.И.
-
бред может получится если планки нет лучше уточните сейчас у изготовителя
-
банк не выдаёт вклад потому что у них нет денег нет денег потому что они дебилы и не могли просчитать ситуацию если професионналы не могли просчитать то что тогда требовать у простых граждан взявших кредит? есть второй варинт он менее распространён но имеет место быть деньги есть но их их невыдают потому что банк считает что вкладчики лОхи;) причём здесь бедные кредитчики я не понимаю
-
несколько лет не срок многовековые традиции возьмут своё а по поводу назначить виновых так и законов не надо тут главное желание и жёсткая структура власти хотя с законами проще
-
рекомендую что бы вам не предложили попросить показать готовое изделие и поокрывать-закрывать его несколько раз во первых вы посмотрите что эти люди делали реально во вторых по моему мнение у гармошек страдает эргономика я предпочитаю в таких случаях раздвижки по порогу: при его отсутствии порога тёплую систему не получишь но он может быть маленьким и иногда утопленным высота три метра не проблема
-
да и с плёнкой если нет опыта могут быть вопросы
-
у нас никто не умеет считать теплотехнику здания в полном объёме в процесе эксплуатации все переживают что бы не замёрзнуть а по поводу двойного фасада это неоднозначно читал статью одного немца страниц на 40 где он доказывал что плюсов от таких фасадов не больше чем минусов с цифрами, выкладками и реальными примерами кстати есть пример двойного фасада в киеве здание сбербанка на владимирской конечно из Рейнарса ну а по поводу на какую букву профиль лучше для данного форума это естественно вы кстати знакомы с нашими системами солнцезащиты?
-
вы хотели с иронизировать? напрасно это реальность "К настоящему моменту в Германии пассивными признаны более 4000 зданий" (ссылка устарела) я думаю для немецких производителей окон и профилей 4000 домов это экзотика наверно есть специализированые производители СПОК для таких домов вот что я быстренько нарыл по СПОК для пассивных домов (ссылка устарела) (ссылка устарела) максимум пишут о трёхкамерном пакете и то рисунка не нашли
-
стёкла не должны быть разной толщины, но могут а вот под углом это экзотика хотя есть одно серое здание на владимирской где это реализовано причём в советское время цель защита от съёма информации
-
спасибо что вы увидили во мне лидера:D дам почитать директору причём тут однокамерный пакет с и стеклом я не понял а украинский ДБН по телотехнике в части светпрозрачки писали дебилы имхо