Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

М.И.

Пользователи
  • Публікації

    12 926
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    16

Повідомлення, опубліковані користувачем М.И.

  1. "То, что рост числа неимущих приведёт к росту флажковой преступности (числа преступлений, связанных с насильственным отъёмом имущества) понятно всем, кроме нашего правительства и парламентской оппозиции. Мы об этом писали ещё полтора года назад. И что после этого значительно увеличится алкоголизм, наркомания, бытовое насилие, а также будут возникать спонтанные вспышки неконтролируемого насилия (как в 2011 году было в Великобритании и Германии) – тоже предсказуемо.

     

    Итак, смотрим статистику по всем соответствующим параметрам:

     

    - кражи выросли с 20366 до 34501 (рост на 69%);

     

    - грабежи выросли с 1610 до 2819 (рост на 75%);

     

    - разбойные нападения с 286 до 1610 (рост на 463%).

     

    Как видим, за последний год значительно выросли все основные показатели флажковой преступности. Причём характеристики подобного роста превысили аналогичные времён развёртывания первой волны кризиса в 2008 году (и мы предполагаем, что официальная статистика может быть ещё и занижена на 25-30%).

     

    Из этого мы можем сделать уверенный вывод, что данная волна насилия не связана со вспышками на солнце или другими сверхъестественными аномалиями, а вызвана напрямую резким обнищанием народа. Граждане воруют и грабят элементарно потому, что им нечего есть, а рост агрессивности и насилия идёт от безысходности."

     

    взято тут (ссылка устарела)

     

    минулого тижня міліціонери в під"їзді повісили фоторобот злочинця. такого в нас не памятаю. Реально зауважую на лицях людей якусь втому на лицях і злість в очах. от такі перспективи:o

    порванный боян

    изменился учёт

  2. типичное вранье несвидомого...

     

    Давайте сначала поговорим за таких как вы коллаборционистов....

    из Рюсской освободительной армии в которой по разным оценкам было под 800тыс предателей...

    или за дивизию СС «РОНА» (1-я русская) которая насчитывала десятки тысяч рюсских предателей, расстрелявшей десятки тысяч пленных красноармейцев...

    кстати, мой дед погиб при освобождении Польши в бою против рюсских из СС "РОНА"...

    если вранье так опровергните

    не можете?:lol:

    и решили перевести разговор в другую плоскость?

    очень по свидомому:D

    ну ладно

    я пособниками фашистов не интересуюсь

    но для вас сделаю исключение

    вижу у вас это больная тема

    хоть вы пытаетесь свалить с больной головы на здоровую называя меня коллаборционистом:D

    так что вы хотите сказать о власовцах?

  3. :D

    В этом мире все связано. :angel:

    Новый год, Дед Мороз, мороз, снег - тоже связаны. :D

    Особенно в Австралии .... :fool:

     

    Да нет. Это сознательная подмена понятий. Ж-)

    Нам вдалбливают в голову, что главное это сменить собственника.

    А там все произойдет само. Невидимые руки и прочая хрень сделает вех счастливыми.

    А на деле смена собственников всего лишь смена тех, кто "корову доит".

    Все эти сказки про эффективного собственника лишь пропаганда дерибана.

    Ну сменили мы партократов на олигархов. Лучше стало?

     

     

    Ну тогда нам нужны только наркобизнес, торговля оружием и человеческими органами и мясом.

    Прибыль "здесь, сейчас и много".

    Во все остальное надо вкладывать деньги при неопределенном прогнозе прибыльности.

    А образование и медицину надо запретить сразу и навсегда.

     

     

    Вера в этот миф, сродни вашей вере в "эффективного собственника".

    1. сменим собственники - и будет счастье. (а на деле это смена тех, кто нас доит)

    2. здобудемо незалежнисть - и будет счастье. (а на деле смена тех, кто нами правит)

     

    ЗЫ.

    1. СССР развалился из за загнивания верхушки.

    Когда она перестала управлять, а стала "получать прибыль" себе в карман.

    2. Точно то же было во времена Великой Депрессии. И развалились бы СЩА, если бы Рузвельт не начал управлять.

    3. В Китае сохранилась управление. Отсюда и бешеный рост.

    ага подмена понятий

    я говорю что госсобствнность не эффективна

    вы мне про частного собстенника

    но если заговорили

    с частным собственником есть варианты

    с украинской госсобственностью нет

     

    не надо утрировать

    никто не говорил что прибыльность любой ценой

     

    а это да мифы

    одни из многих

    вобщем то любое общество живет мифами

    правда намм и тут не повезло

    наши мифы........:o:D:shock:

     

    а про ссср мне понравилась

    верхушка загнила

    а нам што делать

    она у нас изначально гнилая

    и чем дальше тем больше гниёт

  4. если человек не знает истории, а скорее сознательно фальсифицирует, то ему нужно напомнить... не?

     

    Батальон полицаев, спаливших Хатынь в марте 1943, был сформирован в Киеве из военнопленных РККА,

    но почти все украинцы сбежали из батальона в УПА за долго до Хатыни, еще в 1942 году на территории Украины

    и стали воевать против фашистов! учите историю...:beer: ru.wikipedia.org/wiki/118_%D1%88%D1%83%D1%86%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B0%D1%84%D1%82_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD

     

    з.ы.Так шо Хатынь палили в основном рюсские...

    про рюсских карателей в Белоруси тему поднял малышок, нумеро_оне, прикинулся дауном, типа, они с Украины...

    типичное свидомое вранье:D

    там написано большая часть украинцев

    а вы говорите почти все

    и откуда следует что в основном русские?

    вполне возможно что их было много

    но в основном это пртянуто за уши

    более того в самой статье вики есть противоречия

    в конце войны эти храбрые воины решили перейти на сторону французов

    и из них сформировали украинский батальон

    как если по вашим словам там в основном рюские?

  5. Да нет никаких "но".

    Это просто разные разные категории. Как теплое и зеленое.

    Да, зеленый утюг может стать теплее белого, если его включить в розетку ...

     

    Нет. Ибо вопрос без смысла. :o

     

    1. Собственность не может быть эффективной. Никакая.

    Эффектным может быть/небыть управление собственностью.

    2. Сначала надо определить критерии эффектности.

     

    По критерию роста экономики, энергоэфектиности у нас управление любой, что частной, что государственной собственностью не эффективно.

    А вот по критерию дерибана у нас супер эффективность везде.

     

    Форма собственности должна быть такой, которая в данное время и в данном месте обеспечивает нужную эффективность.

     

    А тотально, всегда и везде, ни частная, ни гос., ни кооп. обеспечить эффективность в одиночку не могут.

    Не бывает "хорошей" или "эффективной" формы собственности. Бывает подходящая в данных условиях.

    Зима и мороз это разные категории но связанные

     

    по поводу эффективной собственности вы правы

    но это формальная придирка

    небрежность в терминологии

     

    а критерий эффективности имеется ввиду прибыльность

     

    Добавлено через 1 минуту

    Русская освободительная армия Власов насчитывала под миллион рюсских...:beer:

    тока их не объявляют героями уровне государства

    хотя причём здесь экономика сссра и укры я не понял

  6. Да ну? :fool:

    Можете доказать это утверждение? Не повторяя матрицу либерасткой пропаганды про невидимую руку рынка?

     

    Поясните мне почему:

    1. В самой динамичной экономике мира, создавшей самое мощное производство автомобилей, крупнейший авто рынок мира, 10 из 10 крупнейших автозаводов государственные.

    2. Почему, когда крупнейший атоконцерн мира, ГМ обанкротился, под управлением "эффективных собственников", его спасло государство, для которого это "не дело"?

     

    Еще раз. Либерастические мантры повторять не надо. Лучче гайдара не выйдет. :lol:

     

    СССР перестало строить АНы. Где АНы? :o

     

    Ну да, боян, мантра, основа матрицы. Намертво вбитая, ничем не доказанная глупость.

    Это вообще к делу не не относиться. Путать форму собственности и эффективность управления это путать теплое с зеленым.

     

    Вы это сами видите но на замечаете .....: :lol:

     

    Почему "умудрились"? Что строили, то и построили. Капиталисты есть? Есть. Чего надо то еще?

     

    Присмотритесь:

     

    1. Если мы строили капитализм, то мы построили капитализм. Эффектности никто не обещал.

     

    2. Если бы мы строили эффективную экономику, мы бы построили эффективную экономику, то нам бы капитализма, социализма и хърензнаеткакоголизма никто бы не обещал...

    с планшетика не удобно

    но попробую кратенько

     

    про автозавод ссылочку пожалуйста

     

    спасать это одно а строить это другое

     

    нет анов да фик с ними мне без надобности

     

    форма собственности и эффективность намертво не связаны

    но как правило..

    че та всомнилась греческая железка:D

    в СССР государство делало все

    где оно?

    в теме про курс поддерживаю гдадиса

    потому что его слова проверенны практикой

    так и в данном случае

    назовите страны где государство делает все?:D

    а потом как там жизнь

    но допустим вы правы

    нет желания, времени, возможности спорить ибо тема большая

    я утверждаю следующее:

    на Украине госсобственность неэффективна

    согласны?

     

    Добавлено через 5 минут

    Та Ви шо? У Москві теж на вулицях вмирали від голоду?

    могу утверждать что в Киеве (это ведь противопоставляется москве) на улицах никто не умирал

    очевидец мой отец

     

    Добавлено через 3 минуты

    Нет. Но жили по карточкам. А кроме Москвы Вас никакие города не интересуют? Поволжье например, на Дону?

     

    Добавлено через 3 минуты

     

     

    1 Я бы наверное уточнил - кустарный бизнес. Так точнее.

    2 Естественно. У того государства были ЦЕЛИ.

    И "ему" было все равно кто хочет или не хочет. Лишнее доказательство когда государство сильно оно любые преграды преодолевает.

    и какую долю занимал цветущий кустарный бизнес?:lol:

     

    в посте 1847 вы утерждаете обратное

  7. Посмотрите кто и сколько имел в то время, и Вы поймете.

    Частный бизнес в то время процветал и государственный развивался невиданными темпами. Поскольку был без эксплуатации.

     

     

    какой это частный бизнес?

     

    и эксплуататор государство ещё то было

  8. Так в том то и дело, что боян. Эффективность зависит от стимулов. При сталине стимулы были, при позднем СССР их не стало. Но делать из этого вывод и том, что государство - неэффективный собственик - это и есть баян.

    Государство должно создавать условия, что бы шились штаны и пеклись пироги. Нету у собственика денег на разработку авиации или строительство металургических комбинатов, а если есть, то уже не государство контролирует собственика, а собственик контролирует государство, что мы и наблюдаем.

     

    Цели собственика и государства противоположны. Для государства важно, что бы граждане не болели, а для собственика фармакалогии, медицины, страхового бизнеса? И так везде.

    цели не противопложны

    частично совпадают

    частично разные

     

    и расскажите мне про стимулы при сталине?

  9. Знаете, как-то в голову не пришло заказать 3 створки открывающимися.

    Не знаю насколько нормальна наша страна, но сколько ни обращала внимание -везде комбинации глухих и открывающихся. Повторюсь, об экономии речи небыло!

    Недоработка менеджера, однако...

    жена сказала ты что хочешь шоп я выпала из окна когда буду окна снаружи мыть?

    всё три створки в ряд:D

    • Лайк 2
  10. Ладно, хрен с ними, зернетрейдерами....

    Реально ли для нашего государства найти 320 млн дол для постройки 20 Ан и запуска всей промышленности? Реально ли государству убрать все препятствия и придать нужного ускорения кому нужно?

    Расскажите, что же тут мешает?

    блин

    да не дело государства строить аны

    государство должно создавать условия шоп были желающие строить аны

    ссср всё строило и где оно?

    неэффективана госсобственость в общем и целом

    это ж порванный боян

    вроде как посчитать как вы про зернотрейдинг так выгодно

    а как сделают так убытки одни

    правда украина умудирлась построить капитализм где всё в целом неэффективно

    но это уже другая тема к сссру не имеющая отношения

    • Лайк 2
  11. У меня муж работает в журнале по страхованию (они ежеквартально анализируют отчетность страховых компаний), у них на сайте есть "независимый" пользовательский рейтинг - forinsurer.com/rating (там есть стоимость, мини-рекомендации и короткий перечень компаний по каждому виду), а также есть рейтинг по каждому виду на основе официальной отчетности СК - forinsurer.com/ratings/nonlife/ (но понятие размера выплат очень относительное).

    Мы страховались-страхуемся в СК УНИКА, УСГ, Ильичевское, ИНГО (машина, медицина ребенок, медицина мы, квартира, туризм).

    в смысле для разных направлений вы выбираете разные компании?
  12. Идея действительно не плохая, тем более что покупки в заграничных интернет магазинах в последнее время набрали больших оборотов. Сама очень много покупаю в Корее, Китае и на распродажах в Европе, выходит намного дешевле чем у нас. Уже даже отдельные форумы есть на эту тему - gmarket.at.ua/forum/. ТС наверное нужно там искать покупателей.

     

    даже форумы есть?:lol:

    эти форумы появились уже давно

    погуглите шопхелп ру и ебей форум ру например

    а посредники это целая индустрия

  13. Без проблем. Только это я сказал с иронией для ДМ Трейд, Олех и М.И. :(

    ирония?

    хде?

     

    Добавлено через 1 минуту

    я б сказал ТВі, есть новости, есть анализ, нет "кошек которых спасли рятувальныкы" :)

    на энимал планет анализ качественней

    правда кошки и спасатели есть

    но это лучше новостей

  14. и прекрасно знаете почему

     

    Это значит что ссылаться на авантюриста уже давно стало дурным тоном :D

    По стилю поста просто сразу видно от куда уши торчат, даже в гугль не лез Ж-)

     

    вы такой загадочный

    я про авантюриста узнал от вас вобщето:-o

  15. По стилю с авантюриста :lol:

    Не нужно прикидываться ;)

    чё прикидываться?

    был препост на закрытом форуме без ссыдки откуда

    пысы погуглил

    гугл отправляет на авантюриста

    но найти там это на странице я немогу

    это значит шо я невнимательный или шо?

  16. Цитата не знаю от куда:

    *Только приехал из Киева, встречался со всякими недо- и полу-олигархами средней руки. Из тех, кто в кабмин и на Банковую вхож...

    Вот тезисно обобщил инсайдерскую информацию по ситуации:

     

    1) В стране реальная экономическая ж...па и у Азарова это целиком и полностью понимают. Более того - все прекрасно понимают, что цифры, заложенные в Бюджет-2013, нереальны. Денег нет. Точнее, денег нет совсем.

    2) По МВФ ясности нет, скорее всего МВФовцы будут тянуть резину до марта.

    3) Русские поставили на счетчик, причем все очень по деловому. В кабмине и в Нефтегазе неофициально в кулуарах подтверждают правомочность претензий Газпрома - все в рамках действующего договора. Сейчас пытаются отсрочить платеж или как-то разрулить ситуацию...

    4) "Интер" продан Фирташу-Левочкину не за 2,5 млрд.а по рыночной цене - 800 млн. Цифра 2,5 ярда озвучена в СМИ для того, чтобы если "Семья" захочет перекупить, то не ниже этой планки...

    5) Рассматриваются следующие варианты латания бюджетной дыры: срезать льготы бюджетникам, "кошмарить" бизнес, распродать все, что еще осталось у государства... Скорее всего,будет задействовано все вместе...*

    • Лайк 15
×
×
  • Створити...