voviknaran

А регистратор с сетевым интерфейсом не искомый ли девайс?

Квадратная труба 50, не играет. Угол не помню.Помню, есть некий максимальный комфортный угол, так вот я его не превысил за счёт "утиного шага". Ещё должно выполнятся условие "нецепляния головы об потолок при подъёме по лестнице".

А вот моя самодельная: эконом-вариант.Ступеньки из 22 мм фанеры, вскрыты лаком,края закруглены фрезером. Сейчас бы лаком не делал, ожидаемого вида не получил, лучше покрасить. Металл покрасил молотковой краской, хотя как по мне, молотковая она только по описанию. Расчёт делал сам, долго не мог расчитать угол, чтобы головой не цепляться и лестница мало места занимала. И, конечно же, "утиный шаг" рулит!!! Смета около 1000 грн, изготавливал, варил сам. Фрезеровал кум. Батя помогал монтировать. Если бы не сжатые сроки, сделал бы гораздо красивее.

Вода была в белом. Но чем чёрт не шутит. Разница в 5-7 уе на 305 м бухте - это не много, так что лучше с гелем. По поводу правильного закрепления писал в посте 69. Буду рад выслушать конструктивную критику.

Был бы я в Киеве, я бы внарезку продал. Я думаю, внарезку Волю Элнектроникс можно на Туполева взять , "Воля ТВ". Не реклама, моего интереса тут ни капельки.

Вот читаю о кабеле и диву даюсь:никто не упомянул о кабеле с гелевым наполнением:тот же финмарк или воля электроникс(побюджетнее). И что брать нужно для наружной прокладки (чёрный).За 6 лет работы в этой сфере ни один кабель, спущенный с 9 этажки и закреплённый в двух точках (на стене возле крыши и на стене возле отверствия ввода в помещение) не перетёрся. А вот вода была даже в финмарке (был 660, белый). Дело в правильном закреплении.

Я говорил о трубе 1,2. Тарель там 0,9. Тарель как раз на уровне крыши. Второй кронштейн лепить некуда.Кронштейн был весьма массивный, как для 0,9. В общем, всё сошлось к такому решению. Буду у клиента в сл. раз, сфотографирую и выложу.

Как-то один клиент, имея горыныча, захотел 36. Так я вставил в кронштейн горыныча 1,2 трубу, приварил её, а на конце трубы смонтировал 0,7 тарелку. Компактненько вышло, аккуратно...Все довольны...

Бывает, конечно бывает! И ашдитиви, и шаринг...Только вот если HDTV и шаринг, то 36 - оптимальный вариант. У меня вот стоит 36, для меня там есть всё! И городить кучу тарелок с дисеками 8-портовыми смысла не вижу.Если с целью технического творчества, тогда да. Если же это всё хозяйство будет обслуживать специалист, каждый выезд которого нужно оплатить, тогда нет.Ведь чем больше элементов в системе, тем меньше её надёжность.Я считаю 4+5+13+36 оптимальным вариантом.Можно ещё 9 прикрутить, сиси-писи-hd смотреть, но это ж на любителя.

Однозначно: провод! А я вот читаю 3 страницы дискуссий и удивляюсь, как вайфайщики аргументы находят. Витая пара дешевле, надёжнее + её можно и для других целей использовать, в случае чего. Сколько раз у моих клиентов были проблемы с вайфаем, и рвали они волосы, что витуху во время ремонта не проложили...