Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

avpo

Пользователи
  • Публікації

    24
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем avpo

  1. посмотрите в сторону Siamp. Дешево, сердито, но по-моему вполне работоспособно и утилитарно. На Сландо кто-то продавал их... пачками)

     

    У Вас есть опыт пользования этой маркой? Посмотрел стоимость в интернете - совсем уж как-то дешево, даже подозрительно дешево. Услышать бы отзыв от реальных владельцев.

  2. Предложите, пожалуйста, качественную инсталляцию под унитаз, желательно Геберит дуофикс, но готов и на другие варианты, если рама крепкая, механика надежная, а цена вменяемая.

    avpo@i.ua

  3. Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то возможность устанавливать инсталляцию для унитаза на стяжку? Стяжка уже залита, а под стяжкой разводка труб. Толщина стяжки пять сантиметров, но даже если аккуратно крепиться в стяжку, она ведь достаточно пористая, чтобы в ней нормально закрепиться?
  4. Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то возможность установить инсталляцию для унитаза на стяжку? Стяжка уже залита, а под стяжкой разводка труб. Толщина стяжки пять сантиметров, но даже если аккуратно крепиться в стяжку, она ведь достаточно пористая, чтобы в ней нормально закрепиться?
  5.  

     

     

    А кто такой прораб? Какой прораб? Он их в жизни не видел, а мимо проехал. Вася, изучите хоть диагонально кодекс охраны труда - откроете для себя много нового и незабываемого. Особенно в разделе травм на производстве. :).

     

    Прорабу как раз можно выдохнуть спокойно - никакие контролирующие ограны, кроме совести, к нему не прийдут. А вот застройщику я бы посоветовал напрячься ибо самое веселое еще впереди.

     

    А если до прокуратуры дойдет, то там быстро вставят прораба в цепочку, ведь не только бумажки являются доказательством, а и свидетельские и прочие показания, в совокупности, так сказать. И прорабу не только нарушение техники безопасности припаяют, но и нелегальный наем и уклонение от уплаты налогов.

  6. Ответственным з безопасность труда на частной стройке есть застройщик, ежели не заключено никаких иных письменных договоров подряда.

     

    Юридически прораб и прочие люди - никто.

     

    Добавлено через 1 минуту

     

     

    А кто такой прораб? Какой прораб? Он их в жизни не видел, а мимо проехал. Вася, изучите хоть диагонально кодекс охраны труда - откроете для себя много нового и незабываемого. Особенно в разделе травм на производстве. :).

     

    Прорабу как раз можно выдохнуть спокойно - никакие контролирующие ограны, кроме совести, к нему не прийдут. А вот застройщику я бы посоветовал напрячься ибо самое веселое еще впереди.

     

    Ну тогда и застройщик знать не знает кто там у него по стройке гулял и с крыши упал. Он никого не нанимал, денег никому не платил.

  7. вот с этого и надо было начинать,значит на данном этапе не о чём принимать решение, наблюдайте и держите связь с конструктором:beer:

     

    Понимаете, ответственность за свой дом несу только я, причем очень крупную финансовую. Я не могу положиться на мнение одного человека, консультации и решения которого впоследствии не влекут какой-либо его ответственности, кроме моральной. Видя, что кроме визуального осмотра не предложено ничего, то в этом вопросе больше доверяю коллективному разуму форума, который мне может помочь оценить предложения мои и других людей по возможному исправлению ситуации.

     

    Добавлено через 7 минут

    .Ждите не берите дурного в голову.Но погуглите на всяк случай какие меры можно будет предпринять поверьте ни чего космического в этих работах нет а бабла они стоят.А с армопоясом конечно вы зря.:beer:

     

    Вот и хочется найти способ усилить несущую способность фундамента не за дурные деньги, т.к. вы верно говорите, ничего космического там нет, а цена работ такая, потому что неохотно за такую работу берутся.

     

    А с армопоясом, если Вы о верхнем, то еще на этапе постройки, увидев отсутствие его в проекте, обращался к разным специалистам - четыре из пяти конструкторов сказали, что при кирпичных стенах в полтора кирпича он не нужен, вот я на него и забил.

    • Лайк 1
  8. а кто же это сможет ответить не изучив объект? может быть Вы?

     

    А как вообще в таких случаях изучают обьект? какую информацию собирают? А то приезжал специалист, инженер-конструктор, походил кругами, посмотрел что и я смотрел - стену и фундамент, пожал плечами и сказал наблюдать. Вот думаю, может чего-то он недоизучил, что еще надо было изучить?

  9. .Себе пятку не делал но подсыпку под фундамент из щебня 5-20 протрамбовал .Форум великая сила.:beer:

     

     

    О, песчано-гравийная подушка и у меня была. Думал все по-человечески делаю, а оно вон как вышло.

  10. Учитывая, что дом одноэтажный, по расчету хватало щелевого фундамента шириной 40 см. Четыре года дом простоял нормально, а тут, летом, когда уже два месяца нет нормальных дождей, а грунтовая вода на четырех метрах - пошла трещина. Понимаю, что чудес не бывает, и все-таки какая-то проблема с основой есть. Поэтому и думаю над несильно затратными вариантами усилить несущую способность фундамента.

     

    Добавлено через 1 минуту

    Может трещина не глубокая(не сквозная)и не по вертикали- шурф( в том месте подкоп в глубь не делали) ?

     

    До фундамента докапывался. В фундаменте пока ничего не нашел. Учитывая, что внизу в цоколе совсем волосяная трещина, то если что-то в фундаменте и есть, то совсем микроскопическое и его не видно.

  11. Ваш фундамент заливался с миксера в один приём , или каким-то другим способом?

     

    С миксеров за один раз подземная часть, потом, через 10 дней, цоколь в опалубке тоже за один раз с миксеров.

  12. Вот это я и хотел узнать. Монолитный пояс поверх стен есть?

     

    Под внутреннюю стену тоже фундамент 40см сделан?

     

     

    Монолитного пояса поверх стен нет - стены кирпичные и такой пояс проектом был не предусмотрен.

    Под все несущие стены фундамент шириной 40 см. глубиной 1.2м.

    Примерная схема фундаментов такая. Красным штрихом примерно указана трещина.

    Схема фунд.xls

  13. Проект делали?

     

    Да, проект был. и по расчету40 см ширины хватало - дом хоть и кирпичный, но одноэтажный.

     

    Добавлено через 3 минуты

    Поставьте маячек. А в этом месте никаких вводов нет?

     

    В этом месте выводов нет.

    Но это почти место примыкания центральной несущей стены, которая идет перпендикулярно к длинной стороне.

  14.  

     

    А что за грунт под домом?

     

    Суглинок, грунт стабильный - опасений не вызывал.

     

    Добавлено через 4 минуты

    И еще вопрос напрашивается. А может ли вообще, в теории, треснуть один только цоколь под уже стоящим несколько лет домом. Я понимаю, что чудес не бывает, но в фундаменте пока ничего не нашел. стена ( кирпич ) вроде бы тоже без изменений.

  15. Вы бы лучше выложили фото дома и трещины крупным планом.

     

    ЗЫ. Ширина фундамента всего лишь 40см?

     

     

    Да, ширина фундамента 40см.

    фото пока нет, но не думаю что фото будет чем-то информативно. Обычная вертикальная трещина в цоколе - снизу волосяная к верху увеличивается до 1мм.

    Учитывая, что сторона длинная ( 14 м.) можно было бы подумать, наверное, на усадку, но уже более четырех лет прошло, и это время никаких проблем не было.

  16. на мой взгляд - очень сомнительный вариант

    так уж повелось, что часто заказчик выбирает-подешевле и попроще , а потом приходится платить дважды или трижды . моё мнение : если фундамент начал давать просадку и трещать - то нужно делать усиление под ним а не забивать в него арматуру тем самым провоцируя ещё большею просадку

     

    Ну забивать, это я образно сказал, засверлить и уже в отверстия вставлять арматуру, а потом на выступающие концы повязать каркас и залить дополнительную опору, которая с существующим фундаментом будет связана вставленной арматурой. А подкапываться под существующий фундамент и нарушать там основу - тоже как-то боязно.

  17. Дому 4 года. По длинной стороне дома ( 14 м. ) в цоколе появилась трещина - небольшая, до 1мм. Похоже проседает угол. Вот и прорабатываю легкие варианты усиления несущей способности фундамента. Конкретно данный вариант подсказали строители, которые строят дом по соседству. Мне он кажется достаточно простым, т.к. хочется обойтись, в случае чего, без подкопов под старый фундамент.

    У старого фундамента пятки нет. Шириной 40 см заливался в траншею. Армирование - 4 стержня 14 арматуры в нижней части. Цоколь армирован 4-мя стержнями 12-й арматуры.

  18. Покритикуйте, насколько возможен вариант усиления несущей способности фундамента, если по периметру фундамента долить дополнительный опорный пояс, который будет соединяться с существующим фундаментом двумя рядами вбитых арматурных стержней. Поможет ли это при просадке основного фундамента? Примерную схемку привожу ниже.

    Усиление.xls

×
×
  • Створити...