#roofinspector

Результат стройки на 100% зависит от качества материалов? Серьёзно? Если, допустим, тротуарная плитка идеального качества, её невозможно халтурно уложить?

Ок. Тогда что конкретно вы предлагаете на форуме улучшить? (именно этому тема и посвящена)

Прекрасно понимаю. Основной контент там в видеоролике. Вопросы в комментариях задаются постфактум и не всегда на них отвечают. Логика коммуникации там и тут совершенно разная. Добавлено через 4 минуты В 2007 году, в основной массе, люди не дома строили а "складывали стройматериалы в кучу, внешне напоминающую дом". Сейчас это всё дело резко и активно приходит в негодность. Это не сейчас не строятся, это тогда халтуру гнали

Люди строятся не меньше. Больше стали читать и меньше писать, потому как большинство проблем уже описано Добавлено через 1 минуту Ютуб - это субъективный монолог. Форум - это площадка для общения и получения объективной информации. Проще говоря: на ютубе можно только смотреть и слушать а на форуме активно участвовать в беседе, задавать уточняющие вопросы. Добавлено через 52 секунды Значит вам стройка не так интересна как политика. В тырнете много политических форумов. Добавлено через 4 минуты по крайней мере вам

И 40 см бывает...

В смысле "отступить"? Куда?

Увы, но нет (((

Неудачные партии есть у любого производителя. Глина - живой материал. Лично у меня есть компромат практически на все популярные у нас бренды. Брак - не проблема. Важно, насколько часто он возникает и как реагирует на это цепочка производитель-поставщик

не совсем так. подразумевает опору для стропил на коньковый прогон. как именно этот прогон будет закреплён - не имеет значения. можно опереть прогон на фронтоны и по середине на стойку, установленную на специально усиленную балку перекрытия Добавлено через 1 минуту распор это не снимет, но увеличит ветровую нагрузку

Вам правильнее всего ориентироваться на безраспорную схему Добавлено через 1 минуту Главное чтобы хватило пространственной устойчивости у фронтонов

Так понимаю, некоторых сие пагубное влияние таки зацепило, хорошенечко...

Наверное вам не установили отлив/отбивку над вашим утеплителем. И теперь шурует между утеплителем и стеной.

Беру свои слова обратно. Шумит. Но не во время дождя а утром и вечером, когда желоб из ПВХ расширется и сужается. Или когда переменная облачность и солнце то шпарит то тень от облака. Иногда это вызывает у некоторых владельцев дискомфорт. Особенно в тех случаях, когда напротив дома расположено высокое здание и оно работает как отражатель звука. Особенно неприятно, когда тендитна хозяйка выходит на террасу, понежиться на шезлонге под утренним солнцем и послушать птичек, а тут такой хруст (конкретный случай) С металлом такого не бывает.

Большим преимуществом металлического водостока следует учесть то, что желоба можно соединять внахлёст, с использованием герметика. Во первых это гораздо красивее чем "блямба" соединителя желоба. Во вторых это более надёжно. Такие соединения не текут. В третьих, это дешевле, т.к. не нужно покупать соединители желоба (они как правило не дешёвое удовольствие) Ну и в конце концов это прочное соединение Не секрет, что у ПВХ коэффициент температурного расширения почти в 4 раза больше, чем у стали. Поэтому со временем соединения желобов в муфтах начинают подтекать, т.к. под резинку попадает пыль, скапливается, суточными колебаниями размеров желоба загоняется между резинкой и желобом и провоцирует течь.

Справедливости ради, вы ещё забыли упомянуть про: -менее требователен к высокой квалификации строителей (проще монтировать)

Пока он новый.... А как только "погуляет" под ультрафиолетом, то стойкость к крупному граду сильно падает

Большинство производителей стальных водостоков (тех, кто следит за качеством) применяют сталь с полиуретановым покрытием по типу PURAL, у которой цветостойкость больше, чем у любого ПВХ. Добавлено через 31 секунду Водосток не шумит от слова вообще. Добавлено через 17 секунд С этим не поспоришь.

Металлочерепица - имитатор натуральной керамической черепицы. Издалека разница заметна по конькам и торцам. Хорошо имитирует керамику модульная металлочерепица и (фу-фу-фу) "композитная" Но всё равно это компромисс и имитация. Для максимальной похожести вам нужно использовать полукруглый конёк. С торцами всё сложнее. Кто-то как-то пытался делать торцевые черепички из металла для металлочерепицы, то особого распространения это не получило. Металлочерепицу выбирают те, кому как бы пофиг на внешний вид.

Это Roben или Monza Plus или Piemont в коричневом ангобе

Почистил всё о политике и политическом устройстве государств. п.6 правил: Сообщения на политические темы запрещены. Если образовалась каша - вините себя сами. Вы знали что писали и что цитировали. В следующий раз каждое сообщение с политикой будет дополняться красной карточкой. По сумме баллов можно попасть и на временный блок. Без обид.

Просьба предоставить факты: а) передачи денег б) некачественного результата в) доказательства что именно эти люди как-то связаны с пунктами А и Б В противном случае тема будет удалена

Soudal Vapourseal Но разница в цене не громадная

Чтобы пленка/мембрана не умирала от воздействия инфракрасного излучения от кровли, нагреваемой летом, желательно использовать контррейку высотой не менее 50 мм

Вам хватит JUTA Антиконденсат 130

Теме ап Миша, а расскажи, плиз, что там по "среднерыночным" расценкам? Товарищу предлагали объект в прошлом году: устройство мембраны, контры, обрешётки, кровли из ЦПЧ за 9000 злотых, порядка 200 м.кв. Это норм расценки?