#roofinspector

Ну и где же?

Так и плёнка сама по себе паронепропускаемая. Но её нужно клеить. Странно, да? Возможно проблема в стыках. Не? У ПВХ панелей они абсолютно герметичны?

Там, где вода может стекать с металлочерепицы, нужно сделать загиб-отбортовку 2-3 см. Можно обычными плоскогубцами. Ну и крепите торцевую планку

Вам, как продавцу строительных материалов, совершенно не доступны такие важнейшие параметры как прокат и упаковка. Геометрия листов Руукки всегда и без сомнений идеальная и стыков листов просто не видно, если руки прямые. Так что, +1 доллар на квадрате - это уверенность в том, что все долгие годы крыша будет радовать максимальной схожестью с черепицей и продольные швы не будут мозолить глаз. У меня нет претензий к геометрии тайла. Не доводилось сталкиваться. Но я точно знаю что геометрия руукки уже долгие годы неизменно идеальна. Вот и пусть думает застройщик, на что ему приятней смотреть: на цифру в счёте или красивую крышу

Откуда ж нас знать? Это надо им вопрос и задать, как и что они будут делать

Тогда задайте вопрос более конкретно. Если система жизнеспособна, но нужно подстроиться под индивидуальные потребности, то гибкости хватает для этого.

Если система будет работать неправильно (читай: нежизнеспособна), как правило, отказываемся от причастности к её созданию. Но это только у нас. Обычно, народ идёт на компромиссы. Нет, не кладём. п.с.: ну если там 2-3-10 кирпичей положить, без претензий к эстетике, то сделаем, конечно. Поди, руки прямые, хоть и не на это заточенные. Но тут мотив такой, чтобы помочь заказчику избежать геморроя по поиску исполнителя для такого микрообъёма.

Ну, не прокатило, значит (с) Народный анекдот Добавлено через 1 минуту Как будто кто-то мешал задать прямой вопрос

Ну получается что да. Но нужно учесть, что у нас ленты и плёнки ооочень дорогие. Соответственно, наш вариант - он как бы крайний верхний диапазон, если сравнивать со среднестатистическим рынком.

Валюта мало влияет на стоимость жизни. "Дороже" - это о работах речь. Конкретно у нас. Материалы, само собой, где-то и просели. Более-менее адекватная цена за такое "вылизывание" - 350-400 грн/м.кв.

Цены этой весны. Сейчас дороже. Вкратце: работа - 252 грн/м.кв. всё вместе - 779 грн/м.кв. толщина - 250 мм (150 в стропилах + 100 добавили поперёк) материалы - "фирмаА" без компромиссов Отдельной строкой выведен демонтаж старого неподобства "от застройщика" и подъём материалов вручную. Но там копейки.

В этом году переделывали крышу одному из форумчан. В процессе работы нашли на мембране большое количество мышиных какуль. Как выяснилось позже, да, действительно, мышки шурудят под крышей на мансарде. Как туда попали - загадка. Что они там делают - не понятно. Факт остаётся фактом: мыши есть. Сегодня созванивались: всё как и было, мышки на месте. Бегают. Мансарда утеплена ватой если что.

Неее. Вот эта щель - это очень плохо. Может ветром подорвать. Правильная установка оклада: 0. Подрезать кровлю под 45 градусов непосредственно под окном 1. Приложить нижний элемент оклада 2. Руками создать профиль кровли 3. Снять оклад, согнуть гибкую часть таким образом, чтобы она имела избыточное напряжение и сама по себе прижималась к кровле 4. Установить и закрепить нижнюю часть оклада 5. Молотком подстучать нижний край гибкой части оклада (создание аэродинамического края) Тип кровли не имеет значения. Алгоритм всегда одинаковый

Не дочитали вы инструкцию. Нижний фартук нужно было молоточком подстучать край и у досок срезать верхушку под углом и заблаговременно загнуть надо было фартук Тогда бы лёг без малейшей щели

У велюкса инструкции одинаковые во всех местностях

По нормам безопасности на производстве, работа на высоте от 2х м и выше - высотные работы

Как правильно - нужно смотреть по факту. Покажите как у вас - будет ответ

Можно, если фронтоны несущие и рассчитаны на такую нагрузку Добавлено через 1 минуту Нет какого-то конкретного правила. Всё зависит от конструктивной схемы. Можно и все 100% перенести нагрузки. Чисто в теории, если надо. Добавлено через 1 минуту Если фронтоны будут принимать на себя нагрузку, то разумеется, сначала удобнее выгнать именно их а потом уже опирать на них прогоны. Гипотетически, можно и наоборот. Но это как свитер через ноги надевать: да, возможно, но крайне неудобно. Добавлено через 2 минуты Количество скатов не имеет большого значения. Важно чтобы вся система была (крайне желательно) безраспорной, чтобы была обеспечена, в том числе, пространственная устойчивость, чтобы все места, где опирается стропилка, были прочными и имели закладные (или возможность забуриться и заанкериться)

В Финляндии он

Искренне надеемся, что ваш дом будет разрушен во время деоккупации.

Далеко не обязательно. Воздействия на стены бывают разные. Толщина стены какая? Какая марка газобетона? Армирование есть? Какая высота стены в целом? Есть ли армопояса? Через что именно опирается на стену крыша? Через прогон? Прогон на чём лежит? Наверняка там должен быть монолит. Какой он?

Нужно сначала понять, в какой области специалист вам нужен. А для этого нужно прежде понять: а) причину б) метод решения И только потом, зная что делать и как, нужно искать исполнителя.

Делается сплошной настил. Бьётся по нему контробрештка трапециевидной формы Сверху закатывается это всё материалом для плоской кровли (ТПО, ПВХ, еврорубер) прям поверх контробрешетки. Далее бьётся обрешётка и кровля. Как вариант, чтобы не заморачиваться с трапециевидной рейкой и материалами для плоской кровли (там сложность в выполнении работ и применяемом оборудовании) то можно обычную рейку, но в системе Dorken Delta Alpin. Это специальная система для таких задач с более простым монтажом Добавлено через 2 минуты У черепицы в таком уклоне две основных проблемы: 1. Плохая (читай: никакая) гидроизоляция 2. Слабая градоустойчивость. Градина будет падать под прямым углом и наносить максимальный ущерб. Когда град с куриное яйцо, то результат, сами понимаете, очевидно какой.

1. Влага ни откуда не "тянется". Она присутствует в вашем воздухе постоянно в бОльшей или меньшей концентрации. Называется: ПАР. И не обязательно его видеть в виде тумана. Пар конденсируется на самой холодной поверхности, если она (поверхность), при определённой концентрации пара, остыла до температуры ниже чем т.н. "точка росы". Вот именно за этим вам и нужно следить: чтобы не было холодных поверхностей дома. Или чтобы воздух был не сильно влажным. А лучше и то и другое. Если ваши полы сами по себе холодные то их нужно теплоизолировать. Чем более эффективный изолятор - тем лучше. Керамзит для для этих задач - не самый лучший вариант. Всё таки его лямбда очень большая. А нам надо чем меньше - тем лучше. 2. Если керамзит (да и любой другой материал, в т.ч. и вату) не трогать - то он и не будет являться источником пыли. 3. Это вопрос, наверное, к экологам. Как по мне, то 100% экология - это жить в лесу в землянке и одеваться в шкуры. Жизнь сама по себе смертельна. В условиях современной цивилизации, источниками "вредных выделений" является почти всё, куда не глянь. Куда большую опасность представляют полимерные утеплители в помещении из-за своей горючести.

Нет специалистов по трещинам в перегородках. 10 человек назовут вам 20 причин. Чтобы прийти к истине вам необходимо выложить тут и фото и чертёж (хоть какой) для обсуждения. Так вы услышите существенно больше мнений, оперативно и от куда бОльшего кол-ва специалистов . К тому же, абсолютно бесплатно. Чего не скажешь о очном визите на объект.