#roofinspector

Немного не по теме: а это вы пароизоляцию приподняли? Она ж должна быть приклеена

Судя по тому, что я вижу, у вас неуравновешенные консоли (отмечены красным) Обычно такая рама образуется двумя крайними стропилами и перемычками рамы опирается на стену. Не самое лучшее решение, имхо. Я считаю более надёжным выпуск прогонов за периметр. Но имеет место, если сделать всё правильно. Не суть. Как я понимаю, торцевой свес (отмечено синим) существенно больше внутреннего расстояния (отмечено зелёным) Ну и раз эта рама опирается на стену, она должна опираться на что-то твёрдое и прочное а не газобетон. А судя по клинышкам (отмечено жёлтым) она таки опирается на газобетон непосредственно. Ветер сильный подул (был недавно, кстати) и стал немного поднимать раму. Она, в свою очередь, стала оказывать воздействие на газобетон. Это пока предположение. Такой цирк не просто не грамотный но и просто опасен. Это повезло, что снега большого не было. Но нужно, прежде всего, разобраться: а) насколько вовнутрь заходит рама. Для этого нужно заглянуть под пароизоляцию. б) имеется ли под ней бетонное основание

Поддерживаю. Очень в духе. Вот бы ещё фибродоску на фасад вместо штукатурного - был бы 100% аутентИк

Я вам как человек, который занимается крышными косяками, так скажу: 1. Крыша - участок здания, где строители допускают наибольшее количество возможных ошибок или преднамеренно упускают ряд техпроцессов, упрощая себе работу. А чаще всего и то и другое. 2. Одинаково часто косячат как с утеплением чердачного перекрытия так и мансарды. Проблемы с крышей/перекрытием не решатся выбором типа конструкции. Тут всё от исполнителей зависит. По моим наблюдениям, не менее 95% крыш имеют грубые нарушения из которых половину нужно полностью разобрать и заново собрать. Это касается скатных крыш любого типа Добавлено через 2 минуты Ни одна из них не предпочтительна, с точки зрения денег, потому как обе потребуют их (денег) на её (крыши) строительство. Это как сравнивать гороховый суп и борщ с точки зрения что дешевле. +\- одинаково. По факту может быть дороже и то и то.

Это всё синдром квартирного жителя. Борьба за каждый сантиметр пространства, "как много места съедает лестница!" и прочим фобии пропадают, как только у человека перестраивается мозг с квартирного на домашний. Дом - это совершенно иная философия восприятия свободы и пространства. Не нужно этого всего бояться

Нет таких процедур. Ни восстановления документов ни подтверждения личности. В первую очередь необходимо обратиться в суд с требованием отменить незаконное свидетельство о смерти. Соответственно становятся незаконными и все дальнейшие акты, основанные на этом свидетельстве. Я не сильно в курсе дела, но возможно это всё провернули преднамеренно, для того, чтобы отжать квартиру или ликвидировать претендента на наследство. Это те сможет сделать сам пострадавший (т.к. нужны паспортные данные заявителя) но может сделать любой другой человек. Не обязательно родственник. Да хоть кто-то из нас. Но нужно ли это самому автору?

Ни на жлобство ни на рукожопство я не намекал. Хотя в ваших хотелках есть проблемные моменты. Но тут не будет о них офтопить. Я про сам факт выдачи жёсткого ТЗ строителям - это частая причина того, что жизнь в доме становится некомфортной. Для мансард это особо остро вопрос стоит, просто

Да, я зря так вот сгоряча напихал на строителей. Часто причиной проблем является сам заказчик, твёрдо диктуя строителям, какие технологии и материалы применять. Не разобравшись ни в строительных нормах, ни в базовых принципах работы конструкции и зачастую не желая заказывать профессиональный проект.

Совпадение? (с)

Мансарда - это во многом иная философия использования пространства. Скошенные скаты крыши/потолка задают определённые рамки и ограничения в планировке помещения, в его зонировании. Многим это может показаться ограничением свободы. С другой стороны, мансарда - это уют и романтика. Обычно на 2м этаже организуется спальни и помещение со скошенными потолками придаёт уюта, защищённости и компактности. Чего и требуется от спальни. Часто так бывает, что на этапе возведения "коробки" неожиданно застройщик начинает понимать что он "будет биться головой" о скошенный потолок мансарды или "куда мне поставить тут шкаф?". В итоге на объект приезжает ещё несколько поддонов стенового материалы и аттиковые стены с 800-1200мм вырастают до 2000 и выше. Что напрочь убивает концепцию помещения и архитектуру дома. Правильная мансарда - это "жить на чердаке", наблюдая в мансардное окно рассвет/закат. Если вам нравится мансарда - это достаточный аргумент, чтобы её строить. Понятие "нравится" иррационально. Включать логику и загонять себя в диссонанс опасно и бессмысленно. Мансарда - это как автомобиль - роадстер или пикап. Такие модификации могут быть во многом не практичными или неудобными но что поделать, если нравится? Один из плюсов мансарды (возможно уже звучало) - меньший отапливаемый объём помещения, за счёт скошенных потолков. Большинство сожалений владельцев мансадр обусловлено чисто техническими проблемами: неправильно установленные мансардные окна, неправильно организованная теплоизоляция скатов и/или иные нарушения в процессе строительства крыши и аттиковых стен. Отсюда и сквозняки и протечки и холод и шум и трещины на аттиковых стенах. На самом деле тут виновата не архитектура а руки и мозги строителей, которые берут на себя смелость строить как проще и быстрее, с лозунгом "ми завжди так робили"

Для того, чтобы решить вопрос с жильём не обязательно строить дом. Вы не знали? Вы это теорезируете сейчас или являетесь свидетелем десятков загубленных жизней в условиях походно-строительного быта? Невыполнимых задач нет. 90% бытовых потребностей можно оплатить с первой же зарплаты. Это не считая того, что чаще всего базовые условия (свет/тепло/вода) обычно предоставляются и так заказчиком или подрядчиком. Всё остальное зависит от уровня культуры и чистоплотности самих жильцов. Некоторые умудряются за пару дней себе баню сооружать. Как раз таки это в Польше сложно без доков работать. У нас любой прямоходящий подсобник, способный принести ведро раствора, со старту получает 400-500 грн в день. Без базы контактов, без диплома "Киевского университета подсобных и разнорабочих искусств", без сертификата подсобника 6го разряда. Вот вообще без вот этого всего

А ЗАЧЕМ вам нужно построить дом? В чём такая острая потребность? Завести семью? Нарожать детей? Стричь газон? Без достаточного дохода это невозможно. Можно устроиться в бригаду к строителям и почти навсегда закрыть вопрос с ночлегом и минимальным бытом. Накопите денег, будете думать что с ними делать: строить дом или снимать квартиру. Бесплатно вам ничего не достанется, увы. Ни участок ни стройматериалы. Добавлено через 4 минуты Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет оправдания. 70% рынка строительных услуг - бригады, нигде не зарегистрированные, никем не регулируемые и охотно востребованная заказчиками без каких либо документов, при одном единственном условии: умении и желании работать. Ваша ссылка на документы - классическое оправдание лени

Как бы вы ни хотели, но в итоге, функционально, у вас всё равно будет общая крыша. Даже ели визуально это будет две разных конструкции. Разжелобок межды этими конструкциями буде достаточно сложной задачей для среднестатистического строителя и наверняка принесёт забот. Т.е. и так и так вас ждёт необходимость выполнить ендову. Вопрос в её сложности и рисковости

Там было оценочное суждение, описывающее влияние психотипа модератора на успех форума. Модератор - такой же человек и он может быть субъективен, несправедлив и заангажирован. Это неправильно но такое может быть и исключить это каким либо машинным методом невозможно. Для того, чтобы справедливость восторжествовала, необходимо обратить внимание администрации на то или иное действие модератора, которое вам кажется некорректным. Не путайте администратора с модератором. Модератор - такой же юзер как и вы, но с дюжиной дополнительных кнопок, которые администрация рискнула доверить, с целью улучшить форум.

Вашу подпись удалял я. Удаление - одна из форм изменений. Хоть она и грубо не нарушала правила форума, но её смысл был неуважительным к участникам форума и провокационным. Это как прийти в гости, и весь вечер гундеть о том, какая хозяйка нехорошая. Вроде как бы и не оскорбил прямо, но вечер подпортил. Форум создан для дружелюбного общения. Провокации и протесты тут устраивать не нужно. Ещё раз повесите что-то подобное - вам будет заблокирован доступ на форум. П.с.: жалобы на действия модераторов отправляйте Администратору.

Политические форумы (первые ссылки в Google): ukrpolitforum.com/ www.politforums.net/ukraine/ forum.liga.net/Discussions.asp?forumid=25 Не благодарите. Всего вам доброго

Нет. Дело вовсе не в этом. Просто фальц - это панель (картина) с двумя вертикально расположенными краями (замками). Вовнутрь согнуть картину можно, сложив замки "конвертом". А вот наружу никак: они прорвутся. А хороший металл с достаточным цинком и качественным покрытием выдержит и сгибы и чеканку и штамповку.

Фальц наружу не гнется. Делается отдельный стык там, где нужен изгиб Профнастил, имхо, убьёт всю архитектуру

Даже раскрыв крышу на час нужно понимать, что в это время может налететь ливень и выдать месячную норму осадков. Особенно летом. У меня были такие подопечные - не слушали меня. Купили каких-то пленок и надеялись на них. В итоге в доме потоп. Я уже не говорю о необходимости (если это нужно) выполнения монолитного армопояса и прочих манипуляций с коробкой.

Вопрос не по теме. Тут вам не пленку нужно выбрать а соорудить конструкцию временного навеса над будущей крышей.

Слишком много переменных, которые влияют на попадание в цель: ветер, напор воды. Ну и размер цели. Нереально. Только руками сидеть и целиться. Но это не системное решение. Другое дело, если сосед пироман и жжёт листву и ветки. Тут можно. Тем более, что тухнет быстро а желание палить отбивает надолго. Личный опыт. Но это уже совсем другая история... (С)

Вариант мягкого воздействия: Ставите где-то у себя во дворе садовый шланг стационарно и включаете воду таким образом, чтобы вода летела к нему во двор и создавала неудобства. Ну, например на входную дверь или на окно. Тем самым восстанавливает статус кво. На аргументы соседа реагируете зеркально: а шо я могу поделать, оно само к вам летит. После этого предлагаете устранить сразу две проблемы: и с водой и с дымоходом. Наверное придется за свой счёт. Но это крайний метод. Прежде нужно просто попросить по нормальному войти в ваше положение

Данная влажность актуальна только для той температуры, которая указана на скрине. При нагреве влажность воздуха существенно снижается. Не так ли? Если в доме включено отопление (если включено) то влажность падает до 30-40% К примеру, когда я перед выходом из дома открываю окна, то влажность к вечеру в помещении падает с 50-55% до 25-30%

Не проще ли в эпицентре взять? Это ж каких-то 10 упаковок. В багажнике можно увезти

Спасибка не влияет на рассылку. На тему нужно либо вручную подписаться либо начать в ней общение