#roofinspector

Немного офтопа, но молчать нельзя: вам бы конструктив переиграть, иначе через год придёте на форум с темой: хелп, помогите, крыша раздавила стены Добавлено через 2 минуты Крайнюю мансарду из металлочерепицы под ключ делали за 3125 грн/м.кв. Но там были аттиковые стены. В вашем случае берите ориентир на 2000 грн/м.кв. кровли. Если только стропила+мембрана+обрешётка+кровля из МЧ, то 900-1200 грн/м.кв. Но это очень сильно грубо.

Снимаете нижний ряд шифера Отколупываете пару нижних рядов обрешётки Нахлёстом к стропилам набиваете кобылки Бьёте дополнительные ряды обрешётки Покупаете новый шифер (прежде проверьте на совпадение профиля со старым) и режете болгаркой поперёк пополам Возвращаете старые листы на место, новые укладываете на карниз

Много зависит от его состояния. Дистанционно ответить на ваш вопрос сложно. Но в любом случае, балкон изначально не проектировался для того, чтобы его стеклили и/или возводили стены. Вы сейчас ему уже дали нагрузку эквивалентную 10 людей.

На самом деле любая подойдёт. Обращайте внимание на прочность - чем больше, тем лучше. И купите рулон мультибенда - универсальная штука. Много где пригодится. Им будете заклеивают места, где степлерная скоба дырявит парчик

Смотря с какой целью. Если для работы, где важны и сроки и производительность - лучше Макиту. Если дома поколхозить или в мастерской поколупаться - то можно и китайцев.

Дуплекс или таунхаус и "хороший" - понятия не совместимые. Каждый первый требует полной переделки крыши. Это из того, в чём я силён и с чем сталкивался. Ну и все отзываются о очень плохой звукоизоляции. Это те моменты, которые вы едва ли сможете избежать, даже если просмотреть все возможные варианты. Просто вам в бюджете ремонта нужно учесть затраты и на крышу/чердак и звукоизоляцию.

Не знаю. Никогда не пробовали в ней готовить. тут путаница со словами "гриль" В случае с микроволновкой или электродуховкой, под грилем подразумевается нагревающий элемент, действующий на пищу дистанционно. Это правильней назвать ПОД грилем. Хотя, в классическом понимании, где гриль (grill) - решётка, то её в микроволновке нет. Овощи (и другие продукты) НА гриле - это или сковородка-гриль вам нужна или электро гриль

А что мешает отказаться а после получения танзанийской книжки снова податься? Вопрос, возможно тупой, но логичный

Вы знаете, я сам даже не подозревал, насколько интересно и поучительно разбирать старые крыши. Массу новой информации получаешь, о которой даже не подозревал. Часто встречается такой момент, что крыша проблемная, подтекает но изнутри этого не видишь. По факту видишь и потёки внутри и подпорченную древесину. Это во-первых. Во вторых, мембраны - это не единственный момент, который приводит к негативу или наоборот спасает ситуацию. Чаще всего срабатывает комплекс факторов: нарушенная вентиляция, не проклеена пароизоляция, щели в кулак в утеплении и т.д. Новая крыша может быть вполне работать нормально и собранная из более простых компонентов. Я убеждён в том, что на 80% успех зависит не от того чем утепляли/пароизолировать/утепляли крышу а КАК. Если соблюдать все нормы - будет нормально работать. В-третьих, напоминаю, что мы работаем с переделками и тут есть два момента: а) нужен запас механической прочности, т.к. процесс ремонта крыши, с повторным использованием части материалов - это чисто организационно более сложный и нестандартный процесс. Ведь мы не можем полностью освободить стропила от всего и заново по нормальному собрать. Вы работаем небольшими участками и тут всё сложнее б) люди сами просят применить такие материалы, чтобы это был последний ремонт и желательно чтобы никогда к этому вопросу не возвращаться. Поэтому перебдёж + запас прочности актуален Так что, вам или повезло, что вы ещё не видите последствий или повезло, что строители были старательными и сделали всё правильно. Добавлено через 3 минуты По поводу рассыпалась: часто доводилось сталкиваться с ситуацией, когда при нажатии на мембрану она "хрустит". Сам спанбонд целый, а когда его расслаиваешь - то фильм рассыпается как перхоть. Типа такого: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4650631&postcount=16 Мне пока до конца не понятен этот эффект. Заметил только то, что это чаще проявляется на южных скатах. Добавлено через 15 минут А смысл что-то кому-то утирать? Дёркен, пока что, единственный, кто имеет в наличии на складе не только хорошие мембраны но и полный спектр системных аксессуаров (ленты, клея, пасты), без которых система будет не полной Пока тут конкуренции нет даже рядом, ни по качеству аксессуаров ни по их ассортименту. Увы. Добавлено через 4 минуты Ещё раз: недорогие мембраны + аксессуары дёркена = крыша на пять с минусом. Но при условии, что это: а) правильно собранная крыша б) новое строительство В случае ремонтов, вариант сомнительный. Мы, кстати, иногда применяем и ютовскую и стротекса пароизоляцию. Во внутреннем слое тут щадящие условия, работать будет. Но опять таки: альтернативы дёркенским лентам/клеям на рынке Украины пока нет

Бред какой-то Сборник необоснованных страшилок для малограмотных людей. Мы все живём в огромном океане радиоволн различной частоты. Начиная от космических и заканчивая тв/связь и прочими источниками радиоволн. Любая радиоволна влияет на молекулу воды, заставляя её колебаться в такт частоты самой радиоволны. В процессе этого тело, содержащее эти молекулы, начинает нагреваться естественным образом. Даже наши с вами молекулы организма немного нагреваются. Но это малозаметный эффект. На микроволновом уровне (определённая частота) этот эффект более заметный. Вот и всё. Точно так же начинает молекула колебаться, если начинать нагревать тело на огне, как мы это делаем на газовой плите, например. Добавлено через 2 минуты Очень удобная фишка с грилем. Когда разогреваешь пиццу или запеканку или делаешь горячий бутерброд, то еда не просто нагревается а ещё появляется аппетитная корочка. Возьмите с этой функцией - не пожалеете

Слов много вокруг бывает. Можно и запутаться. При том, не достигнув истины. Я предпочитаю опираться на нормы и факты. Есть нормы ZVDH, да, они немецкие а не украинские. Но это проблемы наши - то что у нас не проводятся исследования поведения подкровельных плёнок, не разрабатываюся нормы. Увы, ДБН этот вопрос никак не раскрывает. В том то и дело, что мы живём в реалиях: солнце, ветер и вода ведут себя одинаково, что в Германии что в Украине. Добавлено через 5 минут Со всеми вышеперечисленными продуктами у меня случались конфузы. Хотя бы юту берём, клеим их родной системный аксессуар - ленту под контрейку: протекает. Ну и прочность у 135й мембраны никудышная. Вы не думайте, что я тут что-то задвигаю. За свой личный опыт я заплатил деньгами. Моя лояльность к дёркену формировалась долго и совершенно не ценой. По поводу несоответсвия мембраны с кровлей - не согласен. Мембрана полностью соответствует потребностям владельцев дома в комфорте, надёжности и долговечности. Мембрана не для металлочерепицы производится а для того, чтобы дарить людям спокойствие и уверенность в крыше над головой.

Я никак не оправдываю водителей, неправильно запарковавшие свои машины. Добавлено через 1 минуту Коммуникация, она, знаете ли, разная бывает. Напишите: слышь, ты, редиска. Позвони мне на номер ХХХХХХХ иначе я тебе колёса поспускаю. Перезвонит, поверьте

Конкретно эта мансардная. Но такой результат возможен на любой другой Добавлено через 3 минуты А кроме цены вы ничего другого не видите? По нормам ZVDH, на эту крышу нам нужна мембрана класса UBD/USB-A И выбор у нас не велик: VentS или Maxx В виду того, что мы имеем дело не с новым строительством а переделкой, то повышаются требования к прочности. Потому Maxx А ориентация на цену - ложный путь. Который в итоге приводит к тому, что мы видим на видео Вот незнающию люди вас прочитают и подумают, что мембрана =сама по себе улучшит негативную ситуацию. НИЧТО МЕМБРАНА НЕ ВЫВОДИТ Оно само всё выходит, если имеет возможность. Мембрана просто почти не препятствует.

Это всё подлое и трусливое хулиганство. Как дитё, чесслово. Оставь записку со своим номером телефона и выскажи своё презрение лосю. Или дождись и выкати предъяву лично, в глаза. А техника тут ни при чём. Да и кто ты такой, чтобы судить, не зная всех вводных? А ежели кишка тонка, то только тебе и остаётся как с яйцами на нычке подбегать к машине, пока никого нет да рукоплескать любителям поносить в руках говно. Поведение ребенка: ударился о стол - ругает стол. Испугался машины - стал угрожать машине. Детский сад, ей Богу. Тьфу.

Короткое видео с двумя наиболее популярными проблемами на металлочерепичных крышах

Намазать какули и свалить - образец не меньшей трусливости.

Возможно именно это и определяет ритмику раскрытия/закрытия трещин в стене.

Всё равно, даже если трава на грунте не растёт, или растёт но плохо, или растёт, но плохая, это ещё не основание организовывать стоянку на грунте. Для автомобилей существует твёрдое асфальтобетонное покрытие. Автомобилю - дорога. Пешеходам - тротуары. Растениям - почва. Комфорт - это когда всё по порядку а не когда три шага до подъезда. Автомобилист априори находится в преимуществе перед пешеходом. И в комфорте и скорости и безопасности. Поэтому нет проблем пройтись пешком до ближайшего участка, где есть возможность культурно и удобно для всех запарковаться. Лично я так и делаю, если нет места. А парковка на грунте - это ещё срач на асфальте с колёс, которые этот грунт разносят. Так капля по капле город засерается и теряет зелень. Как же этой зелени расти, когда на газонах парковки? Да, раньше парковались и это было привычной нормой. А ещё раньше сельские жители не имели паспортов, женщины не имели права голоса и туалеты даже возле сталинок были на улице и у каждого свой. Сейчас время другое, повысились стандарты жизни, другие потребности и ценности, отношение к свободе и пространству. Нужно уважать всех, а не только автомобилистов. Добавлено через 6 минут Касаемо конкретно этого случая, то автомобиль припаркован согласно п. 15.2. ПДД. И если мне не изменяет глазомер, между авто и противоположным краем проезжей части есть 3 и более метра, что не противоречит п. 15.9.д. Данный случай можно отнести к ситуации, когда психически неуравновешенный человек, не зная ПДД, решил потаскать в руках какашки. Такое бывает. К сожалению, это неприятно. Добавлено через 5 минут Т.е. у вас нет претензий ни к организации, которая эксплуатирует дорогу и не поддерживает её в надлежащем виде, ни к хозяину дома, который не следит за своими кустами роз а только лишь к автомобилисту, который наравне с вами страдает от вышеописанных ситуаций? Допустим, человек приехал ночью. Ни кустов ни люков не видно. Да и не обязан он это видеть, по хорошему. Свободное расстояние 3 м., согласно ПДД соблюдено. Какие к нему ещё претензии? Некуда деть энергию? Берём кирку и сбиваем колею - делает общественно полезное деяние, а не с говном в руках гуляем. Нет кирки? Впадлу корячиться? Ну так проходим мимо, сожалея об увиденном.

Московия, Красноярский край

Краткое содержание предыдущих пары недель: Обходим пароизоляция прогоны. Сделали пароизоляционной пастой заготовки на труднодоступных участках. Утеплили и пароизолировали мансардные окна. Проложили воздуховоды в толще пирога Уже вырисовывается финальный результат на некоторых участках

Обычная дешёвая китайская лебёдка, как и десятки её близнецов. Наклейка с немецким словом - просто для увеличения лояльности и хороших продаж.

В виду того, что нет упругости, придется стыки проходить клей-пеной. В этом есть некоторый момент неудобства выполнения работ. Ну поднимать плиту физически труднее. Резать немного сложнее. А так - вата как вата. Незначительной разницей лямбды с унц37 можно пренебречь

Вас бы спасли колонны в аттиковых стенах, связанные с нижним поясом. Не знаю, насколько это вам по силам сейчас, но раз уж разбираете, то рассмотрите и такой вариант: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=249712#post249712

Чтобы на ёмкости (равно как и на трубах) не появлялся конденсат, необходимо исключить соприкосновение теплого воздуха с холодной (из-за воды) поверхностью. Для этого необходимо теплоизолировать поверхность. Бак удобно изолировать напыляемым полиуретановым утеплителем, по типу монтажной пены. Трубы - обычным "мирелоном" Источником воды (конденсата) является сам воздух. Ну, или, как вариант, нагревать воду. Ну или постоянно осушать в помещении воздух. Но это тупо и дорого.

Как я понимаю, крыша эркера непосредственно давит на эркер и его распирает. Более того, затяжки приходят в то место, где у вас сходятся ендовы и рёбра эркера. Это весьма неграмотное решение. Склоняюсь к тому, что: 1. Стены не связаны поясом 2. Неграмотная стропилка "колебает" стену от ветра. Думаю, когда насыпет снега как в 2013м году, будут более заметные деформации Добавлено через 2 минуты После детального обследования конструкции можно будет говорить о степени опасности и методах лечения. Я пока что вижу основания для переживаний