#roofinspector

Значит кровля протекает, если после дождя

Всё верно вы поняли. А и М - это трансмиссии: automat & manual Видимо зону увеличили. Она изначально была меньше. А на старте сервиса и даже всего города не покрывала

Такой возможности никогда не было

Только в течении 180 минут после написания сообщения

Оно и понятно: вы же в кровельном разделе пишете

Это альтернативное решение. Вполне разумное, имхо. Но любой из вариантов нужно считать математически. А для этого нужно в лире отобразить схему, понять какие на что воздействия, сопоставить это с существующей картиной на месте и уже принимать решение. Ваш случай физически невозможно решить в формате форумного общения. Тут нужно бы полноценный инженерно-консорукторский десант совершать

Продам свой аккаунт за $2000

Татьяна, я не придумываю и не скажаю. Докладываю как было. Факт, который невозможно исключать - он случался. Неоднократно и с разными особями. Стало быть система.

В моей юности, у нас, в родительском доме, жили алабаи. Поочерёдно, один после другого. Обе псины воспитывались нормально, без закидонов, в меру в строгости. Контактные и дружелюбные (к нам) собаки. Вообще без признаков агрессии к членам семьи. Но есть одно но. Если просто долго гладить собаку, или чесать живот (что все псины любят) то в какой то момент, собака начинает рычать и резко накидывается на того, кто её гладит и у чьих ног она только что валялась помахивая хвостом, глядя дружелюбно в глаза. Прям зубами у носа щёлкает. Страшно. Через пару десятков секунд псина остывает, делает виноватый вид и послушно вполняет все команды любого члена семьи. В т.ч. и того, на кого только что кидалась. Собаки не родственники. Я уже зная этот прикол, никогда долго собаку не гладил. Даже стал высекать, когда виляние хвоста останавливалось и собака затихала. Значит всё - стоп. Дальше не надо. Видимо есть какая-то особенность психики этой породы. Ни с того ни с сего может накинуться даже на хозяина.

В данном случае целесообразно не убирать распор а создать условия для эффективного ему противостояния. Разумеется, если ещё не готова коробка

Конечно не корректный. Негоже обсуждать сечение одного элемента не понимая конструктивной схемы всей системы

Если сделать затяжки, то распор снимется в зоне от конька до затяжки. Ниже затяжек он останется. Хотя и будет меньше Добавлено через 54 секунды Ну и как бы архитектура изменится. Пропадет весь лоск простых рубленных форм Добавлено через 1 минуту Можно тросами стянуть по уровню мауэрлатов. Они не так заметны и не особо повлияют на архитектурное решение в целом

Была необходимость сгонять недалеко за город, почти под конец зоны действия услуги. Моя машина была поломана в этот момент. Прикольно: пришёл к машине, клацнул в телефон и машина открылась. В процессе езди через определённое время с карты списывались разные суммы. Итого обошлось в гривень 500. Маршрут Шулявка-КончеЗаспа-Теремки. Удобно. Но дороговато всё таки

Смотрите, помимо прямого солнечного воздействия, мембрана испытывает ещё механические воздействия. Как практик, могу вас сказать, что, в течении одного рабочего дня у строителя пару раз падает на мембрану рулетка, пол дюжины раз молоток, несколько раз нога соскакивает с обрешётки, в процессе устройства обрешётки множество раз брусок опирается на мембрану, падают обрезки обрешётки, пачки с черепицей, уложенные на обрешётку иногда опираются на мембрану, пару раз за день кровельщик может потерять равновесие и опереться на мембрану. Всё это приводит к образованию большого количества микроразрывов внутреннего фильма мембраны, который отвечает за гидроизоляцию. Именно поэтому ключевым параметром мембраны (помимо стойкости к уф) является прочность а не плотность, как все привыкли. А теперь добавляем воздействия на мембрану при демонтаже. А ещё при повторном монтаже. А ещё и под солнышком постояла. Да и бренд какой-то ноунэйм. Явный польско-китайский закос под немца, со звучным немецким лэйбом. Короче: лучше заменить. Или сверху ещё один слой настелить

Может Delta Dorken Maxx?

Доводилось с подобной ситуацией сталкиваться. Распор тут не убрать, если необходимо сохранить именно такую архитектуру. В аналогичном случае конструктор запроектировал монолитные колонны (зелёный) на самых торцах стен и пояса (красный) вывел за периметр дома и связал с этими колоннами. Сечение пояса было 400х400 и некислое такое армирование. Так же был ещё стальной двутавр (синий) в качестве конькового прогона. Фронтоны тоже были скреплены монолитом (красный)

А какая у вас мембрана, собственно?

Ну вот. Сначала вы о нормах громогласно заявляли. А теперь ссылаетесь на киношку. Дьявол в мелочах. Нужно понимать, что в том кино происходило, какая была вата, какие элементы системы. И такое случается видеть. Ну так и газобетон от таких экономий пострадает. Бракодельство на фасадах обсуждают в другой теме Любая правильно собранная система проживёт положенные 50лет до ближайшего капремонта, при условии регулярного её обслуживания. И это минимум а не предел. Менять вату каждые 20 лет - глупости и сказки

Ну как бы не я их озвучил. Ну, знаете ли, немецкие нормы на дороге не валяются. Посмотрю, если вы покажите. Я ж потому и спрашиваю: откуда инфа? Так мало, что существующие заводы звгибаются, не успевая обеспечивать постоянно растущий спрос в западной Европе. Даже квоты урезают для нашей страны. А мне не надо никого слушать. Я сам расскажу. Я мастер, работаю непосредственно на стройплощадке. С неё, собственно, вам и пишу сейчас. И вату я трогаю руками и зимой и летом. И в зной и в дождь. И укладываю новую и снимаю старую. И примыкания ремонтирую. В том числе и примыкания к утеплённые ватой дымоходам. В т.ч. и пропускающие воду и замачивающие фасадную вату. И вы даже не представляете, насколько и как нужно замочить вату, чтобы её убить. На фасаде такие условия почти невозможны. А те, что возможны (прямой постоянный поток на фасад + механическое разрушение) нанесут непоправимый ущерб для всей системы, с любой сердцевиной. В т.ч. и с аэроком Вы можете сослаться на исследования данного эффекта? Не правильно, когда люди закидывают резонансное заявление, не подкрепляя его фактажом

Кто вам такую глупость сказал? Аналогичный вопрос Глупость, опять таки.

Вот кровельные коллеги в штатах придумали что-то подобное, что вам и надо. Может и вас вдохновит

Всё верно. 1м. клея имеет большее сопротивление проницаемости водяного пара чем 1 м. газобетона. Поэтому при расчете учитывается паропроницаемость СЛОЯ материала. Слой 3 мм клея имеет бОльшую паропроницаемость чем слой 500 мм газобетона. Т.е. берёте коэф. паропроницаемости материала и умножаете его на толщину

Клеевая смесь обладает достаточной проницаемостью водяного пара. Вы путаете диффузию с конвекцией. Пар как молекула Н2О проникает сквозь структуру материала без перемещения воздушной массы в целом.

Снизу - это правильно. Если качественно склеены швы и приклеена она к стенам. А вот сверху ни в коем случае пароизоляция не только не нужна а сильно вредна. Снимайте оттуда её срочно