#roofinspector

Т.е. конденсат вы не допускаете? Добавлено через 6 минут Тут ключевое значение имеет клей а не сама лента. Брать гипсокартонную виброленту - это совсем не аналог а мнимая защита. Нет уверенности в том, что там достаточный слой достаточно долговечного и термостойкого акрила. У шаумбэнда есть аналоги и в эпицентре (цена не сильно ниже) и у других производителей кровельной комплектухи

В каких единицах измерения вы хотите получить степень критичности? Это элемент защиты. Лишний или нет - вы узнаете по факту. Причём, только на основании негативного случая, когда уже потекло и вы ничего (кроме глобальной переделки) не сможете сделать. Потому что, когда не течёт - вроде как и всё нормально. Зря переживал. У меня есть масса случаев, когда конденсат, протёкший сквозь отверстие, растекаясь между слоями, повлиял на разрушение мембраны. Будет ли у вас такой случай - время покажет. П.с.: комплектовать кровлю - это как собирать ребёнка с классом в далёкую поездку или поход: лучше положить лишнего, чтобы не пригодилось, чем понадеяться на авось и всё время сожалеть

Если кровельщик не повесил водосток - он не до конца выполнил свою работу. Карнизный узел выполняется таким образом, чтобы: 1. кровельный материал "заглядывал" в желоб на 1/3-1/2 желоба 2. Капельник достаточно нависал над щелью, между лобовой и желобом и защищал от бокового дождя 3. Условная линия ската (кладём правило на скат - это и есть эта линия) попадала почти на наружный край водотока. Точнее, водосток должен быть немного ниже неё. На 1-3 см. Если ниже - вода будет пролетать ниже. То есть, по хорошему, кровельщик, выполняя карнизный узел должен взять желоб и кровельный материал и сбалансировать их высоту и свес (соответственно) и уже исходя из этого дальше планировать все остальные действия. На обрешётку цепляют желоб, обычно, по двум причинам: а) лобовая неудобно расположена б) кровельный пирог слишком толстый и желоб на лобовой не будет доставать до условной линии ската

Ну, если у вас есть достаточный запас терпения и нет ожиданий вменяемого сервиса, то почему бы и нет.

в помещение солнечный УФ почти не проникает. стёкла задерживают 98% процентов солнечного УФ ели оставить незакрытым, то при прямом контакте солнца (на откосах мансардных) на это уйдёт около 10 лет. в остальных местах раза в 3-5 дольше

Реализуемо, конечно же. Но. 1. Таким образом вы лишите перкурытие звукоизоляции. В межэтажном перекрытии (коим оно станет после изоляции скатов) в любом случае что-то должно лежать. 2. Укладывать рулонный утеплитель снизу вверх - очень геморное занятие. И качество посредственное. Как не изголяйся. П.с.: имхо, 150х50 - маловато для межэтажного перекрытия

Эффект всегда какой-то будет. Если вы не утеплите вышеупомянутую зону, то она будет мотом холода. Насколько сильным для на и насколько нивелирующим ваш основной эффект - это уже дело второе. Но если нужно максимально экстренно изолировать перекрытие, то сначала утепляйте его а потом, когда скатами будете заниматься, уже "обыграете" и примауэрлатную зону. Правда там будет немного другая схематика и будет полегче. Но это уже совсем другая история...

Пойдёт Если чердак холодный, то щель нужно оставить. А если будете скаты утеплять, то впритык. Но не передавливайте, чтобы мембрана с обрешёткой не сомкнулась и не закрыла вентиляцию У ПСБС паропроницаемость (в зависимости от плотности) +/- как у дерева. Высохнет потихоньку Ну чем больше щелей и полостей вы заполните - тем лучше. Чем монолитней пирог утеплителя - тем лучше. Мы монтажную пену в подобные полости задуваем

Берёте фасадную вату (жёсткую) или ПСБС и на клей пену собираете вот такой вот паззл. Работа очень геморная но иначе никак

До заделки герметиком, щели работали как источник приточной вентиляции помещения. Образовывался естественный воздухообмен из жилых помещений в технические и далее в вытяжку. Теперь вы перекрыли приток и вся система остановилась. Поднялась влажность, выпадает конденсат. Нужно добавить клапаны приточной вентиляции и ситуация должна нормализоваться Добавлено через 1 минуту если речь об отточной вентиляции, то она делается в технических помещениях. а в жилых нужен приток.

Сейчас ситуация совершенно иная.

В бетонных джунглях, на 1 км.кв. найдётся полтора-два десятка сверстников вашему ребёнку, возможность погулять во дворе, местами детские площадки. Детям, помимо качель, игрушек, газона, бассейна и батутов, ещё нужна социализация, общение. В частном секторе с этим большой напряг. А во дворе ваш ребёнок будет в клетке из высоких заборов. За двумя из которых асфальто-бетонная полоса, по которой летают потенциальные убийцы. А когда он повзрослеет, то будет перманентная паранойя: так, а не вышел ли он за калитку сам??? Так что в данном случае, вы убегая от одних недостатков города, просто приобретёте другие недостатки современного села у дороги. Это не плохо и не хорошо. Это просто по-другому.

Предел термостойкости стекла определяется градусами Цельсия а не открытостью огня. Духовки, обычно, выше 300 градусов не греют. Но это не значит, что стекло при 301 градусе сразу лопнет. Лучший способ это проверить, имхо, бросить стекло в костёр. Но, думаю, тест едва ли пройдет. Температура горения дерева - 600-1000 градусов.

В процессе обсуждения, насколько я помню, не упоминали разницу в водопоглощении между полимерными материалами и минеральными. Как-то, помню, принимал незначительное участие в изготовлении переносных стендов для краски и штукатурки, наносили их на пластиковые панели и тогда бросилось в глаза то, что состав высыхает значительно дольше, чем на обычной стене. Оно то и понятно: стена из минерального материала (кирпич, бетон, газоблок и пр.) с различной скоростью, но тем не менее, активно поглощают воду из штукатурки и она высыхает как бы в две стороны - часть воды в основу, часть испаряется с поверхности. Ну а тут парни, по привычке выдержали первый слой "как обычно" и не долго думая погнали дальше. Их то понять можно: они то на выработке сидят а не почасовке - чем быстрее сдали, тем лучше. Для них... А ещё, как на зло, руководитель их оказался не опытным спецом в штукатурных системах а просто бизнесменом, освоившим востребованные бизнес-ниши профессиональных строительных услуг. А ещё наложились факторы разности линейных деформаций материалов, податливость и наверняка недостаточная прочность пенопластовой основы.

А так оно и происходило, по ходу. Я уже приводил выше разницу в температурном расширении ППС и гипса. Дали отопление, газонаполненный ППС стал расширяться (для более простого понимания: надуваться) а гипс, там где имел слабые места дал слабину

В чём проблема выложить цитату из норматива тут и сейчас? Пусть и повторно, но тем лучше ведь для вас.

О какой именно технологии речь? Можете процитировать норму и указать название документа? Спасибо

Получается, что разницу в упругости между ППС и гипсовой штукатуркой вы заметили только после окончания работ получения денег. Прикольно. Интересно, в какой лесополосе оказался бы я, если бы выяснял после сдачи выполненных работ, что стропила, на самом деле, не соответствуют возможной нагрузке. Но я же не виноват, что заказчик не провёл экспертизу проекта и не выявил скрытые для меня дефекты. Мне черепицу заказали положить - я положил. И стропилку собрал строго по бумажке Я ж не академик и не инженер-конструктор, чтобы подвергать сомнению построенный по проекту дом. Так ведь?

Только желательно применить ленту для конррейки и в местах пробития пароизоляции проклеить всё ей. Это уменьшает пропуск пара через отверстия от крепежа вагонки (в вашем случае)

Сантехники помогут

пароизоляция - элемент защиты минераловатного утеплителя. может быть она и не понадобится - тут конкретные обстоятельства всё решают. но то, что вы оставите вату без защиты - не есть хорошо

При высокой температуре активно образуется оксид железа и тело банки просто "испаряется", образуя дыры. По сути та же коррозия, но происходящая в сотни тысяч раз быстрее. Консервная банка очень тонкая и из стали, легко вступающей в реакцию. Ищите нерж, если не хотите каждый поход менять печку

Вы имели дело с так называемыми "табуреточниками" В подавляющем большинстве случаев они работают с рекордным нарушением всех возможных норм выполнения данного вида работ. И материалы они используют самые отстойные. Это обусловлено тем, что рынок сложился так, что нужно дать наинизшую цену. С верёвки делать это всё сложнее. Но красоту и качество можно получить, если потратить раза у 3 больше времени. Ну и соответственно, цена должна быть за это пропорционально выше. Если вы на это готовы, то есть смысл от них это требовать. Но я вангую, что они не приедут за остатком денег

Первый от второго может иметь не достаточную адгезию, чтобы они вместе смогли выдержать выпирающее воздействие от сильно расширившейся стены, после включения отопления

Справочник подсказывает, что коэффициент линейного расширения гипса и пенополистирола сильно отличаются. Гипс - 0,00000025 ППС - 0,000007 ППС - газонаполненный материал и при нагревании его начало "раздувать". Гипс же менее подвержен расширению и как следствие - отстрелил от основы. Особенно в тех местах, где он имеет значительную толщину. Стало быть, возможно, проблема из-за разности линейного расширения материалов.