-
Публікації
6 160 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача #roofinspector
-
Что это за дом и где? Очень аутентичная средиземноморская у него архитектура и "вкусные" текстуры
-
Понятно, о какой кладке и выносе была речь. Раньше таким элементом создавали а-ля армопояс с выемкой под мауэрлат или потолочные балки. Тут очевидно, что тронув один элемент, придётся так или иначе трогать и остальные. На мой взгляд конструкция крыши исчерпала свой ресурс и требует полной замены. Не представляю, как достать старый мауэр и заложить новый, не трогая всю крышу. Это нужно делать или сверху или изнутри. И там и там мешают балки и/или стропила. Тут реконструкцией попахивает
-
Выставляю фото автора, по просьбе
-
Да, всё верно. Закладывайте утеплителем вплоть до парчика. Зазор тут не нужен - иначе запустите холод с холодной зоны чердака под полы теплой комнатки. Но единственное, посоветую переда настилкой досок пола, проклеить все точки опор досок с балками лентой Delta ShaumBand. И ударный шум уменьшите и герметизируете отверстия от крепежа Добавлено через 1 минуту Вам как таково его утеплять не надо. Это ж почти межэтажное перекрытие - тепло будет само с потолка нижерасположенной комнаты "идти" в мини-мансарду. Просто наполните утеплителем до верху балок в зоне комнаты и всё. Добавлено через 1 минуту Плотность определяет прочность но никак не тепловую эффективность. Вам достаточно взять Paroc Solid (бывший UNZ) и всё
-
Невыполнимых задач не бывает. Ограничения лишь а бюджете и здравом смысле. Пока что не понятны обстоятельства задачи: что за крыша, что за кладка и напуски. Нужна схема/фото
-
Так вы почитайте начало темы - там чётко видно, кто переходит на личности и намеренно оскорбляет. Эту тему изначально можно было мягко закончить, если бы исполнитель попытался хотя бы приехать на объект и попробовать хотя бы для себе разобраться: а точно ли к нему претензии обоснованы? И даже если не обоснованы, то для своего общего развития разобраться. Тем более по началу темы никто ничего не сбивал а только начинал расковыривать забухтевшие места. То дом трещит - хотя по факту он 5 лет выстоялся. То сетка не нужна и что это бесполезная хотелка заказчика - то в ТУ, которое предоставил исполнитель, написано что нужна и её применить а) собирались, б)договаривались. Есть такая тактика: в шуме и кипише создать ощущение, что ничего не понятно и разбираться неохота, те самым запутать следы и снять с себя подозрения.
-
Именно поэтому я не ссылаюсь на свою логику а предоставил скрин официальной инструкции. Она то хоть логична? Термодом термодому рознь. Блоки разные бывают. Плотность и прочность у них разная может быть. Не так ли? "Ми завжди так робили" - крепкий аргумент, но как показывает практика, именно под этим лозунгом часто shit happens
-
На сегодня рынок металлочерепицы имеет настолько большие масштабы, что подобные попытки его задушить (ну предположим, что автор имеет такую задачу и цель) - это бессмысленная история
-
Каждый видит то, что а)может увидеть, б)хочет видеть. С самых первых страниц темы мы пытались разобраться и понять, в чём дело. Почему произошёл косяк и кто или что в этом виновато? Но есть особенность у Сергея - на любой конструктивный тезис парировать колкой эмоцией. Вот и раздул он огонь. Даже в самом лютом форумном замесе, менеджер видит нарушенный алгоритм, художник видит яркую баталию, режиссёр видит страстную драму а любитель холиваров - срач. Каждый хирург мастер имеет своё маленькое кладбище свой черный список. И у меня есть подобная негативная практика. Это неизбежно, если ты работаешь, учишься, пытаешься расшириться и/или улучшиться, заработать лучше, объять больше. И я имею альтернативный алгоритм действий в данной ситуации: оперативно взять проблему в зону своего внимания, отменеджерить коммуникацию, сбить эмоцию, перевести в конструктивное русло, прописать план исправления ситуации и исправить её. Возможно полностью за свой счёт. Поэтому на своё "а вот я бы" имею полное право. А когда заказчик пишет сокрушительные гневные посты - уже скорее всего поздно пить боржоми. Но даже на этом этапе можно было разрулить тему а не создавать ситуацию, где все поголовно алогичные подлецы, затаившие обиду, обязанные сами позвонить, попросить, напомнить, но не сделавшие это своевременно, почему то, и только "Серёжа молодец" (с)
-
В самом начале беседы, выявили, что гипсовая штукатурка была нанесена на пенопласт (комблоки). И что одна из предполагаемых причин в том, что предыдущий слой в зоне нанесения на комблоки не так быстро высох, как на газобетоне. И по этой причине, мог отслоиться второй слой штукатурки. Не надо быть большим экспертом, имхо, чтобы понимать что нанесение гипсовой штукатурки на пенопласт - нестандартная ситуация, как минимум. И уже на этом этапе нужно было бы задать себе вопрос: а всё ли нормально, а можно ли так действовать? И не обязательно привлекать дорогого платного строительного эксперта, а просто прозвонить на Кнауф и уточнить а технолога возможно работы с их продуктом в таких обстоятельствах. Очевидно же, что пенопласт - это не обычная и не твёрдая поверхность. Но ведь и этого не было сделано, если мне не изменяет память. Ну вот и повела себя штукатурка непредсказуемо
-
Я знаю, что это реальный монтаж. Но это стенд. Без водостока. В реальности всё сложнее. Я сам такое монтировал - знаю о чём говорю. Моя критика этой системы основана на личной практике
-
Эта схема укладки ендовы "нарисована" теоретиками. На практике, собрать КАЧЕСТВЕННУЮ СИСТЕМУ почти всегда не получается. Потому что низко утопленная ендова обязывает нас опустить и капельник ниже ендовы. Соответственно, ещё ниже капельника опускается желоб. Который нужно сразу монтировать. А если не сразу, то он ещё ниже цепляется. В итоге, желоб висит недопустимо низко и часть воды не ловит. А если без желоба, то да - всё очень красиво. Но не практично...
-
Так в вашем случае только и возможно. Собственно, в аналогичных случаях мы так и действуем
-
Тут два варианта: 1. Или у вас повышенная чувствительность к посторонним звукам 2. Или конструкция имеет какие-то скрытые дефекты, которые проводят звук. Ну или то и другое. Просто так снять металлочерепицу и наклеить на внутреннюю часть какой-то демпфирующий материал можно. И это реально снизит резонанс. Но есть но: это, по совокупным затратам, будет не дешевле, чем заменить кровлю на битумку. С другой стороны, в случае, если причиной является ваша особая чувствительность к звуку, может так получиться, что и замена кровли не сильно поможет. Ибо абсолютно бесшумной она быть не может в принципе. Вот это будет очень обидно. Поэтому, вам следует поступить комплексно: а) заменить кровлю на битумку б) битумку выбрать максимально толстой. Как следствие - максимально дорогая и максимально тихая Там уже смотрите по бюджету, что тянете
-
Давайте, исправляйтесь. Как исправитесь - сразу в лабораторию. Там проведите профессиональный тест на теплопроводность, долговечность, горючесть и звукопоглощение. Тогда уже с пафосом и гордо поднятым подбородком возвращайтесь на форум, декларируя "исключительность" свойств вашего продукта. А пока что: "не верю!"
-
Я вообще не поднимал под ендовой обрешётку. Находил на ендову гребнем уже сверху. Строго по ширине черепицы. Разумеется, в этом месте не креплю гребень, чтобы не дырявить ендову