#roofinspector

Горячий воздух встречается с холодным металлом и происходит конденсат. Дымоход нужно прорезать насквозь через колпак и ничем не накрывать

приток не работает, если нет оттока. в первую очередь загляните в санузлы. найдите вентиляционные решётки. проверьте их. если решётки с сеткой, то их бывает, что забивает пылью и они перестают работать

Выбирай

Возможно не совсем корректно было представлено, или я е разобрался, о вот, что я нарыл: Dnipro-M CD-12Q + 2 бат.+ Зар.пристр. FC-122 v.s. Metabo PowerMaxx BS Basic 10.8 В Два компактных аналога. Смотрим на характеристики: Час заряду акумулятора: ЗП Dnipro-M FC-122 60 хв./Час зарядки батареї, хв:40 Максимальний крутний момент 25 Нм / Обертальний момент, Н*м: 34 Кількість обертів холостого ходу 0-1350 об/хв / Кількість обертів холостого ходу, об/хв: 1400 Гарантия 1 год / Гарантия 3 года. Цена 2к грн / 3к грн Т.е. покупая фирмовый инструмент вы доплачивая +30% вы получаете как минимум столько же в ресурсе, а как максимум - меньше суеты и больше возможностей

Что нам мешает поконсультироваться тут? Что у вас? Пишите

Калькулятор подсказывает следующее: 50х50 - выдерживает с запасом +10% 50х60 (плашмя) - +40% 60х60 - +90% Считал грубо прикидочно: угол наклона забивал на глазок. Но при точных данных сильно результат не изменится. То есть в вашем случае, можно применять любой вариант. Вам на выбор остаётся лишь оперировать величиной перезапаса. Я бы 50х60 делал Добавлено через 40 секунд Для расчётов берётся максимальная величина пролёта Добавлено через 3 минуты Тут вопрос сложный. Единственное, в чём я не разочаровался, и даже в восторге - качество ассортимента тм Dorken Delta. Если возьмёте даже стартовый вариант Vent N - это будет лучше, чем что либо другое у других брендов. Добавлено через 1 минуту Ещё дам две важных рекомндации: 1. Конррейку лучше брать высотой 50 мм 2. Под контррейку проклейте специальную ленту для этих задач. Продаётя даже в Эпике в кровельном отделе. (ленту для гипсокартона как удешевлённый аналог не берите - они очень похожи, но по разному ведут себя)

Правильно называется - экодук Чаще всего делается над дорогой. Но иногда и в виде тоннеля под ней. Насчёт ступенек - не могу сказать. Мне кажется это каким-то бредом. Не понимаю, зачем вы о них упоминаете, цитируя мои слова...

Нахожусь сейчас в Чехии. По поводу бурьянов: если за лужайкой ухаживают (подстригают) то бурьяны тут и не растут. Но тут климат другой. Как следствие - иная растительность. Но чувствуется, что город гармоничнее сочетается с природой. К примеру: Не раз видел зайцев прямо у своего подъезда. Это центр 300 тысячного города. На фото заяц на парковке ТРЦ в центре. Над головой часто слышно пернатых хищников. В то же время, там, где природе может быть нанесён ущерб, всё предусмотрено: Вдоль трасс ограждения из сеток, чтобы никто из зверей не выбежал на дорогу. Переходы над трассами для миграции животных. Как следствие - нет раздавленных трупов животных на обочинах. Чувствуется уважение к природе. Особенно это замечаешь на контрасте с Украиной. Понимаю, почему многие смеются над автором темы: в Украине отношения к природе более жесткое и даже жестокое и это стало привычной нормой жизни

Офтоп про обрешётку и подкладку переехал сюда: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=5272512

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, мне (инженерному калькулятору, если точнее) нужно знать максимальную величину пролёта между стропил. Хотя бы с точностью +/- 3-5 см. Заметьте и я вам отвечу и это правильно!

Кровля, любая, хоть руукки, хоть фибродах, хоть ещё что-то - то не система а КОМПОНЕНТ кровельной системы. Под понятием "система" я подразумеваю весь комплекс материалов, расположенный выше стропил, в определённом порядки, с определённой целью. Вы хотите выполнить "дедовскую" систему. Добавлено через 36 секунд Это какой именно? 0_о

Вес листа не имеет значения. Имеет некоторое, незначительное значение вес готовой кровли. Который при малоформатных листах, кстати, больше. Но и это всё ерунда. Пусть будет там 15-20 кг/м.кв. веса. А 190 кг/м.кв. расчетного веса снега не будете учитывать? Сделав современную систему вы получите надлежащую подкровельную гидроизоляцию (читай: защита от задувания мелкого снега в коньки и нахлесты), получите надлежащую подкровельную вентиляцию (читай: без жутких нагревов крыши и жары в доме летом). А сделав по дедовскими методу вы получите насквозь продырявленный тысячами гвоздей горючий и недолговечный подклад под кровлю и вместе с этим дедовский уровень комфорта, долговечности и надёжности. Я бы на вашем месте так не делал.

Так я ж вам как раз и предоставил фрагмент из официальной инструкции с их сайта.

Продолжение вот этой беседы Делая дедовскими методами вы обязательно получите дедовский результат. Чтобы повторно потом не приходить в этот раздел с просьбой о помощи, рекомендую сделать по инструкции

Вам нужно понимать, что вам доступна возможность закрепить водосток только тна обрешётку. Соответственно, крюки нужно брать удлиненные. И сгибать по месту. Соответственно, крюки кидаете на обрешетку на те места, где у вас стропила. Дальше 2 опции: Или монтируете металлический водосток, который позволяет размещать крюки с таким большим шагом Или делаете предварительно усиленную обрешетку и на неё, в местах пролётов между стропил, добавляете ещё крюки. Но это не совсем правильно. Но в целом, вариант рабочий

С днипро-м свёрлами никогда не сталкивался. Но металл сверлить часто приходилось в больших объемах. Больше всего понравились (потому что дольше всего ходили) сверла Heller HSS-Cobalt. Продаются в эпицентре поштучно, много диаметров. Относительно дорогие, но свои деньги отбивают

50х50, консольным свесом 10 наверняка выдержит нагрузки, но лучше возьмите 100х50 и плашмя его положите. Достаточно 1 м у карниза. Дальше наращивайте толщину уже 50х50. Крепить нужно довольно часто и крепко. С шагом 15-20 см и гвоздями не менее 120го. Это брус наращивания А карнизные куски лучше конструкционными саморезами Добавлено через 44 секунды Судя по описанию +100мм

Если вы не в курсе, то это:

Вы преднамеренно зафлуживаете тему или действительно так считаете? Любой пассажир автобуса, будучи клиентом компании-перевозчика, может не знать правил дорожного движения, норм тех. обслуживания транспортного средства и этического кодекса компании. Но в то же время, он с лёгкостью определит, если его обслужили (доставили из точки А в точку Б) опасно или некультурно. Я уже не говорю о ДТП по вине водителя или хамстве от него. Когда потекла крыша/отвалилась штукатурка/рухнула стена - ту нет необходимости вникать в нормы. Тут по факту очевидный капут. Да, разумеется, не факт что виноват исполнитель. Но вполне нормально, если в том числе исполнитель примет активное участие в выяснении причин происшествия. А что мы тут видим? Выяснение отношений, тыканье всем факов, "я не обязан ничего исследовать перед началом работ" и "всё нормально, мы всегда так делали"

Прошу предоставить письменные доказательства

Правильно понимаете. Можете ради эксперимента или развлечения начать с меня и моей репутации. Дичь в студию!

Если обвинения необоснованны и не стоят выеденного яйца - то какой от них ущерб репутации? Ложные обвинения? Так это наоборот - отличная возможность бизнесу усилить свою репутацию, разбив эти обвинения правдивыми данными. Очевидно же, что вы сами себе нанесли ущерб, манерой своего общения. Естественно, это влияет на желание работать с мастером. Пусть он даже трижды идеальный с технической точки зрения, но если личность токсична - то мало желания иметь с ней дело. В таком случае понятно ваше желание не просто закрыть тему а обязательно удалить. Что же насчёт закона, то в таком случае можно всех мастеров на форуме упаковать в каталажку, за незаконную предпринимательскую деятельность (работа налом из рук в руки без проведения денег через расчетный счёт ФОП/ТОВ или кассу)

А она не отклеится, при температуре кровли летом +60-70 градусов? (спойлер: отклеится) А цена вопроса? Снять листы, разложить перевёрнутыми, руками проклеить каждый штамп, назад затянуть листы, уложить. (спойлер: это неадекватная трудоёмкость) А сколько заглушит вспененный ваш полиэтилен? (спойлер: очень мало) Для этих целей нужен тяжёлый вязкий материал на битумно-каучуковой основе. Но опять таки, как он выдержит нагрев и как избежать его отклеивание? Ну и сколько он стоит на всю крышу?

Меня не спрашивали, но своё мнение выражу. Считаю, что тему можно закрыть, но точно не удалять. Почему: Нет в правилах форума точного и однозначного описания ситуации как "доказанная вина". Но можно опираться на данные официальной экспертизы. И её нет, это факт. Но под таким соусом, 99% остальных тем в ЧС можно считать не доказанными. Получается несправедливо. С другой стороны, нет доказательства невиновности исполнителя. Есть мнения. Разносторонние. Но факта нет. Помимо прочего, есть явно не раскрытые специфические профессиональные аспекты, как то: а)нанесение штукатурки на пенополистирол (ведь на участках с газобетоном нет проблем). б)применение сетки на слоях более 15 мм. В ТУ написано, что она должна быть. А по факту нет. в) нет точных данных, через какой период времени наносился второй слой штукатурки поверх первого. Поэтому, ту не всё чисто, ИМХО. Ну и специфика общения с людьми - это однозначно нельзя прятать. ИМХО: закрыть - резонно, конструктива уже мало, удалить - несправедливо.

Просто для справки: Первым экспертизу предложил провести форумчанин Sly. А исполнитель изначально встал в позицию "никому ничего не должен". О экспертизе завёл речь сильно позже.