#roofinspector

Не то, что бы прям нужно, но просто и удобно применить именно их. Можете применить вот такие элементы, как на фото. Мы как раз подобную вашей проблему так решали Можно неизолированные брать. Но корень проблемы, уверен - теплоизоляция. На чердаке слишком тепло. Даже при достаточной герметичности парчика, этого достаточно для конденсата

У меня к вам просьба: поднимитесь на чердак ещё раз и подтвердите или опровергните мою догадку, насчёт системности в расположении обрешётки (и возможных гвоздей от контры) и потёками Добавлено через 2 минуты таким же скотчем, которым проклеена подкровельная плёнка что и на фото? к слову: его на гидрике быть не должно. это конвективного типа мембрана. там щели нужны в нахлёстах даже нужны. равно как и в коньке разрез нужен

Вниательно посмотрел ваши фото и выявил некоторую системность: у вас потёки в некоторых местах особенно обильные. И часто это совпадает с местом прибития обрешётки. Моё мнение пока такое: Скорее всего, основной причиной конденсации является металл. А от него уже вода протекает через отверстия от гвоздей в плёнке. Которая, на самом деле, должна немного свисать. И проклеивать её не надо. Чрезмерная конденсация, в свою очередь, обусловлена чрезвычайно малой теплоизоляцией (читай: никакой). Т.е. на чердаке слишком тепло. Ёмкость воздуха растёт и он, будучи тёплым, принимает в себя бОльшее количество воды в виде пара и конденсирует её при контакте с холодным металлом. Сам чердак, на самом деле, мне представляется достаточно хорошо (по сравнению с тем, что доводилось видеть, вентилированным. А вот теплоизоляция ооочень слабенькая. С неё и начинайте

Возможно проблема не там, где вы ищите. Что у вас с пароизоляцией? Чем и как она проклеена в нахлёстах? Чем и как приклеена к стене? Есть ли какие либо отверстия, через которые воздух из помещения может попасть на чердак?

От этого техзадание понятней не стало. В этом разделе мы задаём вопросы и получаем ответы. Поиск исполнителей в разделе "Тендеры"

Что значит "раздел"? Вас интересует, как состыковать отремонтированную кровлю со старой? Нужно конкретно смотреть на схему: кто и как стыкуется.

Данная система настолько устаревшая, неудобная и непродуктивно, что её у вас может купить только база металлоприёма. Весь вышеперечисленный сарказм на том и основан

Для начала нужно понимать: 1. Что вы вкладываете в понятие "разделить" 2. И как она (крыша), собственно, соединяется с соседской? Нужно какое-то схематически-графическое понимание текущих обстоятельств

Особого смыла нет. Скорее добавит веса, чем прочности

Фото просим сюда. Нужны веские аргументы

Не имеет а обязателен к выполнению. Это самое тонкое и уязвимое место, которое и так будет холоднее всех. Поэтому насколько это возможно, уделить внимание ему крайней необходимо.

при помощи 2х волшебных палочек - правой и левой рук ложимся на живот, головой и руками залазим в эту зону, замеряем, отрезаем и сажаем на пену кусочки утеплителя (любого). собирается эдакий тетрис, где в итоге выходит необходимый результат можно любым утеплителем: ватой, экструзией, ПСБС укрывать укрывать мембраной этот участок сложно и в виду его незначительной площади, то можно не морочиться

Всё указано в инструкции: он (зазор) между ними не нужен. Более того, как раз таки преимущество диффузных мембран в том, что можно укладывать непосредственно на вату, тем самым улучшать теплофизические свойства системы утепления

У этих двух мембран абсолютно тот же самый рабочий слой. Соответственно и непосредственные характеристики идентичны. Разница лишь в прочности. (у Ветробарьера просто нет внутреннего слоя спанбонда (не влияющего на работу мембраны с паром) и от того она более нежная. Короче: разницы нет Добавлено через 2 минуты Если моё кресло подвесить на верёвки оно будет таким же мягким и удобным, как и будучи установленным на пол. Материал не поменяет своих свойств, если его переместить в пространстве. Продавцу на пальцах как объяснили - так он вам и транслирует. Не удивительно

Если выпустить надо 30-35 см, то я не вижу проблемы. Просто возьмите кусок 100х50 не 1 м а 1,5 метра. Можете для перебдения увеличить сечение до 120х50 Консольный свес такой величины выдержит. Ну если не будет больших сучков на месте наибольшего напряжения. Тут есть другой момент - водосток. Смотрите во вложение Суть в том, что наружный край желоба (отметил на картинке) должен быть немного (на 1-2 см) ниже условной линии ската (кладём правило в низ волны шифера) Иногда бывает ситуация, когда удлинённый кронштейн желоба нужно цеплять не на обрешётку а на стропила/контру. Решение нужно принимать на месте. После монтажа мембраны и контры, временно крепите (шурупами наживляете) обрешётку, кладёте на неё лист шифера, на шифер доску или правило в низ волны, прикладываете кронштейн и находите нужное положение кронштейна и место его загиба и крепления. Во вложении фото этой процедуры.

Не надо ничего резать! Добавлено через 6 минут У нас есть 2 основных метода переноса пара: конвекционный и диффузный. Когда мы говорим о вентиляции - это конвекционный метод, где происходит постоянный воздухообмен, в котором и растворён пар и как следствие - влагообмен. В связи тоем, что ваша мембрана (на скатах) диффузная, то она почти не припятствует прохождению пара сквозь себя. Соответственно, у нас образованы 2 полости: над подкровельной мембраной и под ней (зона чердака). И как только вознимает разница во влажности между этими полостями, пар естественным образон перемещается в "более сухую" среду. И мембрана этому (напоминаю) почти не припятсвует. Проще говоря, молекулы пара сами по себе побегут через мембрану в подкровельное пространство, где будут подхвачены потоком воздуха и арривидерчи. Главное - хорошо пароизолироваться и теплоизолироваться и не создать условий для переувлажнения и нагрева чердака со стороны дома. Ибо тогда вообще ничего не поможет.

Величина не имеет значения. Главное герметично склеить. Мы обычно 5 см оставляем

Скорее всего речь о хранении перед использованием. Типа холодной её применять нельзя.

Думаю, до 90-100 мм можно укоротиться в таком случае. Да длиннее и сложно найти

Нет. У ленты для ГК сильно слабее клеевая часть

Delta ShaumBand Не обольщайтесь. Это всё Польша. Правда и покупатель у их ключевой один - Германия. Липучесть - на ощупь Долговечность - никак. Только временем Это будет слишком. Вас не поймут и вам не ответят по существу.

Толщина имеет вторичное значение. Ключевое: "липучесть" и долговечность клея. Именно он отвечает за нужный эффект

Извините, но это не норма а неграмотная статья из интернета, написанная копирайтерами по объявлению. Чего стоит указание того, что "гидробарьер" - это пленка из ПВХ

О какой конкретно норме какой технологии речь? Можно цитату?

Если дословно перевести с немецкого, как там её называют: противоперфорационная лента. Т.е. лента предотвращающая негативные последствия от отверстий. Добавлено через 11 минут Или обязательное или рекомендуется. Нет в Украине норм, прямо обязывающих применять этот аксессуар. И вовсе не потому, что законодатель ревностно хранит полноту кошельков застройщиков и оберегает их от нападок алчных продаванов. А потому что нормы UA чрезвычайно сильно отстают от современных. Что насчёт рекомендаций, то да, я рекомендовал её применять. Объясняю: в 95% случаев она не нужна будет. Но бывают моменты, мелкого снежка с сильным ветром (в этом году такая зима была) где эта снежная "мука" залетает во все возможные щели. И когда мы имеем дело с относительно не герметичным кровельным материалом как волнистые цементные листы, где и в нахлёстах и в карнизе и в коньках огромное количество дыр, то имеется риск накопления подобного снега. И проблема не в самом даже снеге. Он растает и стечёт по мембране. А в том, что на пологих крышах вода может протекать и протекает (нет времени искать фото) в отверстия от гвоздей. И тут уже проблема: 1. Вода реально вытекает в месте пробития гвоздём или скобой 2. Вода растекаясь между слоями мембраны, на морозе, разрушает её структуру, превращая в бесполезную тряпку. Конкретно на вашей крыше, крайне желательно применить такую ленту на пологих участках. п.с.: когда я был обычным кровельщиком и занимался исключительно новыми крышами, так же не понимал, зачем эта лента нужна. Когда же столкнулся с диагностированием и переделками косяков крыш, то формировалось то мнение, которое выразил выше. п.п.с.: есть опыт, когда эти ленты демонстрировали непревзойдённую герметичность соединения даже без кровли вообще, при чрезвычайно сильных осадках.