#roofinspector

1. смущает видимый кляммер снизу панели 2. судить о "шикарности" можно увидев это дело в объёме на скате а не 1-2 штучки на земле. ИМХО.

Ок. Без обид. Просто сейчас ситуация такова, что в любой профессиональной компании, предоставляющей профильный сервис и материалы, любой офисный работник по долгу службы вынужден быть профессионально "обизнанным" в большинстве вопросов. Судя по всему, вам и вашей компании до этого расти и расти. Но ничего, всё поправимо. Читайте форум, изучайте теорию, старайтесь посещать объекты, не стесняйтесь задавать неудобные вопросы. Добавлено через 3 минуты Если Вы хотите услышать моего субъективного мнения то это керамическая черепица. Но это моё личное вкусовое предпочтение. А объективно, как я и говорил ранее, нет абсолютно самого лучшего материала. Слишком уж они разные как с архитектурной так и с конструктивной точек зрения. Металл - медь, цинк, алюминий, сталь в профессиональном применении (без сквозных отверстий) Черепица - различных форм и оттенков. Сланец - различных методов кладки. Всё это самые лучшие ГРУППЫ материалов. Всё остальное, увы, пародия... Добавлено через 5 минут Обновлю информацию: цинк - 30-40 евро/м.кв. (нужно брать больше с запасом по объёму на 15-30%) мембрана - 4-7 евро/м.кв. крепёж - 1-2 евро/м.кв. стропилка - 20-25 евро/м.кв. (лес+крепёж+работа) обрешётка - 5-7 евро/м.кв. (лес+крепёж+работа) укладка фальца - 10 евро/м.кв. (по готовому основанию) водостоки/подшива/утепление/аксессуары и т.п. нужно смотреть по факту. а основные цифры, как то такие.

Данная схема, с указанными сечениями, в принципе должна быть жизнеспособна. Я вижу проблемы в том что у вас нет решения по узлам крепления и ещё эта конструкция должна иметь элементы, обеспечивающие пространсвтенную устойчивость дома. Другими словами, сечения - это ерунда, когда соединения будут хлипенькими. И устойчивость такой махины тоже нужно предусмотреть. Я склоняюсь к варианту "несущий каркас на стойках с обвязками и укосами + стропильные фермы сверху и псевдостропила по бокам". Эта схема позволит вам в "уклонистых" (боковых) скатах выполнить нормальные по ширине, окна. Ну, естествено, будет более устойчива.

в России не все в курсе, что значит слово "бляха" )))

фоку с в том, что в чеке товары выстраиваются по мере убывания (это правило озвучивается позже или по факту) в итоге, самый дешёвый товар и идёт по акции. даже если продавец ничего не зарабатывает на третьем товаре и тупо его вам дарит то он по крайней мере очищает склад, делает оборот (хотя бы для того что бы показать производителям объём). на рынке бытовой техники складская составляющая издержек весьма серьёзная и залёживать товар на складе - себе в убыток. а насчет, в чем логика? да многие сети могут весь год жить в ноль ради праздничных ажиотажей на новый год/международные и местные дни всех мальчиков/девочек/влюблённых и т.п.

одна из главных ошибок в бизнесе - работа на одного VIP клиента Добавлено через 2 минуты для начала, проведите небольшую шпионскую затею: под видом своего же конкурента свяжитесь с ними и предложите работу. попросити кого нибудь из знакомых совершить пару звонков, посмотрите на реакцию. пробейте, насколько они нагло лгут или нет. не исключено что они блефуют. а может наоборот, узнаете про себя страшную тайну. Добавлено через 2 минуты конечно нет. люди над вами издеваются. причем, за ваши же деньги. продумайте план "отклейки" от партнёра с наименьшими потерями и действуйте. возможно придётся где то переступить через принципы и немного обмануть людей. в любом случае, как я понял, вы уже потеряете деньги. по крайней мере, постарайтесь сделать так что бы эта потеря была минимальной. Добавлено через 2 минуты странная картина. у вас, якобы, полно конкурентов, но купить товар может только одна фирма? что то не вяжется. если товар действительно кто то параллельно вас предлагает, то тупо, этот же конкурент и может у вас это купить за полцены. и продать вашим контрагентам из донецка. ну, я так это вижу. Добавлено через 2 минуты это так говорят. реальную причину вы сами же описали: *опускался в ценах до нижнего предела, *в 99% случаев шел на встречу просьбам *в 99% случаев шел на встречу требованиям дончан, *выездил туда не счесть сколько раз......

поддерживаю

кидайте в личку номер телефона

давайте мыслить логически: если убрать лобовую, кровля потеряет свои гидроизоляционные свойства? нет. значит лобовая никак не является элементом кровли. лобовая доска - декоративно/коструктивный элемент, который формирует гармоничный облик крыши, за счет визуального её утолщения. в Украине популярен метод крепления водостока на лобовую, посему, лобовая имеет ещё и конструктивные задачи: нести нагрузку от водосточного желоба. проще говоря, лобовая доска и все планки, которые её обшивают - элементы подшивки свеса. Добавлено через 4 минуты ну тут много составляющих: *вникнуть самому во все нюансы *найти исполнителей которые будут мыслить грамотно и разумно *пригласить специалиста для составления сметы и план/графика

Объединить правильнее и удобне стены с подшивкой т.к.: а) леса/подмостья выгоднее поставить сразу 1 раз б) мастерам удобнее самим продумать, как состыковать подшивку со стеной и выполнить этот узел максимально качественно и аккуратно в) подшивка - это в принципе один из этапов фасадных работ. то что за неё хватаются руфферы - скорее что бы другим не досталось. в Европе отделкой свесов занимаются именно фасадчики. правда, там и плотники стропилку делают "по европейски" а не как у нас - ходи потом, вытягивай-подпиливай... кровлю можно не привязывать к подшивке и выполнить как до так и после. единственный нюанс - водосток. если он у вас крепиться (будет крепиться) к лобовой доске то тут возникает более четкая последовательность: -сначала подшива (со стенами) -на готовую подшиву, к лобовой, кровельщики крепят водосток (так что бы он по своей высоте расположения был расположен правильно -потом уже кровля Ну это я вам рассказал как по уму. Не факт что строители ваши будут солидарны с моими доводами.

Бесспорно, голь на выдумку хитра. А вы хоть рядом с этим домом стояли? Какой там метод крепления? А на сколько этого хватит? Если автор строит музей-кафешку, отбивающую себя за год-два-три - тогда не вопрос. А если для себя то я бы не советовал экспериментировать на себе. А то что в нашей стране всегда были люди умнее инструкций и правил - так это известно и к сожалению, такое бескультурье остаётся по сей день.

Ну не совсем приятно, конечно, что равняете меня под "кого то". Но переживу. Ну, как бы я это и предлагал: совместно изучить инструкцию по монтажу, пройтись по важным пунктам и поделиться собственным накопленным опытом на основе личного портфолио. Но нет - так нет.

Я предлагаю: 1) приехать к Вам на объект и провести вводной инструктаж по укладке черепицы и устройству основных узлов. (строительный консалтинг) 2) приехать к вам на объект и произвести контроль и оценку качества уже выполненной работы. (строительный аудит). У нас с Креатоном партнёрский договор и мы, по мере возможности, обеспечиваем содействие в работе с этим материалом. Вне зависимости от того у кого вы купили черепицу. Услуга не имеет коммерческой основы и нацелена на развитие и популяризацию культуры качественного возведения крыш из современных материалов. (не реклама) Если интересны подробности - пишите в личку заявку с номером телефона.

так я и не предлагаю строительную услугу. речь идёт о консалтинге и аудите

цементно-песчаную керамику??? я неправильно понял или вы опечатались? Добавлено через 36 секунд Это вам случайно не в Буче расказали? ))) Добавлено через 58 секунд Удачный выбор! Нужна будет независимая оценка качества выполнения работ - обращайтесь! п.с.: а лучше заранее

Как то так:

речь идет о вертикальной поверхности. как склеились так и отклеятся

...нанесённые явно фотошопом а ещё реклама на транспорте на испанском, вокруг дома растут пальмы и магнолии и номера на бусике евросоюзовские

дайте чертеж вашего узла, я отображу элемент

крепление битумки на вертикальную поверхность - прямое нарушение инструкции по монтажу. в результате, гонты не склеятся и их поотрывает ветром. нужен наклон, хотя бы несколько градусов от вертикали

это хорошее техническое решение, преимуществом которой является отсутствие стыков желоба. но это преимущество перекрывается недостатком: отсутствие или колхозность фурнитуры (поворотов, ливневок, заглушек и т.п.). Так же, недостаток в том, что за частую применяется металл имеющий полимерное покрытие только с наружной (декоративной) стороны. В то же время, самый нагруженный участок - внутренность желоба, не защищены и страдают от коррозии. А идея здоровская - подъехала газелька, в ней станочек. Станочек откатал N-ую длину желоба и повесили. Актуально в промышленном и коммерческом строительстве. В коттеджном строительстве, тем более при кровлях с желобом длиной мах 10-15 м - нецелесообразная затея. Добавлено через 4 минуты бьюсь об заклад, большинство фотографий, представленных на сайте по указанной вами ссылке - забугорье.

Да что ж, такое то! Уважаемый, вы, по ходу, путаете понятие "лавиообразность" и "соскальзывание". Битумные гонты, безусловно не такие скользкие как формованные металлические окрашенные листы (металлочерепица). Но в то же время, при определённых условиях (угол наклона, снеговая зона, площадь ската) лавиообразование возможно на любом кровельном покрытии. И в понятие лавиообразования входит именно сход верхнего пласта рыхлого снега, при стабильно закреплённом к поверхности нижнего пласта. Именно для этого применяются снегоупорные решётки, снегоупорные бугели (снегорезы) и иные элементы безопасности. Снегозадержание - важный аспект, который способен уберечь имущество и здоровье. Битумка - не панацея. п.с.: оригинал тут Добавлено через 2 минуты Категорически не согласен. Не важен материал кровли а важно, как он применяется. Любой, даже самый звонкий, материал, не будет создавать дискомфорта при условии грамотного применения тепло/звукоизоляционных материалов. Безусловно, порой, это противоречит принципу "мне бы подешевле" но куда деваться? Комфорт стоит денег и не факт что эти дениги существенно будут отличаться от переплаты за битумку. Добавлено через 4 минуты через металлическую планку внутреннего стыка

Уважаемый, вы, по ходу, путаете понятие "лавиообразность" и "соскальзывание". Битумные гонты, безусловно не такие скользкие как формованные металлические окрашенные листы (металлочерепица). Но в то же время, при определённых условиях (угол наклона, снеговая зона, площадь ската) лавиообразование возможно на любом кровельном покрытии. И в понятие лавиообразования входит именно сход верхнего пласта рыхлого снега, при стабильно закреплённом к поверхности нижнего пласта. Именно для этого применяются снегоупорные решётки, снегоупорные бугели (снегорезы) и иные элементы безопасности. Снегозадержание - важный аспект, который способен уберечь имущество и здоровье. Битумка - не панацея.

Давайте подскажу: DX52 Добавлено через 49 секунд Если мастер не может вменяемо донести заказчику почему нельзя применять неподходящее сырье то он ещё не мастер а подмастерье. Добавлено через 1 минуту Ну, до порядка, пока что, далековато... Добавлено через 1 минуту Это самый надёжный способ применения МЕТАЛЛА на кровле. Конкурировать со штучными кровельными материалами бессмысленно т.к. это совершенно разные классы материалов. Как с архитектурной так и технической точки зрения.

Расценки примерно рыночные. Но скорее "в притык". Добавлено через 7 минут Смотреться, при аккуратном исполнении, в новом виде, может быть и будут, но... *марка стали небось DX51? а значит это не сталь для фальца, это раз. *покрытие стали - полиэстер? не рекомендован для фальца да и для наружного применения вообще, это два *гарантию на порытие 10 лет? не густо. это три. Посему, в фальце, экономить на металле - не целесообразно. Добавлено через 1 минуту А я смотрю, вы подкровельной вентиляцией особо не увлекаетесь? По крайней мере, на ваших крышах я не увидел ни одного элемента ОТТОКА воздуха с крыши. Кроме крыши в Симизе, но и то, вы там слуховое окно, ка мне показалось, заглушили.