#roofinspector

тут нужно не по фото судить а ручками трогать: если прикоснувшись рукой вы ощутите воду - то да, мокнуть будет. протекает мембрана. насколько сильно и как это повлияет на вату и остальную подконструкицю, сказать трудно. наверняка как то будет и явно негативно. если воду не ощутите а только прохладу - то значит пробит только верхний (из трёх) слой мембраны. значит вода между средним (функциональным) и верхним (защитным) слоем мембраны. это не так страшно. есть шанс что не потечёт дальше никуда.

стойка как таковая - да. но если учитывать то, что нижний пояс будет ещё работать и на изгиб (утепление, подвесной потолок) то есть смысл стойки для минимизации пролётов нижнего пояса, дабы не увеличивать его сечение ради этого. но это не аксиома. это моё мнение на первый взгляд. для безапеляционных заявлений нужно собирать все нагрузки и считать.

Беда в том, что кровля из а/ц листов, не достаточно совершенная система, по крайней мере по современным меркам и требованиям к качеству. Естетственно, задувания в нахлёсты и отверстия снега и дождя, протекание воды между гвоздём и пробитым отверстием - это норма и реалии. Плюс ко всему, мало кто улкадывает а/ц листы строго по технологии: с промазкой нахлёстов раствором, с герметизацией отверстий мастикой. В лучшем случае, подрезают углы листов. Если поднять старые СНИиПы или строительную литературу. то можно найти достаточно подробную инструкцию по монтажу а/ц кровли и удивиться тому, насколько сейчас её упростили. По уму нужно стелить а/ц листы на сплошной настил по которому уложен рубероид. Автору и всем пострадавшим: *ежегодный осмотр кровли *каждые 3-5 лет текущий ремонт - подмазка раствора/герметика в нахлёстах, герметизация отверстий, замена уплотнительных шайб в гвоздях, замена лопнувших листов. *обеспечить герметичность отверстий в коньках и ендовах. ХЗ как. по старинке делали раствором а вентиляцию обеспечивали через слуховые окна.

собираете сами ручками вот такую схему: Митек - конечно здорово но не целесообразно в вашем случае, ИМХО, если нет горячки по срокам.

У нас один клиент, купил себе керамику и сам постелил. От битумки отказался по причине не существенной разницы в стоимостях. В вашем случае настоятельно рекомендую взять цементно-песчаную черепицу в эконом-комплектации и выполнить крышу один раз и навсегда. Моё ИМХО. Пардон за офтоп.

по вашим ссылкам представлены конвекционные мембраны (плёнки). данные модели (без оглядки на сомнения в их происхождения), допустимо применять только на крышах простой формы, с достаточно большим уклоном и при наличии вентзазора между плёнкой и утеплителем (при совмещённом перекрытии). не имея вводных данных о вашей крыше трудно ответить, насколько они вам подойдут. но если присмотреться, то описание на сайте настолько корявое и безграмотное что уже это должно смущать. я б не брал...

это мало чего даст. а есть возможность задействовать потолочные балки?

Толкові хлопці є. Іньших немаємо, доречі. Прошу проект на пошту: schiefer.ukr@mail.ru З мене кошторис та порфоліо. Можна з'їздити по об'єктах, подивитися, як вже по готових так й по тим що будуються зараз. Зв'язок по телефону (о67)5-чотири вісімки-19

Отгадка в том, что бы одну из букв заменить на аналогичную из кириллического алфавита. Например, английскую "си" заменить на русскую "эс"

Фигассе уточнение! Совсем запутали. Какая кровля таки будет?

Гидроизоляцию крыши будет обеспечивать сама кровля - т.е. ваш Шинглас. Уточните вопрос: вы нуждаетесь в выборе подкровельной гидроизоляции или дополнительной гидроизоляции кровли подкладочным ковром? Если говорить о подкладочном ковре, то он является неотъемлемой частью кровельной системы. Модель и марку которого регламентирует производитель. Откройте мануал, гляньте чего там пишут на эту тему россияне сейчас. До недавнего времени, Андереп и был тем самым подкладочным ковром по умолчанию. Одним из возможных и самый дешёвый.

В инструкциях по умолчанию подразумевается то, что лобовая уже облицована и готова к монтажу желобов. И вообще, производители считают своим долгом инструктировать по поводу укладки только своего покрытия. Остальные продукты указываются косвенно или вообще не рассматриваются.

Под такой же старой или под более новой марселькой? ИМХО что это не раритетная а новая черепица. Можно и новую такую купить черепицу но там и цена вопроса иная. А сама по себе модель черепицы, именуемая "марсельской" у нас и "FALZZIEGEL" у них, весьма популярна и производится практически всеми заводами

Почитайте инструкции по монтажу, поймёте сами

для двуслойных (ламинированных) моделей это нормально

Миша, дык это ж ламинированная БЧ! Какие линии? Добавлено через 2 минуты Давайте так: эту крышу делали не кровельщики. Посему не надо ровнять всех од одну гребёнку

следуйте по порядку: 1) разместить отзыв о строителях и их контакты в "Черном списке" 2) сделать более крупное фото узла, купить капельники с мастикой и готовиться к не самому удобному процессу надевания трусов через голову

Как новая крыша + доплата за разборку старой.

А пульт с батарейками или отдельно нужно покупать?

Этой супер-новости лет и лет... Всё раскрыто в архиве уж давно и неоднократно: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=107512 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=128543 dr-schiefer.prom.ua/p46900756-creaton-titania-slantsevyj.html

требования к углу нужно начинать рассматривать с тех. характеристик кровельного покрытия

ОФФ: всем отделом лежим под столом! "чертёж" зачётный! пока ответить по существу не можем по причине истерики... ))) ожидайте ответа позже

Он вполне жизнеспособен. Но его недостаток в том, что нагрузка концентрируется точечно на точках опоры ендовых стропил на стены. В вашем варианте более равномерно распределена нагрузка. Что это даёт? Не нужно заморачиваться со сложными расчетами, проще монтаж.

вижу. в процессе производства, глина формуется на прессе, матрицы которого выполнены из гипса. немного его остаётся на черепице. см видео: производство черепицы на 1м 45 сек. наличие остатка гипса не влияет на функциональные качества черепицы. скорее всего он вымоется со временем. вообще странное явление. что за производитель?

как то доводилось встречать подобный случай. но это один раз и решился он быстро и легко: заменили