#roofinspector

Вы бросаетесь в крайности. Всё делается человеческими руками. Отсутствие опыта можно компенсировать наличием избытка времени. У меня есть случаи, когда клиенты, вооружившись кинофильмами с ютуба, мануалами, подсказками от специалистов и онлайн-поддержкой от нас, выполняли достаточно сложные крыши самостоятельно. И результат вполне качественный. Да, долго. Да, с кучей лишних телодвижений, да на 4+ а не на 5. Но далеко не "сралабаба..." Не нужно недооценивать людей. Лучше дельный совет автору темы дайте, укажите на конкретную ошибку. Больше толка от постинга будет.

Можно подумать, что сакральные знания мудрецов светопрозрачных конструкций передаются по наследству и только избранным. Если система элементарная, то чего бояться. В чем сложность просчитать балку/ферму на прочность? В чем сложность нарезать аккуратно алюминиевые профиля, прикрепить к дереву/ферме и вдвоём с кумом закрепить стеклопакеты? Ежели руки на месте и мозга работает то ничего страшного. Понятное дело, что трудоёмноксть и "репучуханье" будут влиять и на скорость и на аккуратность. Но в то же время, нельзя отрицать то что большинстов узлов и решений давно выложены в сеть и разжеваны по максимуму. Это не значит что автор темы уже получил исчерпывающую информацию и может начинать сборку. Но в то же время, ИМХО, начинание похвальное.

Во прос не к Вам был. Я знаю что такое СБС и в чем его преимущества. Самолично Катепал в -15 накрывал и результат превосходный уже почти 10 лет. Вопрос к советчику Андрею: как вы предлагаете простым форумчанам "обратить внимание на ее качество как битума, с-б-с модификатора"?

Андрей, вот вы дали совет, но мне не совсем понятно, как им можно воспользоваться. В частности, как именно я могу "обратить внимание на качество битума"? И как "определить качество модификатора"? Я имею в виду просты прикладные методы. Как именно поступаете вы, что бы бозошибочно определить качество? На вкус? На цвет? У вас есть карманный спектрометр?

Напомните цену. Интересует квадратов 15 серого или черного Можно кусками нестандартными, если это повлияет на цену в сторону экономии.

Единственная разница в том, что ни Роквул ни Сэнгобен не могут себе позволить написать на пачках отсебятину. А украинских макулатуроизмельчителей ничто от этого не сдерживает.

Извините, но прежде чем примыкание выполнять, по хорошему, вам нужно снять всю черепицу, обрешётку и заново уложить, т.к.: 1. В карнизе черепица "клюнула" без гребня. 2. Под керамику нужна верхнеподвешенная система крепления желоба (на обрешётку). Иначе вам воду поймать будет сложно. 3. Ендова сведена впритык. Это недопустимо. Будут "лужи" и "озёра" зимой, затекания. Будет мусор скапливаться. 4. Мембрана у вас конвекционная и вся уже посыпалась. 5. По уму сначала оштукатурить трубу (установив леса на обрешётку) а потом уже выполнять примыкание. И в целом, впечатление о крыше такое, что её выполняли с кучей ещё скрытых ошибок. Да и мы ещё стропилку не видели... А если по существу вопроса, то можно примыкание выполнить 2мя методами: * лентой примыкания (ссылка устарела) * фартуком из алюминиевого листа Фартук красивее и надёжнее. Но его не каждый сможет грамотно выполнить. Лента более доступна но иногда проблематична в эксплуатации. Уточните вопрос, в чём именно загвоздка? Не понимаете последовательности монтажа или не можете выбрать правильный метод?

Тогда этих говорунов от стройки подальше держите, т.к.: 1. Стропила изначально - мокрая древесина 2. Сухого леса у нас нет. Все - свежепил. 3. При выполнении антисептирования стропила покрываются как правило ВОДНЫМИ составами. 4. Ничего страшного не случится от того что древесина немного намокнет при монтаже. 5. При наличии правильно выполненной подкровельной вентиляции, стропила прослужат вам нужный срок и даже более.

А какую именно проблему вам нужно решить? а) разогнать тучи руками б) обеспечить сухость и комфорт строителям в) обезопасить стройматериалы от намокания (какие?) г) обеспечить сухость раскрытого ремонтируемого дома (если идёт ремонт)

об"єм та конфігурація мають значення Добавлено через 35 секунд Усе залюбки зтече.

ежели нужно подсобить с монтажом или материалами, пишите в личку

монтируете металлический или деревянный каркас под размер стеклопакетов (ваш товарищ подскажет оптимальные размеры по цене и нагрузкам) крепите на него опорные алюминиевые планки с уплотнителем после этого выполняете точные замеры и заказываете стеклопакеты. после устанавливете его на место, прижимаете прижимной алюминиевой планкой и сверху надеваете нащельник. называется это всё дело "холодная стекло-алюминиевая фасадная система". есть аналогичная штука но с терморазрывом. если температура имеет важно значение, то выполняете аналогичную работу но из более дорогого материала.

...и весной извлечь из под него вздутые и посиневшие листы ОСБ. не советую такого даже пробовать. Добавлено через 52 секунды поддерживаю

Спасибо за статью. Пока не вчитывался т.к. удивил один момент, аргументацию которого мне хотелось бы услышать от вас, как автора системы, тем более преподающего такую дисциплину как "изоляция и подкровельная вентиляция". В частности: 1. Какова логика применения одновременно двух материалов: сначала глухой битумный ковёр Икопал и потом диффузная мембрана Дельта Фокс? В чем смысл диффузной мембраны, в таком случае? 2. Каким образом выполнен отвод конденсата в карнизном свесе? Я не увидел отдельной планки для этого а только лишь завёрнутый на лобовую Дельта Фокс и закреплённые на неё картины подшивки. Спасибо.

Фото, пока что, не указывают на явное наличие протечки. Листы уложены не совсем аккуратно но это скорее эстетический момент, чем конструкционный. Туда течь явно не должно, тем боле вдоль конька. Скажите такую вещь: а вы дом отапливаете? Или может быть ведёте штукатурно-малярные работы?

Да, и я не вижу логики в том что кобылка имеет такое же сечение что и стропилина. В таком случае есть смысл выполнить цельное изделие. В итоге экономим на трудозатратах, лесоматериалах, крепеже.

А вот за эту ситуацию вашего архитектора нужно строго-настрого отругать: Это жёстко противоречит нормативам по подкровельной вентиляции. Дайте его контакты, я ему отправлю правильное решение по карнизному узлу. п.с.: а как дела обстоят в организованным водосбором с крыши? т.е. желоба у вас планируются или как?

Это парафия конструктора а не архитектора. Стропила будут крепиться у вас к мауэрлату 150х150, который в свою очередь закреплён к балке/армопоясу МП-2. Сам метод крепления стропилины к мауэрлату может быть разным. Если будете преследовать цель сохранив качество, не растягивать во времени процесс, то идеальный вариант - крепить винтами для деревянных конструкций. В идеале из ассортимента фирмы SPAX. Но они не дешёвое удовольствие. Но весьма производительны, за что строители должны сказать спасибо/сделать скидку. Добавлено через 10 минут столь высокую замуровку смысла делать мало. достаточно чуть выше низа стропил. т.е. одного блока достаточно. ещё один сверху мостырить смысла нет. и тем более нет смысла так его резать.

Нынче в моде васаби...))) Значит рецепт прижился и пошёл в люди.

улавливаю почерк маэстро Крышника

Но это не отменяет необходимость вставить увеличенную кнопку. Присоединяюсь к просьбе.

в вашем вопросе две взаимно исключающих себя вещи. мы с вами говорим на разных языках?... о каком движении воздуха может идти речь, если конёк невентилируем? (иных вводных вы не дали) Добавлено через 2 минуты Предлагаю: а) закончить офтопить тут т.к. мы углубляемся в дебри. б)организовать у вас в офисе семинар на тему "Подкровельная гидроизоляция: основные физические принципы и правила применения материалов"

какая разница, из чего выполнена сплошная обрешётка: *из фанеры/осб по стропилам *из доски всплошную *или из комбинации доски с фанерой/осб? В любом случае необходимо учитывать два обязательных фактора: 1. Должен быть отток воздуха при любых обстоятельствах. Да, делается отверстие там где нужно, в этом нет проблемы. 2. Суммарное сечение отточной подкровельной вентиляции должно составлять не менее 1/500 от площади кровли. Добавлено через 2 минуты Профессионалы предлагают соблюдать нормативы и если того требуют обстоятельства, то да, ставить столько аэраторов, сколько нужно. А как иначе?

извините на офтоп: а как же сплошной настил будет мешать вентиляции? так, для понимания вашей логики...

а как именно вы лили? залазили на крышу и поливали сверху вниз? если да, то там явно есть возможность увидеть отверстия. если лили снизу вверх то не исключено заливание под конёк. ещё бывает такое, что листы могли приехать на 10 см меньше или скат вышел больше и в итоге строители "натянули" конёк на листы с минимальным нахлёстом. этого можно и не увидеть снизу т.к. это всё в тени находится. Добавлено через 4 минуты послушайте людей знающих. ибо, для чего за советом на форуме? ИМХО, явно в коньке беда т.к. у вас протечки вдоль конька а не вдоль бокового нахлёста Добавлено через 1 минуту смотрю на "внутренности" и предполагаю что и аттиковые стены у вас из газобетона и подпорок под стропилку нет... угадал?