#roofinspector

Какая модель ваты? Нужно посмотреть в спецификации сколько килопаскаль разрушающая нагрузка на разрыв

какая влажность в подкровельном пространстве? как хорошо всё вентилируется? какой перепад высот между притоком и оттоком воздуха?

Всё равно ютубом не станешь. И не всегда ролик удобно. Прослушать 10 вступления что бы добраться до самого сути, которая укладывается в 20 секунд - тоже не вариант. Меня, например, такое отталкивает. Есть много хороших и полезных тем. Реально информативных и читаемых. Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их. Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности.

Я вот сегодня часик позанимался. Из 3000 (примерно) неупорядоченных тем перелопатил пару сотен. И распихал по нужным разделам. Без функции модера я бы на это потратил бы в раз 5 больше времени и сил. Замахался бы, короче. А так теперь есть мотивация. Добавлено через 3 минуты Безусловно, каждый любит внимание. С новыми темами будет проще: их сразу можно будет объединять с текущими. Но всё же, количество тем с непонятными или неинформативными названиями просто зашкаливает. Уверен, их правильный ринейм улучшит поведенческие показатели в разделе. Хоть поиском можно будет пользоваться.

на любой другой, кроме Мэйл.Ру и Яндекс

Профильная тема: посоветуйте пропитку - лес на крышу Профильная тема: Что выбрать лучшее из утеплителя на крышу? Профильная тема: спор со строителями: гидробарьер или мембрана Профильные темы: Проклейка швов пароизоляции Обязательно ли проклеивать лентой стыки пароизоляции мансарды? Профильные темы: Какой фирмы Металочерепицу купить? Выбор металлочерепицы (оптимальный вариант по цене/качеству) Уважаемые жители и гости форума, просьба придерживаться двух правил: 1. Прежде чем создать тему, пролистайте архив на несколько страниц, почитайте. Скорее всего, все ваши вопросы уже раскрывались неоднократно. Помимо ответов на своим вопросы, вы найдете ещё массу полезной и нужной информации, которая спасёт и нервы и деньги. Для удобства воспользуйтесь поиском. 2. Создавайте темы по принципу "один вопрос = одна тема". Чем конкретнее вопрос - тем быстрее и точнее вы получите не него ответ. Темы с миллионом вопросов "обо всём" - наименее привлекательны. Т.е. шансов получить быстрый и точный ответ очень резко падают.

Не смог найти информацию о классе водоустойчивости этой мембраны и возможности применения её на сплошном дощатом настиле Добавлено через 1 минуту Спасибо большое. Я как бы изначально в таком духе его и начинал. Более того, практически полностью повторил все тезисы. Это скорее ваша реакция более спокойна. За что и благодарю

Я канеша дико извиняюсь, но возможно моё предложение осталось не замеченным. А возможно не достаточно аргументированным. Но я хотел бы в разделе Кровля (и подразделах) немного помочь в наведении порядка. В частности: *люди не пользуются поиском и дублируют темы пачками. Можно объединять или делать соответствующие ссылки на уже раскрытые темы. *названия тем - кричащий вопрос. Отсутствие нормальных названий, в том числе является причиной вышеуказанной проблемы. Преднамеренно не ставлю акцент на подчистке срача и спама. С этим и многие другие справятся. Но и я не буду в стороне. Просто это не самый главный вопрос, как для профильного раздела, ятакщетаю. С радостью и честью буду нести вверенную мне должность модератора кровельного раздела, если так случится. п.с.: ничего не продаю, основной доход мне приносят не крыши. Т.е. риск заангажированности минимален

Вы строите прежде всего ДОМ, в котором крыша является хоть и важным, но не единственным элементом. Если вам нравится именно этот дом, вот просто нравится и всё, это достаточный аргумент для того, что бы преодолеть возможные трудности в возведении крыши. Ничего экстраординарного в этой крыше нет. Ну есть ендовы. Ну есть участок плоской крыши, на которую каскадом попадает вода со скатной. Хотя и доверять её среднестатистическому строителю не желательно. Прежде всего по причине высокой эстетики

Какие бы элементы не были, снег, зараза, проникает в такие щели, что диву даёшься. Я бы не советовал пренебрегать этим Добавлено через 1 минуту Ээээ... Извиняюсь, "технологи" подписали документ (чертеж) или одобрительно помотали гривой? Добавлено через 4 минуты Я вам уже давал ссылку. Даю ещё раз: www.krovlirussia.ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/roof-digest/klassifikaciya-podkrovelnoj-izolyacii-po-pravilam-nemeckogo-soyuza-krovelshhikov Не смотря на то, что это российское издание, хочу вас уверить: его владельцы адекватные люди, с кем я лично знаком. Журнал раньше назывался "Эволюция кровли". Кто в теме, тот в курсе, что это такое. В данной статье ссылка на нормативы немецких кровельщиков.

Я веду речь вот об этом участке.

Я как бы ничего не предлагаю. Но могу посоветовать: подкровельная мембрана для систем 5 или 6го классов изоляции. Лучше 5го класса. С проклейкой нахлёство и применением уплотнительной ленты под контрейку. Почему я советую именно это? Я ссылаюсь на на «Памятку для нижних кровель и подкровельной гидроизоляции с одно- и двухслойной вентиляцией», применяемой Центральным союзом кровельщиков Германии (ZVDH-Fachregeln für Dachdeckungen mit Dachziegelnund Dachsteinen) В вашем случае, когда нет возможности (или желания) делать дополнительный вентиляционный слой между сплошным настилом и утеплителем, то подойдёт мембрана по типу Delta FOXX или подобная мембрана класса UBD-A Добавлено через 5 минут Давайте начнём с тех условий, в которых будет эксплуатироваться кровля: 1. Снежный и ветренный климат зимой, что автоматически даёт основания для задувания снега в места выхода подкровельной гидроизоляции 2. Пологие и даже горизонтальные участки (однозначно будут небольшие протечки, это даже не обсуждается) Т.е. ваша крыша не просто рисковая. Она прямо нарушает техкарту производителя. В тех местах, где у вас планируется "конёк". Вы уже выкладывали то самое фото м горизонтальным участком. Ни один проиводитель не признает эту крышу гарантийной. Она автоматически слетает с гарантии. На этапе поставки, менеджер по ПРОДАЖАМ, конечно же делает красивое лицо и говорит что всё нормально. Но когда дойдёт до дела, будет разговор уже не с ним и тогда на повестку дня встанут не устные аргументы а нормативы

*Вы не разбираетесь в типах подкровельной гидроизоляции и не можете подобрать нужный тип под определённые условия. *Вы настаиваете на том, что под кровлю из битумной черепицы не может попасть снег, и не берёте во внимание аэраторы, которые могут быть причиной оного. *Не понимаете важности герметизационной ленты, подбора мембраны именно под сплошной настил. Очевидно, что вы не сталкивались с негативными последствиями, которые возникали вследствие пренебрежения вышеуказанными вопросами. Это называется "опыт". В этом нет ничего страшного и смертельного. Это нормально. Плохо что вы сопротивляетесь и пренебрежительно воспринимаете все те моменты, на которых я ранее заострял внимание. Человек, который осознанно отталкивает от себя новую информацию - деградирующий. Я бы хотел помочь избежать этого.

Вы, наверное не представляете, насколько это быстро. На моих глазах, многоэтажный торговый центр, площадью в несколько десятков тысяч метров, был охвачен пламенем буквально за 5 минут. Сначала за несколько минут пламя захватило в "ловушку" здание поверхностно (горел пенопласт в вентфасаде). Ну а потом уже догорали внутренности. Буду очень рад, если я ошибаюсь и мои страшилки окажутся несбывшимися!

Вы такую ендову хотите?

Ой-ой-ой! Знатный получается эффект дымохода, в комплекте с весьма горючими материалами! В вентфасадах запрещено применение пенопласта! В комплекте с деревянной обрешёткой это очень опасная штука. Если загорится (не дай Бог), гореть будет стремительно, горячо и массированно Рекомендую переиграть, если есть возможность

https://www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=5519

Странная реакция, если честно. Я вот, искренне пытаюсь помочь, посодействовать наилучшему результату, подсказать в тех местах, где у вас явно недостаточно опыта и знаний (и ничего страшного и позорного в этом нет). А вы и ваш (как я понял) коллега, как-то остро на всё реагируете. Типа кто-то пытается вас оскорбить или что-то левое впарить. Совершенно нормально, что в узко-специфических вопросах возникают критические суждения и оценки. Лично я, как любой практик и технократ, ожидаю услышать аргументированное возражение на языке цифр, норм и каких-то иных моментов, кроме "я лучше вас знаю, я много чего делал". Без всяких сомнений, Вы - явно большой специалист в каркасном домостроении СТЕН. Но вот с крышей, увы, у вас ещё не всё складно. Поверьте на слово, зона роста ещё огромная. И я бы хотел посодействовать в этом росте. Безвозмездно. Просто хотя бы на основании того, что мы с Вами жители одного форума. Но, увы, когда возникают колкие обвинения в заангажированности, в присвоении статуса "продавана" - пропадает желание продолжать беседу в серьёзном ключе. На правах ИМХО.

Очень правильное и логичное решение! К тому же, дом приобретает выразительные черты центрально-европейской архитектуры. Рекомендую всерьёз задуматься о открытой подшивке свесов

Мы тут обсуждаем крышу, вообще-то.

Могу предложить свою кандидатуру на раздел Кровля, Мансарда, с подразделами, естественно. Буду рад быть полезным, в наведении порядка и красоты в близко мне знакомом разделе.

Добавлено через 33 секунды Вентзазор виден. Это никто не оспариваетт

В вами представленном пироге есть проблемные участки: 1. На сплошной настил необходимо укладывать мембрану с усиленным нижним слоем, стойким к агрессивным средам, устойчивым к механическим воздействиям. 2. При креплении контрейки, необходимо применять герметизационную ленту, для предотвращения протекания в места пробития гвоздём. Особенно актуально это для пологого участка купола. В любом случае, в куполе, в верхней точке, должен быть какой-то элемент оттока воздуха из подкровельного пространства. А это значит, что совершенно нормальны явлением будет появление мелкого снега, задуваемого в аэраторы. Я об этом писал раньше. Мануал с типами подкровельной гидроизоляции прилагал.

В том то и дело, что если сравнить необходимое кол-во камки с необходимым количеством минваты - то затраты примерно одинаковые. Но вот только толщина пирога существенно разная. Рекомендую не надеяться на чудеса. У моих родителей дома перекрытие "утеплено" этой морской травой. Вообще ниочём. Сделайте себе нормальный пирог 250-300 мм хорошей импортной базальтовой ватой, качественно всё пароизолируйте - и будет вам счастье

Пусть для вас не будет сюрпризом и новостью, но по стройкам не только вы один катаетесь. Более того, есть люди, которые так же как и вы рискуют своими репутацией, деньгами, людьми. Но в отличие от вас, ещё интересуются актуальными строительными технологиями, внимательно читают инструкции и видят дальше своего носа