#roofinspector

Не буду оценивать крепёж, конструктивную схему стропил, отсутствие подкровельной вентиляции, люка, напроч отсутствие узлов карниза, странный материал подшивки карнизов, утепление по скатам в холодном чердаке и ссылку на СНИиП. Это только косвенные признаки слабой компетенции проектанта. И как правило, вопрос спорный. Вы жаловались на горизонтальную подшивку. В проекте тек же, как вам выполнили. Какие претензии к строителям по этому поводу? "Я же просил" - аргумент слабый. Касаемо как минимум этого вопроса, вы сами допустили ошибку, что спустили процесс в плоскость "на словах". Всё остальное ещё требует изучения. Добавлено через 1 минуту Зачем тогда жаловаться на сроки? Тем более, вступая с крышей в зиму.

Проекта нет в первом сообщении. Сметы прошу приложить в оригинале, от Крышника. То что вы приложили похоже на конвертированные с ПДФ в Эксель и снова сохранённые в ПДФ. Ваши слова: Добавлено через 1 минуту Так же просьба приложить к этой теме график выполнения работ

Сплошная обрешётка - это плиты (фанеры, ОСП) постеленные прямо по стропилам или по предварительно подготовленной шаговой обрешётки для оптимизации затрат на саму плиту (тонкая дешевле)

Уважаемый автор темы! Если уж вы вовлекаете сообщество в ваш конфликт (коим он по крайней мере вам кажется), просим предоставить: а) первоначальную смету б) предвариетельные итоги, в которых есть изменения по ходу в) конечный результат сметы г) проект Без этих документов всё ваше изложение, пока что, кажется однобоким и наполненным оценочными суждениями. Истину выявить без этого невозможно. Насколько виноват подрядчик в увеличении конечной стоимости - не понятно. Часто бывает, что аппетит приходит во время еды. Пока что, как я понимаю, жесткий косяк со стороны Крышника - провтык с лесом в первоначальной смете. Насколько грамотный проект - вопрос. Мне ещё НИ РАЗУ не доводилось видеть более-менее адекватный проект крыши в исполнении архитектора. Как минимум по причине того, что это задача для инженера-конструктора. К тому же, превалирующее большинство архитектором совершенно спокойно оперируют такой фразой как "строители на месте сделают как надо, им лучше знать" Насколько оправданы изменения в сетах и кто их продуцировал - пока не ясно. Насколько ваше ожидание "получить за эти деньги крышу из керамики - не представляется возможным.

Ваши оценки весьма скромные

Любопытно познакомиться со "шведскими нормами". Не затруднит ли вас поделиться выдержкой по этому вопросу? Насколько я знаю, структурная подложка предусмотрена как альтернатива вентиляции под обрешёткой.

Перекрытие пустотное или ребристое?

Даже если под обрешёткой есть вентиляция?

В Швеции если дом устарел, то собственника могут лишить прав, выселить и снести дом. Доказать обратное крайне сложно. Но можно сделать масштабный капитальный ремонт дома и отстрочить момент.

Это нормально Добавлено через 1 минуту Не обязательно. Главное - за периметр дома И важно, что бы если не в водосток, то что-бы не замачивал ни каких деревянных частей крыши Добавлено через 1 минуту Это уже третий вопрос! ))) Проклеивать или нет - на этот вопрос отвечает технология устройства подкровельной гидроизоляции немецкой ассоциации кровельщиков. Степень "усиления" подкровельной ГИ зависит от угла наклона, условий эксплуатации, типа материала.

Патинирование титан-цинка, в отличии от меди, процесс достаточно длительный

Нет. Ничего страшного. Добавлено через 4 минуты Откуда вы такое придумали? Во первых, преимущество алюминизированной пароизоляции в том, что металлический слой (фольга) даёт бОльшее сопротивление пару, чем простая полимерная пароизоляция. Во вторых, наличие или отсутствие зазора ничего не решит с отражением лучевой энергии. Что бы пароизоляция с фольгой отражала, нужна непосредственная прямая видимость между этой пароизоляцией и источником лучистого тепла. Естетсвенно, его не будет и чистовая подшивка потолка всю лучевую энергию поглотит. Более того, в обычном помещении его мизер и до потолка ИК-тепло не долетает

Вот продух техэтажа

выдвание ТЕПЛА а не волокон. да, будет, это немного повлияет на теплосопротивление конструкции. лучше укрыть чем нибудь прочным и паропроницаемым. в идеале настил из досок с прозорами 3-5 мм

Это называется "шарнирное соединение". В данном случае, это "шарнир с одной степенью свободы"

Утеплять стену холодного чердака? Бредовый совет. Это всё равно что выйти голым на мороз в шапке. Просто делать ступеньку на фасадной части фронтона - некрасиво. Утеплителем дотяните, что бы красоту соблюсти. Но на жизнедеятельность этого треугольника (холодного) никак не повлияет.

СДМ условно "прозрачна" для пара. Он почти не замечает её присуствия. Коэф. Sd мембраны = 0,2 Это значит, что мембрана создаёт сопротивление для молекулы пара такое же, что и 20 см воздуха. Т.е. молекулы пара практически не задерживаются у мембраны и легко проходят сквозь неё. Это процесс диффузии. Дальше уже подхватываются конвекционным потоком и вылетают в аэратор (конёк) Так что, всё нормально. Не переживайте

Не бойтесь. Дерево не сталь. Тут такого не будет. Главное что бы щелей не было. Добавлено через 1 минуту Любое подкровельное протранство нужно вентилировать. Даже если вы утепляете по скату, это не означает, что подкровельное пространство исчезает. Оно остаётся. Просто находится между кровлей и утеплителем Добавлено через 48 секунд Зачем? Есть скатные аэраторы, есть конёк. Они должны присутствовать и работать в любом случае

попробуйте поработать с более серьёзными прокатчиками, и надобность проверять отпадёт как таковая

Чердачная лестница, при правильной установке, не вызывает особых нареканий. Длительность эксплуатации - это вторично. Важно, насколько интенсивно её используют. Мне попадались на глаза 10-ти летние эксземпляры из дерева и 15-ти летние из металла (ножницовые) Явно поломанных не видел. Факро - да нормальные лесенки у них. Ни чем не выделяются от других лидеров рынка, ни в чём не проигрывают.

В углу откоса не должно сходиться 2-3 плиты. На углу всегда должна быть цельная плита, с вырезом под проём

Просто не усилили угол отдельным лоскутком сетки. В назидание всем читающим: если наняли бригаду, не поленитесь заказать шеф-монтаж от производителя системы. Есть вот такие приблуды для таких ситуаций. Усиливает сразу 2 участка. Но дорого, зараза. Добавлено через 1 минуту Может расширится а может и нет. Лотерея. Добавлено через 49 секунд Это не принципиально. Оно может быть на любом углу Добавлено через 2 минуты Углы всегда имеют большее напряжение. По этой причине, на заре авиастроения, иллюминаторы самолётов стали делать округлыми, потому что самолёты разваливались из-за трещин, которые начинались по углам прямоугольных иллюминаторов. То же самое происходит и на фасаде. Единственная разница только в том, что дом от этого не рухнет

Не знаю что для вас значит "много" или "мало". Равно как и не могу предугадать поведения конкретно вашего фасада. Там много вводных и предсказать развитие событий у вас не могу. Пока что мне довелось видеть вот такой максимум:

Что вы подразумеваете под "внешний угол"? Скорее всего речь о тех участках, где должны быть "косынки" или "бабочки". Они делаются на этапе армировки. Нахалтурили вам. Нужно научиться как-то с этим жить, если вы не готовы к полной переделке фасада.

Не знаком. С КЕМА знаком. Годные у них смеси