#roofinspector

Готово

Вот такие фермы несут навес из керамической черепицы Если по дизайну подходит, могу повспоминать шаг и сечения

Под коньковый и рядом расположенный прогоны не хватает опор

разделил тему на 2 части вопрос по крышной части отнёс сюда: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=222296

Разделил тему на 2 части: вопрос по крыше перенёс в крышный раздел остальное как и просили

В том количестве, что бы цепь изнутри была всегда в масле Но если на холостом ходу поднести работающую пилу к деревяшке и на ней следы от капелек масла - то это перебор

вы надеетесь, что если вы удалите аккаунт, что-то поменяется в лучшую сторону?

может какое-нибудь расширение в хроме? куда, собственно, ведёт ссылка?

У меня тоже ничего нет

Не могу вставить в текст вложение Не могу после закрытия окна вложений ещё добавить вложения

Ну да, я же и говорю: покрышки перед покупкой нужно проверять - сравнивать разрез

Дурацкий тест, который ничего не говорит. Потому что само по себе бросание на пол черепицы - неестественное воздействие на материал. Вы же не распиливаете покрышку, что бы протестировать её перед покупкой?

Если эти гвозди применял Крышник - известный бракодел, то как же они могут быть хорошими?

vovapk вопрос этой темы: выбор между ОСП и ДСП выбор материалов балок и типов гидроизоляции - предметы обсуждения других тем и в других разделах. будьте любезны, соблюдать порядок

Зайдите с обратной стороны. Задайте вопрос: а зачем армировка основных стен?

Потайные шурупы в уголок??? Вы серьёзно? И сколько держит это соединение на отрыв?

Адептам пластин: шоб вы знали, эти пластины и уголки крепятся специальными анкерными гвоздями (см. вложение), которые чётко садятся в отверстие. И бить их нужно в КАЖДОЕ отверстие. И стоит этот ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННЫЙ гвоздь - огого! И зафигачить всю пластину - задача не из простых А шуруп, не важно, фосфатинованный он (черный) или кадмированный (жёлтый) - это филькина грамота. Потому-то он а) имеет потайную гловку и или не совпадает по диаметру никак. б) изначально под эти пластины и не был рассчитан ЗАВОДОМ

Я такой "полуфабрикат" 1890х годов освежал новым кровельным материалом. Не надо ля-ля. Каких-то 10-15 лет назад никаких пластин не было. Равно как и шурупов.

Вот эту крышу собрали полностью на 90е гвозди двумя нейлерами.

Я точно уже не помню, но я сравнивал те самые 510 и 700 кГрн. Там были моменты. Ок. Теперь уже обещаю: подготовлю анализ. Ради научно-спортивного интереса.

А вы проект смотрели? Там указан лес на: стропила, стойки, балки, прогоны, обрешётку, контробрешётку, мауэрлат. Всё. Но не указаны: а) коэф. отходности. Как понять, посчитано это всё впритык или с запасом? Каким запасом? б) лес для лобовой и подшивки каркаса подшивки свесов в) лес для подшивки потолка под утепление

Так делился ведь. В самом начале темы. Видимо, никому это не интересно, нет крови. Вот и не вызвало интереса. Если будет время, чуть позже, попробую всё проанализировать в табличной форме. Постараюсь но не обещаю.

а с чего вы взяли что ПОДОРОЖАЛИ? вы сравнивали эти две сметы? попунктно. вижу что нет. а я да. основная часть удорожания (если не считать стоимость леса) - хотелки хозяина

Сейчас же пост!

Ну да. Кого это должно волновать, если не сантехников. Ну не хозяина дома ведь! Где он и где унитаз? Я бы точно не обратил внимание на это.