#roofinspector

Готовы по честному приехать и помочь не полинять в будущем

Красота требует жертв

Синим отметит прогоны и стойки, которые необходимо выполнить из более мощного, чем стропила, леса. При условии, что перекрытие готово взять на себя эту нагрузку. Но даже если нет, то тоже есть варианты. Но это сложнее

Отмеченные красным, стропила висят в воздухе. Синие стропила тоже нужно усиливать, потому что на них опирается перемычка перед дымарём

Так же нужно в указанных местах ставить усиленную лобовую, из той же доски 200х50 т.к. нарожники "висят в воздухе"

Думаю, 200х50 на 1,5 м свеса выдержит. Нужно считать, конечно, но уверенность есть. А вот диагональные стропила 200х50 - очень слабо

Судя по плану кровли, разуклонок перед дымарями у вас не запланировано. А их ннада

И вы за это ещё деньги платили? ))))

Может и разумно, может и нет. Нужно смотреть ЦИФРЫ. Что значит "усилять? Вообще то расчёты- удел не строителей а инженеров-конструкторов. А почему именно фанерой а не доской? У меня были случаи с 1,5 м вылета. Ничего не усиляли - считали изначально под эти условия Добавлено через 1 минуту Т.е. проекта стропильной системы нет? Добавлено через 1 минуту Чем меньше скат - тем больше трудоёмкости на 1 м.кв. Я тоже миниатюрные участки (мерее 10 м.кв) считаю с повышающим коэф. В принципе, нормальная практика и это логично

Ой. Да моментов миллион! Без шуток. На этом построена вся моя лидогенерация. У нас все строители говорят так: мне что в проекте "нарисовали" - то я и делаю. Мне какие материалы привезли - я то и собираю. Проектанты говорят: я тут крышу в общих черта отобразил, там строители сами додумают. В итоге получается, что даже внешне аккуратные крыши могут иметь кучу скрытых дефектов. На одну из таких мы скоро планируем зайти на глобальную переделку. И таких было ранее немало. В двух словах даже не знаю, на что посоветовать вам обратить внимание. Как минимум, посмотрите на линейность: горизонтальность, вертикальность рядов кровельного материала, плоскость. Как правило, ровная как струна крыша - один из признаков аккуратности. Но опять таки, аккуратно - не значит правильно. Я видел внешне аккуратную крышу без ендового ковра (куда она и текла безбожно), с аккуратно установленными аэраторами БЕЗ ОТВЕРСТИЯ под ними и дважды утеплённую кровлю без вентиляции ВООБЩЕ. Всё там естетственно запотело. Все более менее адекватные парни уже в поляндиях. Там за 300- 400 грн (на наши деньги) укладывают только кровельное покрытие с обрешёткой. А у нас за эти деньги со стропилами. Помимо ровности, нужно понимать, какого класса выполнена подкровельная гидроизоляция, как обеспечено отведение конденсата, как установлены мансардные окна, как обеспечена вентиляция подкровельного пространства (приток-проток-отток). Насколько правильно повешен водосток, как соблюдены правила его устройства, шаг кроншетйнов. Но вы, будучи непрофессионалом, не сможете ничего понять. Давайте попробуем от обратного: вы выкладываете сюда фото а я комментирую

Комментировать цены не видя того результата, который даёт исполнитель - бесполезная затея.

Ну хотя бы на форуме: Безкоштовна консультація конструктора

Я бы посоветовал делать армопояс и вот, почему: 1. Геология и ветровые нагрузки у вас наверняка отличаются от тех, что у ваших родственников. 2. Возможно дом ваших родственников находится на грани проявления проблем. 3. Шлакоблок сейчас и 20 лет назад - возможно были разного качества. Равно как и цемент и прочие материалы. Так что, это не показатель. Пояс нужен для равномерного распределения нагрузки от балок на стены а так же для обеспечения сопротивлению отрыву крыши во время ураганных ветров. Вы видели улетевшую крышу с дома целиком? Согласен, редкость. Но такое бывает. Не рискуйте. Потом дороже будет

Чуется мне, что вы такую лютую жесть ваяете, что пожалуй откажусь от поисков компромиссов в вашей стройке. Ибо не хочу быть причастным к последствиям. Всё что могу посоветовать: остановите стройку, выполните расчет конструкции у квалифицированного инженера, откорректируйте уже существующие наработки

Стена. В створе стены заливается колонна из бетона. Завязывается с фундаментом и армопоясос

Так какая разница кто, сотрудники коммунальных предприятий или частных строительных компаний - подрядчиков? Сама по себе технология послойного нанесения гидроизолирующего (хол или гор мастика) слоя и армирующего (стеклоткань или рубероид) уже давно не в быту.

Это всё семечки по сравнению со снеговой нагрузкой

Вам придётся экспериментальным путём подбирать ту мастику, которая даёт достаточно толстый слой покрытия. На сегодняшний день такой метод антикоррозионной защиты стали не просто редкость - скорее уникальный. Поэтому едва ли у кого найдётся достаточный опыт по этому методу, с использованием современных холодных мастик

Фермы из металла - не панацея. Можно и из дерева. В любом случае нужен квалифицированный расчёт Добавлено через 2 минуты Опрометчиво. Не понимая ни шага ни сечения не желательно заказывать лес. И 8 метров - не панацея. Можно фермы собирать и из более коротких палок Добавлено через 1 минуту Зданию нужно обеспечить пространственную устойчивость. 30м - довольно длинная стена, как для прямого участка. Может сложиться. на всю длину надо бы распределить пару колонн из бетона

Всё зависит от того, как часто вы бегаете за соседями по району с топором

1 и 3 точно надо изолировать без разговоров. 2 - в зависимости от того, насколько вверх (в холодную зону) эти перегородки поднялись. На самом деле, с точки зрения теплопотерь, эти мосты холода лучше срезать до уровня ваты а получившуюся полость заполнить утеплителем Добавлено через 6 минут Вам идеально подойдёт клей Delta TIXX, т.к. стены у вас не идеально ровные Добавлено через 4 минуты 400-500 гривень стоит 1 тюбик

Кримінальний кодекс України. Стаття 129. Погроза вбивством 1. Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози,-карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років. 1. Об'єктом злочину є особиста безпека особи. 2. З об'єктивної сторони злочин проявляється у залякуванні потерпілого позбавленням його життя. Таке залякування може бути виражене у будь-якій формі: усно, письмово, шляхом демонстрації зброї тощо. Про поняття вбивства див. ст. 115 і коментар до неї. Погроза вбивством має бути конкретною і реальною. Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання, які у кожному випадку е різними. При визначенні реальності погрози значення має з'ясування форми, характеру, місця, часу, обстановки її висловлення, характеру попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим тощо. Особливе значення при цьому має сприйняття погрози самим потерпілим, а також і присутніми при цьому іншимиособами. Злочин вважається закінченим з моменту сприйняття погрози потерпілим. Он уже совершил преступление. Проблема в том, что вы не собрали доказательства. Фиксируйте всё и делайте ПИСЬМЕННОЕ обращение в полицию.

А лучше автоматическую сжималку

Конечно же я не в курсе. Если она работает на троянде, то это несколько меняет ситуацию. В любом случае, экономия на аренде жилья в удалённом районе прямо пропорциональна затратам на езду. Это из личного опыта проживания на Трое

Если не будет намокать - то вопрос морозостойкости не актуален