#roofinspector

Согласен. Исправил

Нужно окунать сверло в водичку а не протирать Добавлено через 1 минуту в Эпицентре, на строительных рынках, крупных строительных магазинах (да и в мелких, зачастую)

"построить с 0 из нормальных материалов" = "по нормальному" Не?

а их задача не мнения свои высказывать и делать то, что написано в проекте, строительных нормах и техкартах производителей Добавлено через 53 секунды Та пожалуйста. Миссия темы: в том числе повысить грамотность. Так что всё уместно Добавлено через 1 минуту С меня ребята мои иногда улыбаются: я достаю рулон и начинаю читать инструкцию. -Шеф, ты чё, не знаешь как правильно? -Знаю, но техкарта лишней к прочтению не будет никогда. Нужно регулярно знания свои закреплять

Вы не путайте Гоголя с Гегелем. Я упомянул каркас ПОБИТЫЙ ШАШЕЛЕМ и с несоответствующим сортом дерева для обвязки. Это категорически меняет ситуацию. У топикстартера мы имеем не просто корявую сборку (как раз таки наоборот) а то, что несущая способность материалов не ясна, не проверяема и они явно слабы для таких задач. Да, можно колонны. Да, пояса, усиления, подмазки, подкладки. Да, это будет дом из крепких палок и прочного говна, но сути это не поменяет. Равно как и не будет ясна судьба этого шедевра фекально-хворостяного зодчества. Добавлено через 5 минут Создал в теме голосовалку в заглавном посте темы (уверен, автор не против). Результаты голосования более четко обрисуют автору темы мнение сообщества и уверен, помогут принять решение Прошу всех неравнодушных к проблеме, проголосовать

ДУОТЕЙП применяется только для плёнок с гладкой поверхностью. ВЕНТ-Н в их число не входит. Поэтому у вас сомнения. Они оправданы

Теперь нужно определиться: это вы такой невнимательный или вам попалась какая-то неправильная инструкция?

А что конкретно вы клеили ДУОТЭЙПом? Пароизоляцию? В вид особенностей мембраны MAXX, возможность применения двусторонних лент невозможна. Посему, брали бы МУЛЬТИБЭНД. Собственно, как к тому взывает и инструкция

Всё мембраны Дёркен с приставкой PLUS имеют клеевую полосу. Ей и клеили

Капельник для мембраны выглядит так. На него и приклеена мембрана. Оставлять мембрану "гулять" на свежем воздухе нельзя. Она так потрепается Из-за конструкции стропил пришлось делать дополнительный гиб. Это комбинированный капельник. В него будет вставлена карнизная вентсетка

Кинули мембрану. Раскатали шаумбэнд Вернули на место контрейку. Пробили по человечески: с шагом 150 мм а не как ранее (2 гвоздя на 1,5м) Хотели было кинуть первый ряд обрешётки, но открытый участок с голым двутавром не даёт этого сделать. Отложили на завтра. Двутавр будем завтра пенополиуретаном паковать

Первоначальные строители его типа утеплили экструзией. Тут без комментариев. Кстати, обратите внимание, как за несколько лет металл покрывается ржавчиной. И это только начало. В том числе именно поэтому стальные стропила - зло. Проводить их ревизию практически нереально.

...пока не добрались до этого Мало того что стальной двутавр, так ещё и "утеплен" какашками. Было видно насквозь даже гипсокартон внутренней отделки

Сняли мембрану. Волнующий момент. Но всё было очень приятно и радостно: вата уложена добротно и качественно...

Мембрана - это 2 несущих слоя спанбонда и нежный функциональный слой между ними. Как мы видим, евробарьер, визуально целый, может быть внутри мёртв

Juta Евробарьер Q160 Но я не думаю, что проблема именно в мембране

Есть такое выражение: оставить на бедность. Обманщику это обернётся сторицей. А у владельца дома Бог забрал деньгами - что не самый страшный случай. В этом мире невозможно без потерь

Без особых усилий, практически от дуновения ветерка, мембрана расслоилась. Спанбонд распался на 2 слоя и рабочий "фильм" разлетелся как перхоть. Видимо строители очень сильно передержали мембрану под солнцем (история умалчивает, сколько длилась стройка крыши) Полоса более "живого" фильма в месте прибития контрейки подтверждает мою гипотезу. Короче: крыша, по сути, была без подкровельной гидроизоляции. А то что там лежало - хлам.

Неприятный сюрприз подарила мембрана.

Зря вы вот так обиженно ретируетесь. Возможно вы не очень сильны в вопросах бетонных и кладочных работ и материалов. Это нормально. Каждый силён в чём-то своём. Фишка в том, что проблемы именно в конструктивной части и в критических моментах. Для сравнения: это как каркасник, у которого все стойки побиты шашелем а нижняя обвязка из неподходящей (рыхлой) древесины и без гидроизоляции. А фундамент на кирпичиках хиленьких. И стропила привезены чрезмерно тонкие. Вот представьте, что бы вы делали, если бы увидели наполовину собранной такую конструкцию? Как бы вы посоветовали отделаться "малой кровью"?

Вы перечислили правильные и здравые вещи. Но! Гарантирую, интуитивно, правда, но не с воздуха, что данный комплекс мероприятий будет если и дешевле полной переделки дома, но не намного. В том то и дело, что все "подмазывания" и "вытягивания" конструкции не факт что решат все проблемы. Ведь неизвестно что ещё может вылезти в процессе эксплуатации. И по трудоёмкости это точно не "малая кровь" На правах ИМХО

полностью освободили карниз от досок. на сегодня это всё. завтра будем мастерить правильный карнизный узел и правильно вешать водостоки

сняли лобовую из металла

высокая лобовая доска. осталось от первоначальных "строителей". она тоже перекрывала вентиляцию

грибы на торцах стропил - признак системных протечек и отсутсвия вентиляции. пока не понятно, как там могло течь, ведь там мебрана? но об этом позже...