#roofinspector

В идеале нужно сделать вот так:

Достаточно снять над дымарём камина

У вас есть два варианта: а) изменить угол колена на более тупой: ближе к 135 градусам. У вас сейчас 100-105 б) снять мраморную накрывку с дымаря п.с.: пардон за офтоп, но т.к. у вас лицевой СБКшный кирпич, да ещё и с утопленными швами, то приготовьтесь морально к такому варианту: (см. фото)

на основании чего вы так поняли?

Во первых, Сергей не может быть ответчиком и исполнителем функций модератора относительно себя же. Во вторых раздел ЧС закрыт и никто туда ничего не будет переносить, до момента его открытия Администрацией. Все стороны и свидетели высказали своё мнение. Истина вроде как найдена. Абсолютно всех удовлетворить не получится в любом случае. AudioFil, если всё таки сформируете претензии по пунктам, будете готовы выложить претензии по качеству - кидайте мне в личку фото, список. Я добавлю в заглавный пост.

С кем у вас договоренности относительно переноса темы в ЧС?

Раздел ЧС закрыт к размещению новых тем. В виду того что вы так и не сформировали претензии по пунктам, то и нельзя сказать что они у вас есть. По духу понятно что у вас с подрядчиком сложились неприятные обстоятельства но по букве это скорее срач-болталка а не претензия по сути. В этих обстоятельствах мне и любому другому модератору нет оснований для обращения ко владельцам ресурса для получения добро на перемещения темы в ЧС.

Если качественно: пеной Если дёшево: запихать туда обрезки ваты П.с.: не забудьте надёжно к стене приклеить пароизоляцию

Особых нюансов нет. Просто крупноформатная черепица с большим вертикальным люфтом (вариабельностью замка по высоте). Естественно, подрезая черепица крепится проволокой или кляммера и для подрезной черепицы. Как и любая другая крупноформатная черепица, в некоторых случаях требует склейки двух черепицы между собой. Особенно в ендовах, когда отрезается слишком небольшой кусок черепицы и он не достаёт до обрешётки. Для этих целей неплох полиуретановый клей-герметик Sika 11-fx

Теперь есть повод у остальных заказчиков Сергея отозвать свои платежи и потребовать контрольных обмеров. В этом и есть риск публичных разбирательств подобного рода. Выгоднее было сразу оплатить и дальше "ошибаться". А так теперь все будут более тщательно проверять сметы и повторно всё перемерять. Придется осваивать Эксель и прелести кроссплатформенных и облачных технологий хранения данных, отказаться от привычных приписок ручкой на бумаге и дедовских счетов калькулятора.

Умрет ваш ОСП под пленкой. В лучшем случае увеличится в толщине и пойдет незначительными волнами торцы. Знаю не по наслышке

С удовольствием. Выбирайте время. Я буду или на объекте или смету ваять. В любом варианте расскажу и покажу как правильно делать. Мне стримить пока некогда

Лучше бы стримили то, как нужно правильно сметы составлять и замеры делать. Может и темы этой не было бы

И когда руки мылю и когда зубы чищу - тоже выключаю

Разрешите внести некоторые штрихи в понимание мат. части. На рынке есть 2 варианта договорной цены (то, что все называют сметой): а) твёрдая б) динамичная Уже по названию понятно, что твердая подразумевает точное совпадение акта выполненных работ (то, что вы называете финальной сметой) а динамичная - это жёстко зафиксированные в стоимости расценки но без привязок к объёмам и составу работ. Теперь немного личной практики: У меня есть опыт работы по твёрдой договорной цене (смете). Это довольно интересный и солидный подход к работе, но он имеет ряд рисков: а) если ты ошибся, опечатался - твои проблемы. б) необходим профессиональный замерщик и инженер, которые будут долго и точно снимать объёмы, изучать объект, формировать состав работ Преимущества для клиента: озвученная цена не изменится. Недостатки для клиента: цена будет выше среднерыночной т.к. в неё включены дополнительные затраты на содержание штата + риски. Каждое изменение сметы требует подписания дополнительного соглашения к договору. Сейчас я работаю по динамичной договорной цене (смете) где по сути у меня прописаны только расценки и предварительные объёмы. Так работает большинство производителей работ, которые не могут или не хотят брать себе на работу дополнительных людей. Делать всё самому очень долго: можно потратить 1,5-2 дня на точные подсчёты и не факт что это всё пойдёт в работу. По динамичной цене работают большинство и крупных строительных компаний и мелкие подрядчики. Любого из них можно обвинить в том, что они преднамеренно занижают стоимость. ИМХО это бред. Если заказчик сам не удосужился перепроверить объёмы - то нечего пенять на других. ИМХО№2: все вот эти обвинения в преднамеренном занижении - это отражение воспитания и жизненных установок самого человека. Тот, кто видит во всех окружающих н@Y08$hiков - сам живёт в таковых реалиях. Проще говоря: у кого что болит, тот о том и говорит. В то же время, изменение сметы на 10-15% - это уже те моменты, которые требуют согласования. Если подрядчик забил или прозевал этот момент, то это только усугубляет в итоге атмосферу доверия, без которой невозможна дальнейшая работа. Я, например, при выявлении какого-либо фактора удорожания или усложнения работ, обязательно предупреждаю заказчика и без его одобрямса не двигаюсь дальше. Резюме: -динамичная смета - это нормально -обвинение в занижении на старте - вопрос мировосприятия автора темы -провтык площадей и составов работ на 13% - это немало, надо было сразу или писать пометку в смете, мол: +/- 10-15% погрешности возможны -подрядчику надо бы найти девочку-фрилансера, которая в автокаде будет чертить развёртки и точно рассчитывать объёмы -попытка смещать в кучу автором темы начало работ по динамичной цене а принимать их как по твёрдой - ИМХО, не корректны. И не важно, сколько там в какой расценке прирост: +5 или +50%. Если расценка обоснована, то какие вопросы? -провтык с расценкой и просьба оплатить её уже после пожатых рук - ну это перебор. Попросить конечно можно, но нужно понимать, что если человек закрыл гештальт штукатурки, то ему очень дискомфортно к этому вопросу возвращаться. Даже если не бьёт по карману. Лучше сделать выводы, принять управленческое решение внести изменения в процедуру формирования актов выполненных работ и смет. Как бы урок Всем бобра!

А вы открываете какую именно ссылку, когда это окно выпадает? Обычно это может быть по двум причинам: а) вы слишком долго набирали ответ и система требует обновления вкладки б) вы переходите по несущесвующей ссылке (тема или пост удалены)

на этот процесс пароизоляция не имеет почти ни какого влияние

Откуда у вас такая информация?

А в конечном итоге акт выполненных работ, насколько изменился? Какие-то отдельные виды работ изменились, то понятно. Что-то намного, что-то на чуть-чуть. И тем не менее, насколько в итоге Сергей завысил итог относительно заниженного (якобы) старта? Какая цена вопроса?

У экструзии и ваты лямбда примерно одинаковая. На основании чего вы приравнивание 100 мм экструзии к 150 мм ваты?

В вашем случае да. 1. Когда будете осваивать мансарду, экструзия на полу станет безсмысленной. А вату вы сможете извлечь и перестелить на скаты. 2. При 200 мм экструзии ваш пол суммарно поднимется на 250 мм и более. Потеря пространства на мансарде. 3. Экструзия дороже ваты

не будут у вас есть конкретные факты "слёживания"? при каких обстоятельствах они произошли?

AudioFil, и всё таки, объясните понятно, по пунктам, суть вашей претензии. Ничего не понятно. Акт выполненных работ не совпадает со сметой в объемах или составе работ? Чего в этом необычного? +/- 2-3-4% - это нормально. Это стройка, живой процесс. Качество работ не соответствует норме? Какие именно работы, какой норме и насколько не соответствует? За вашими лонгридами ничего не разобрать. Ещё раз прошу разъяснить: ЧТО КОНКРЕТНО НЕ ТАК ?

Ну вот совсем не конкретный вопрос. Тем более, что детально ваша крыша не изучена. То она у вас вроде как стоит, то её жучёк поел. Вода течёт сверху вниз и как только она попадает в дома она начинает разрушать всё что там есть. Естественно, нужно сначала решать вопрос с основной защитой от неблагоприятных воздействий. Т.е. с крышей. Но можно и запараллелить. Главное понимать сложность задач

Мнений может быть миллион. Вы задайте конкретный "вопрос не требующий создания новой темы"