#roofinspector

Чтобы немного развеять туман сомнений, вот вам фото со стендов выставки BAU (Мюнхен), с экспозиций Isover и URSA. Вы можете увидеть пароизоляцию и ближе к помещению ещё один слой теплоизоялции. А вот официальные комментарии этого решения, ретранслированное из уст представителей брендов:

Это не такой, но вам это не имеет значения

Думаю, это возможно только из-за того, что утеплитель плотно не прижат и плиты по периметру не промазаны. От того воздух между утеплителем и стеной гуляет. Других причин не представляю

Смотрите: пол мансарды правильно называется "межэтажное перекрытие по деревянным балкам" В между этажами, как правило, не бывает сильных перепадов температур. Соответственно нет нужды предусматривать пароизоляцию снизу и гидроизоляцию сверху. Более того, все гидроизоляционные плёнки работают только при наличии наклона. И это уже речь о крыше. Т.е. в межэтажном перекрытии по балкам ван нужна только пылеизоляция и её вовсе не обязательно герметично проклеивать, но лишним не будет (эту роль у вас сейчас играет пароизоляция). Добавлено через 56 секунд а о каком именно эффекте речь? Добавлено через 3 минуты Уложите всплошную доски толщиной 30-35 мм и шириной не более 100 мм (широкие доски сильно выкручивает) всплошную но с небольшими прозорами (5-10 мм), чтобы минимизировать скрип. С этой же целью можно постелить между досками и балками демпфирующую ленту. Прикручивайте доски шурупами по 2 шурупа в каждое соединение, чтобы избежать "качания" доски, если её немного выкрутит. Доски укладывайте годовыми кольцами вниз. Ну а дальше уже 1го слоя ОСП должно хватить для чистового выведения плоскости

Так получается, что а этот одноразовый "Богуанг" накинута ещё и наценка за бренд, под который оно мимикрирует

Вероятнее всего, это конденсат. Влага конденсируется на самой холодной поверхности при определённом соотношении концетнрации её (влаги) в возудухе и температуры поверхности. Соответственно: а) или нагревать поверхность б) или осушать воздух в) или и то и другое Добавлено через 59 секунд Это может так казаться то она "идёт". Посто там достаточно холодная поверхность для её конденсации из воздуха

Если так, то не проблема. Но мы сейчас не говорим о полах мансарды, это никак не связано и мы даже не знаем, что там на полах уже есть.

Какая конструкция здания гаража?

Судя по тому, что у вас 1,5 градуса внутри, то вата даже если и есть, то она, скорее всего, на ляпухах и без обмазки плиты по периметру и явно где-то подсасывает холод. Проще говоря: утепления почти нет

коєффициент сопротивления прохождения водяного пара (Sd) плиты ОСП и противоречие вашего совета строительным нормам Добавлено через 1 минуту Это ничтожное увеличение нагрузки, которое ничего не решает

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!

Если есть высокоточный прибор "кувалдометр", то можно его использовать в качестве пробного гаджета для этих целей

Один мой заказчик такое исполнил. Увидели, когда вызвал лестницу на чердак установить. Я тогда испугался, позже переспрашивал у него, как поживает потолок. И на форуме не раз проскакивало, что люди так делали Добавлено через 1 минуту Чтобы этот нижний слой стал мокрым, он должен очень сильно остыть. Стать амой холодной поверхностью в комнате. Холоднее окон даже. Но это нереально, т.к. выше будет расположена основная теплоизоляция Добавлено через 58 секунд кстати да. и насколько качественно проклеена пароизоляция в нахлёстах и оединениях со стеной?

Безусловно, попасть в те же самые отверстия ОБРЕШЁТКИ не получится. А в металле - спокойно во все 100%

Любой скотч отклеится от нагрева

Не будет проблемы. Проверено много раз. 50 мм не создадут достаточного перекоса для возникновения конденсата. Не пугайте человека

Не могу ответить, т.к. для этого нужно проводить эксперименты и исследования. Имеет важное значение, какая погода была перед снегопадом, как именно ложился снег: прилипал или сыпался сухим. От этого зависит, какая именно адгезия снегового покрова будет к металлу. Думаю, до 30 см

Тут важно, чтобы высота совпала. Шалевка не удобно. А вот ОСП нормально заходит вместо черепицы

Вы за полчаса всё равно весь снег с крыши не растопите. А значит включать нужно на сутки, как минимум. А это не телефон на зарядку поставить - тоже затрата. И то, растает только там, где провод. Если вы рассчитываете, что он будет постепенно сползать, то едва ли. Без снегоупоров он должен и так сползать целиком и быстро. Самым бюджетным вариантом было бы ничего не делать и греть крышу за счёт теплопотерь. Прошу прощения за офтоп. Просто хочется чтобы вы изначально сделали всё грамотно. Если сильно напрягает снег, то вот: www.amazon.com/Avalanche-Original-Removal-System-inches/dp/B002TLSTH4 Вполне бюджетно

Потратьте деньги с умом: 1) установите снегоупоры 2) обеспечьте качественную теплоизоляцию перекрытия 3) обеспечьте качественную вентиляцию подкровельного пространства Это позволит избежать соскальзывания снега с кровли, избежать появления сосулек и наледей. И только тогда, когда это не поможет, нужно думать о системе обогрева. Добавлено через 59 секунд Само растает, поверьте. Солнце нагревает металл очень хорошо. По весне улетучится и не заметите. Добавлено через 44 секунды лучше чтобы лежал. падающий снег может упасть на человека или имущество. хорошего в том мало

А не ваш ли заводит сантехнических парогенераторов под Житомиром стоит? Уж больно подозрительно вы за них агитируете...

Отслаивается от ненадлежаше качественного приклеивания или если не обеспылить поверхность (мы моем с тряпкой и бутылкой). Ещё плохо клеится зимой без фена. Разумеется, сверху потом крепится прижимная планка и её соединение со стеной герметизируется (этот момент я не фотографировал) На самом деле не очень. Особенно если руку набить

Ну некоторая подвижность сохраняется в этом узле. Для подвижек здания уж точно хватит (за исключением сруба). Ну и мне не встречались случаи, когда лента порвалась из просадки трубы. Я просто попробовал сделать типовое решение производителей более совершенным, как по мне.

Ну и квинтэссенция всего мероприятия - последняя верхняя деталь. Я её получил, путём соединения двух кусков ленты на одинарный лежачий фальц. И пусть не беспокоит то, что он в зоне, где может быть вода: там очень надёжное и герметичное соединение битума с битумом. Я его простучал резиновым молотком. Эту деталь я уложил, она полностью легла на жесть, склеилась с вывернутыми краями боковых деталей (всё простукивается резиновым молотком) В итоге имеем: а) верхняя деталь ленты полностью лежит на твёрдой основе б) нет застойных зон и луж в) нет разрезов г) все соединения обеспечены в формате битум-к-битуму д) максимально применены сгибы а-ля фальц е) довольно просто и быстро Пользуйтесь на здоровье! Буду рад конструктивной критике. С удовольствием отвечу на уточняющие вопросы.

И теперь внимание: боковую часть ленты примыкания выложил вот так вот и вывернул битумным клеем наружу край. Это позволит после того, как будет уложена самая верхняя делать, сделать соединение бутила с бутилом и получить максимально герметичный стык. А даже если к нему как-то подберётся вода, то он а всё равно дальше стыка не должна протечь.