#roofinspector

А потом без торга платят нам деньги за переделки их мансард. Благослови господь пофигизм застройщиков и их "строителей"!

Всегда нужно смотреть: клеит ли клей полиэтилен? У множества клеёв табу на этот полимер. У сумашедсшей липучки тоже: bud-teh.com.ua/otdelka/kley/uviversalniy-kley/unver-budvelniy-kley-sumasshedshaya-lipuchka-6-kg-ukrana/ Так что можно вычёркивать этого кандидата из списка. Потому что пароизоляция, как правило, это или полиэтилен или полипропилен

Из всего представленного списка, только один клей прямо предназначен для устройства пароизоляции и не требует ни каких дополнительных манипуляций: Дельта Тикс

Конечно реально. Добавлено через 2 минуты Ну значит такие "скотчи" плохие, если их перепадом давления можно оторвать. Или приклеили их на пыльную поверхность. Или ещё какие-то нарушения. Правильно собранная система утепления, качественно соединённая правильными лентами и клеями будет держать воздух крепко, долго и эффективно. Пусть у вас хоть потоп на этаже, но чердак об этом знать не должен. А если знает - значит пароизоляции смонтирована чисто формально - тяп-ляп для вида

Эта лента весьма посредственно держится за минеральные поверхности. А если честно, то почти никак. Чтобы соединение было максимально надёжным, вам нужно: 1. Ленту эту как бы в 2 слоя наклеить, чтобы увеличенная толщина максимально заполнила все неровности 2. Механически прижать место приклейки рейкой или профилем. Т.е. сам по себе профиль/рейка до задницы. В комбинации с битумной лентой а-ля К2 будет больмень нормально работать. Если же взять клея/герметики, то будет проще всего: нанёс клей, прижал и свободен. Как вариант, можно рассмотреть полиуретановый клей 11-FC от Sika

В том то и логика правильно работающей пароизоляции - исключить напитку влагой утеплителя от любой ситуации. Будь то ремонт или прорванная труба и затопленный этаж. Именно поэтому и нужно пароизоляцию клеить ГЕРМЕТИЧНО а не формально прижать лентой или рейкой.

Клей Delta Tixx Одного баллона хватает на 6-8 м. в зависимости от неровностей стены. Ценник его 300-400 грн. Лентами обыграть неровности кирпича не выйдет

Любопытно, а за чей счёт сий праздник мотивации и "укрепления грунта"?

Мне кажется, что тот, кто шуруповертом шуруповёртит, своей рукой арматуру к опалубке и прижимает. И даже если косяк действительно есть, то по сравнению с тем, что у ТС...

Не видно там особо ни ума ни мудрости Или у нас с вами разные статистики или вы не очень внимательно рассмотрели фото. Есть там треш

Вот и я говорю: нужно стройку экстренно остановить, пусть даже ценой доплаты за простой, но без пересчёта ничего не лить и не мостырить.

Может быть они и правы. Но это их личное субъективное мнение. Без цифр разговор не конструктивный. Пока мы видим факты: 1. проект грубо нарушен 2. исполнение крайне ужасное

А вас не смущает то, что тот, кто по определению должен строить, взял на себя функции проектанта? Ну допустим, у них есть опыт и инженеры в штате. Но с какой это радости они бесплатно вам считают и пересчитывают? Меня бы смутило, если бы из 4х болтов мне на шиномонтажке прикрутили бы 3 Вы очевидно ещё не опытна в вопросах строительства. Дам вам, с вашего позволения, совет: если кто-то вам что-то говорит - это всё пыль. Если компания под своим утверждением "несущая способность обеспечена" ставит печать и подпись - вот это уже аргумент. Причём смета не может быть таким утвержением. Смета - это объёмы и цены. А без чертежа с печатью инженера-конструктора никогда не верьте утверждениям "за глаза и за уши". Вас разводят

Ошибочно полагаться на то, что строители оперируют мнением. Нет. Сметчики, они как юристы - оперируют фактами. Они не могут лупить отсебятину. Если есть бетон определённой марки - то он у всех примерно одинаково стоит. Арматура, мобилизация стройплощадки, опалубка, человеческие ресурсы - это всё измеряется единицами - метрами, кубами, часами. И цены на это примерно одинаковые. Если кто-то пытается вас уговорить на изменение проекта, то тут две возможных причины: или они хотят упростить себе жизнь или они искренне спасают вас от необоснованных трат. Но верите ли вы в добродетель строителей по объявлению? А если и да, то почему они не советуют обратиться к инженеру за подтверждением несущей корректности проекта? Но это вам уже вопросы на будущее. Уверен, вы будете более аккуратны в этом смысле. Добавлено через 8 минут Вспомнился один случай. Этой зимой ко мне обратился человек, с просьбой проинспектировать строительство его крыши. После того, как я ознакомился с его "отсебятинами" и после нескольких неудачных попыток переубедить человека строить это, я наотрез отказался от ведения проекта (и денег соответственно). Со мной несколько раз встречался его прораб (с очень богатым 20ти летним опытом, кстати) приносил свои малюнки, убеждал меня что всё будет стоять и "мытутусилим". Безуспешно. Я отказался связываться с проектом, который нежизнеспособен. В итоге, человек таки обратился к конструктору. Тот за голову схватился и спроектировал нормальную конструкцию. Хозяин ещё не раз меня благодарил за это. Крышу мы успешно построили. Мораль: истина где-то посередине, между "всё пропало" и "ух ты как здорово". Если вам в уши поступает только приятная информация и поддакивание - повод задуматься. Мы тоже можем ошибаться. Пока что мы видим факт несоответствия факта проекту. Сильное несоответствие. Обратитесь к стороннему конструктору и пересчитает пусть он всё вам заново. Стройку пока рекомендую приостановить. Сейчас каждый шаг может оказаться как минимум не нужным и как максимум вредным

Потому что форумчане, видят в вас софорумчанина - члена большой семьи, где каждому не безразлична ваша судьба. Потому что на форуме собрались (по большей части) профессионалы и технократы, которые четко видят разницу между проектом и фактом, которые понимают к чему это может привести и которые могут на цифрах обосновать всю величину факапа. Тут на форуме все ходы записаны. На форуме люди публичные. Кто что-то сказал - это запоминается навсегда. Тут так просто не откажешься от своих слов. А исполнители видят в вас кошелёк с деньгами и для завоевания авторитета в ваших глазах пытаются превратиться в финансовых мессий и "чисто по дружески" помочь сэкономить деньги. А по факту - сделать наипростейшую работу и забыть о вашем объекте через 2 дня как уедут. И не найдёте вы их. А если найдёте, то осколки бригады в лице 1-2х работяг, с которых толком ничего и взять не сможете. Вы даже не представляете, сколько горьких разочарований помнит форум от людей, которым строили люди с "15-летним опытом в Москве и Испании" и с лозунгом "мизавждитакробили". Ваше везение что вы обратились на раннем этапе. Хотя уже успели напортачить...

Прикол на приколе. СИдел себе проектант, собирал нагрузки, определял несущую способность грунтов, формулы всякие забивал. И тут пришли эти "все" и стали цокать языками. Стало быть сие цоканье достаточный аргумент, чтобы отказаться от решения квалифицированного специалиста и послушать этих "всех". На будущее: задача строителя - выполнить работы согласно проекта, графика и сметы. Принятие решения о том, какой конфигурации должен быть фундамент/стена/перекрытие/крыша - это зона ответственности инженера-конструктора. Строитель априори не может принимать решение о изменении конструктива, как и водитель хлебовоза не имеет компетенции встревать в технологический процесс выпечки хлеба и корректировать рецептуру. Добавлено через 2 минуты Неудобно трещины в два пальца по дому заделывать ежегодно и спать под крышей дома, опора которого заведомо в 2 раза уменьшена. Потому как тут реальная угроза жизни и вашего достатка. Полно на форуме таких случаев. Если дорого, то могли бы в 2 раза меньше дом построить.

Так в чём проблема задать вопрос вашему проектанту? Он же собирал нагрузку. У него все формулы дожны быть сохранены в экселе. Ну или в форме черновиков.

Прикольно. В проекте под лентой подошва 800х300 и подбетонка более 1000 шириной а ваши "оптимизаторы сметы" тупо уменьшили пятно опоры в 2раза. Что дальше? Уменьшить толщину стен вдвое? Уменьшить сечение стропил на половину? А чё? Дешевле же ж получается. С таким подходом вам ещё не поздно остановить свою стройку и поштудировать форум, на предмет случаев, когда "оптимизаторы смет" и "мизавждитакробили" дарят застройщикам неприятные сюрпризы. Раз на раз не приходится, но если уж случается, то строители эти резко улетучиваются из жизни застройщика на последок прокурлыкав: "мы же с вами советовались, вы сами дали добро"

Это был скрин с ДБН

Справедливости ради, стоит отметить, что лямбда "белого" ППС пляшет от 0,034 до 0,040, в зависимости от плотности

А если не секрет, откуда у вас такая информация?

Ясно. А товарищ выкладывал скин с целью демонстрации плотности. Тогда вопросов нет. Проехали...

А вы то "цифры", говорили о плотности или лямбде?

А какие цифры в "реальной ситуации"? Опишите последних несколько случаев, которые вам попадались.

Напоминает гаишника, который тормознул по суровому поводу, но увидев, что ничем, кроме гемора, поживиться не сможет, мило съезжает на чисто человеческое переживание и вообще желает приятного пути ))