#roofinspector

Я правильно понимаю, что для того чтобы сделать качественную стяжку, нужно научиться отличать деформационные швы от усадочных?

Tikkurilla Panssarimaali

Сходит полимерное покрытие. Для такого срока жизни это нормально. +/-, конечно же. В зависимости от того, каков именно металл, где применялся, насколько правильно организована подкровельная вентиляция и т.п. 

Что либо предъявлять производителю нет смысла. Вы же осознанно выбрали дешёвую жестяную крашеную имитацию черепицу а не её оригинальный вариант из керамики. 

Почему нет смысла:

1. Даже если вы чего-то добьётесь (с большим трудом) то получите компенсацию в гривне по курсу покупки. Прикиньте, какой вес сейчас имеют те деньги, что вы потратили почти 10 лет назад.

2. Сумма компенсации будет сильно урезана на амортизацию. Вполовину или даже в две трети. 

3. Ну и вишенка: как правило производители дают гарантию на непротекаемость кровли (сквозную коррозию). Эстетику упоминают вскользь и даже если она включена в гарантию, то составляет от силы 1/3 от основной. Проще говоря, ответ производителя: она у вас текЁт или нет? Не текЁт, значит к нам претензий нет, читайте гарантию.

Забейте и готовьтесь к перекраске, когда уж совсем нестерпимо будет резать глаз

26 минут назад, korund сказал:

Сейчас лепят принт  на металле какой хочешь - хочешь Рууки - пАжалста! Прушински - нет проблем

Руукки уже давно использует лазерную гравировку по крашенной части в зоне нахлёста

1 час назад, TaurosRMK сказал:

Доска 25мм, немного будет шлифоватся, так что наверно 20-22мм

слишком узкое соотношение толщины и ширины, как для самодельной клейки по торцам
 

рекомендую рассмотреть этот вариант: 

какую толщину вы хотите получить?

3 минуты назад, Вадим11 сказал:

Сегодня заметил что на крыше с металочерепици прушински полезла краска, пролежала 9 лет и 6 месяцев подскажите что делать? 

 

для начала выложить фото сблизи сюда

3 минуты назад, ssergey сказал:

Прошу прощения, но речь идёт о потолке.

не принципиально. всё то же самое

но вы должны понимать, что звук от перекрытия может передаваться и на стены и в итоге только лишь изоляции потолка может не хватить для нужного эффекта

1 минуту назад, ssergey сказал:

Посоветуйте, пожалуйста,  что использовать для улучшения звукоизоляции. Желательно минимальной толщины. Может, вспененый каучук?

монтируйте на стену последовательно следующий "сендвич":

панель SoundGuard 12мм
еврорубероид весом 4,5-5 кг/м.кв. минимум (как дешёвая замена звукопоглощающей мембраны)
гипсокартон 12 мм в 2 слоя

итого получите 4 см и заметное поглощение звука
 

1 час назад, ssergey сказал:

Улучшит ли звукоизоляцию подбивка фольгированным пеноизолом толщиной 1 см?

Нет. Разница будет на грани ничтожной. 

Нет такой темы, где НСТ не разведёт срач 

2 часа назад, Зиновий сказал:

если бы не пропажа 3000 гривен, я бы и не увидел посещения

То есть недостача денег - это единственное доказательство проникновения людей к вам? 

19 минут назад, KakTuz сказал:

во первых там еще гипсокартон по профилям,

Ви писали ранее что рейки и профиля - дорого. Поэтому вату будет держать нитка.

Поэтому сложилось впечатление что нитка - это единственное, что будет держать вату.

В случае, если будет потолок из ГК, то это всё меняет и мнований для переживаний нет.

8 минут назад, vovova сказал:

Лучше пусть подумает о том, как такие откосы сделать. 

Точнее, их вообще не реально сделать.

Полагаю, как-то так

Подпереть от падения вату лишь плёнкой и ниткой небезопасно, с точки зрения пожара.

Падающая с потолка вата, о которую легко споткнуться в темноте и задымлении - на самый лучший "подарок". 

Понятное дело, что шансов такого стечения обстоятельств минимум. Но лучше чётко осознавать риски такой экономии

5 часов назад, Maister сказал:

Я розраховував відповідно до норми ДБН для холодного горища, получилося для плит ПК необхідно 120мм ЕППС.

минимальные нормы по утеплению - это нормы, по которым здание в принципе признают допустимым к эксплуатации. это что-то типа минимальной зарплаты или потребительской корзины - нельзя говорить о комфорте а лишь возможность выжить (не сильно замёрзнуть, в данном случае)

2 часа назад, VasAnd сказал:

. Екструдований пінополістирол - 30 мм.

Сразу понятно что архитектор а не инженер конструктор.

30 мм - это ниочем. Зря выкинутые деньги. 

Рассчитывайте на нормальное утепление от 200 мм. Не важно чего, хоть ваты хоть экструзии

Если смотреть глобально, то украинский рынок строительных материалов сформирован в традиции минимальной наценки. Особенно это касается продуктов масс-маркета. Причин и предпосылок тому много и сейчас их обсуждать нет смысла. 

Ту вам нужно учесть следующие моменты:

1. Переплатить за бренд не получится. Маркетинговые бюджеты чрезвычайно низкие, околонулевые. 

2. Бизнес на перепродаже товаров-локомотивов как правило почти ничего не зарабатывает. 

Отсюда вывод: цена товара довольно точно соответствовует истинной ценности товара.

Так что, можете смело брать это на вооружение и отталкиваться от бюджета

5 минут назад, VasAnd сказал:

Тоже думаю на эту тему. Крыша - металлочерепица, пока без утепления, фронтоны - газоблок Аэрок D400, окна - пластиковые, двухкамерный стеклопакет.  Нужно утеплить железобетонные перекрытия. Сверху - пока что холодный чердак. Возможно, когда-то там себе сделаем гостевую комнату или что-то еще. Но сегодня важно утеплить так, что бы потолки спален не промерзали, а сверху можно было полноценно ходить. Из стандартных схем утепления - пароизоляция \ эппс 50 мм\ цементно-песчаная стяжка 50 мм \ чистовое покрытие.

Из нестандартных схем - есть тема залить все монолитным пенобетоном Foamrock 80-90 мм, который сразу будет и утеплителем и стяжкой. Подскажите, стоит ли рассматривать такой вариант?

Рассмотрите такой вариант: 

сильно проще и доступней технология и материалы

34 минуты назад, kovalenko сказал:

А царь то не настоящий

Жизнь никого не щадит 

Не изученные до конца наукой соединения кизяков с полиуретаном, приводят к трагическим и необратимым последствиям 

4 минуты назад, Сергей НСТ сказал:

документальный фильм BBC - с этого места уже можно ржать и даже не смотреть ) Самое неполживое СМИ )

Вы, серьезно?

Зиновий, перелогиньтесь. 

Образ душнилы вам предписано реализовывать в других темах

Только что, kovalenko сказал:

Сложный проход пароизоляции

А кизяки на что?

13 минут назад, Татьяна5 сказал:

Увы, открываться они тоже не будут - открывная фурнитура от 50 см ширины 

Наверное, будут люки в крыше - открыли - воздух зашел

Раз люк, то и поворотную башню нужно предусмотреть ☝️

22 минуты назад, PavelGetman сказал:

Я ж пишу, пустотелый венткороб - единственное разграничение между мной и соседом. По рисунку снизу. От соседа будет шум

Это даже хорошо что пустотелый. 

Обычно в перегородке происходит трансформация звука из акустического (вибрация воздуха у соседа) в конструкционный (вибрация перегородки) и потом опять в акустический (то что уже слышите вы ушами).

В коробе, соответственно, происходит процесс: акуст/констр/акуст/конструкц/акуст. Если не брать во внимание поперечную стенку короба. Циклов больше и на каждом из них происходит рассеивание и поглощение. 

Стоит сделать оговорку: это актуально, если "короб" сложен из того же материала, что и стена. Ну или хотя бы готовый бетонный канал а не голая жестянка.

Что же касается непосредственно вашего вопроса, то тут мало вероятности, что будет достаточный перепад температур для образования конденсата. Конечно же лучше иметь точные данные и замерить температуру. Но исходя из своего личного опыта, осмелюсь предположить что вы зря переживаете: подвал (если он правильно обустроен) - не самое холодное место в доме. 

В любом случае, запаковывают вату в рабочие в данном случае неправильно: нарушается принцип "увеличение паропроницаемости изнутри-наружу".