rdu_don

Правильно мыслишь, представь себе средний возраст тепловых блоков за 40 лет - дрова!

1-й блок Ровеньской уже стоит, хотя там ресурса еще немного осталось(введен в работу в 1980г) надо бы уже продлять ресурс, но нет денег что то около 700 млн евро. Европа не горит желанием давать денги на продление, сама ведет на останов свои атомные блоки (кроме Франции) В 2010 должен быть остановлен 2-й ровеньский (запущен в эксплуатацию в 1981г) и т.д. Короче к 2017г если не будет продлен ресурс из 15 ныне действующих останутся 3 (три). Оставшихся конечно хватит если промышленность остановить.

1. Дорогой уголь особенно в Донецой обл. 2. Численность персонала на 1 квт установленной мощности даже по сравнению с Россией раза в 4 больше, там после приватизации его почикали беспощадно 3. Работа энергоблоков с половинной нагрузкой или около того особенно летом, в этом случае удельный расход топлива на выработку 1 квт час вырастает процентов на 25 4. Попилинг выделяемых на ремонты денег сверху до самого низу, если в низ конечно они дойдут П.С. В Польше оптовая цена 1квт часа чуть более 4 центов

Для справки: себестоимость 1 квт.час на сборных шинах ТЭС около 40 копеек, у потребителя наверное все 60коп. А вот это самое страшное, если будет затяжная снежная или морозная зима - алес. energy.ua-24.com/news/05-11-2009/news_3978 Модернизация энергомощностей провалена Предприятия энергетической отрасли приближаются к 2010 г. с миллиардными убытками Провален и первый этап Энергетической стратегии Украины на период до 2030 г. Тепловые энергогенерирующие компании страны по результатам девяти месяцев 2009 г. продемонстрировали нешуточный рост убытков. В частности, ОАО «Днепрэнерго» в январе-сентябре этого года получило 241,6 млн. грн. чистого убытка, в то время как аналогичный прошлогодний период запорожская генкомпания завершила с чистой прибылью 66,6 млн. грн. В 9,8 раза увеличился размер чистого убытка за девять месяцев 2009 г. у компании ОАО «Центрэнерго», достигнув 63,3 млн. грн. Убыток ОАО «Западэнерго» за девять месяцев этого года увеличился в 16,7 раза - до 339 млн. грн. Чтобы понять, много это или мало, достаточно сказать, что чистый доход этой компании составил в январе-сентябре 3 млрд. 219 млн. грн. Примечательно, что нынешний год оказался убыточным даже для единственной в Украине частной вертикально интегрированной корпорации ООО ДТЭК - компания только в одном третьем квартале 2009 г. получила 185,1 млн. грн. чистого убытка по сравнению с 334,8 млн. грн. чистой прибыли июле-сентябре 2008 г. Как неоднократно сообщали «і», отрицательные финансовые показатели работы отечественной тепловой генерации обусловлены отнюдь не объективными экономическими причинами, а чрезмерно высоким уровнем политической и административной зависимости отрасли. Вначале, с наступлением кризиса, тарифы на 1 кВт-ч были заморожены по всей технологической цепочке производства и передачи электроэнергии с целью поддержки предприятий горно-металлургического комплекса. Затем в игру вступил фактор приближения президентских выборов, в силу которого правительство Юлии Тимошенко отказалось повышать тарифы на электричество для населения. Впрочем, лучше всего характеризуют эффективность энергетической политики украинских правительств цифры. Взять хотя бы Энергетическую стратегию Украины на период до 2030 г., утвержденную Кабмином в марте 2006 г. Этот документ предусматривал инвестирование в тепловую энергетику страны на первом этапе реализации стратегии в 2006-2010 гг. 16,7 млрд. грн. в ценах 2005 г. На эти деньги, в частности, планировалось за пять лет осуществить реконструкцию и модернизацию 3,7 тыс. МВт мощности тепловых электростанций, а также вывести из эксплуатации 4,1 тыс. МВт на энергоблоках, достигших критического уровня физического износа. Кроме того, стратегия предусматривала реализацию ряда мероприятий на ТЭС с целью снижения выбросов в атмосферу твердых частиц и окислов азота. Всего же Энергетическая стратегия предусматривала вложение в электроэнергетику в целом около 20 млрд. грн. в год. Напоминаем, в ценах 2005 г. И хотя основной объем инвестиций планировалось привлекать в отрасль после 2010 г., это, тем не менее, не означало, что период 2006-2010 гг. можно потратить на политические каникулы. Какой же уровень инвестиционных вложений наблюдается в энергетической сфере на практике? По данным Минтопэнерго, в январе-сентябре 2009 г. в электроэнергетике было освоено 3 734, 2 млн. грн. капитальных вложений, что на 11,3% превышает показатель аналогичного прошлогоднего периода. Понятно, что если цифру в 3,7 млрд. привести в соответствие с ценовым эквивалентом четырехгодичной давности, размер капвложений окажется гораздо меньшим. Остается лишь добавить, что в соответствии с нынешней моделью административно-чиновничьего развития украинской энергетики, основная часть денег в энергообъекты вкладывается исходя из тарифа на электроэнергию, то есть - напрямую из карманов потребителей. Еще есть доля кредитов Всемирного банка, однако отечественная энергетика при этом остается абсолютно стерильной от каких-либо иных альтернативных источников долгосрочного инвестирования. К чему приведут энергетическую отрасль страны украинские чиновники, спрогнозировать несложно, если учесть, что в настоящее время отечественный энергосектор отличается наихудшими технико-экономическими показателями в сравнении с рыночно развитыми странами мира. Численность персонала на станциях, КПД, расход топлива при производстве электричества, КИУМ, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу - по всем этим показателям Украина отстала от тех же западноевропейских стран на полвека. Соответственно, эксплуатационные расходы на отечественных электростанциях выше, чем в той же Америке. И если учесть, что инвестиционная составляющая в сегодняшней цене нашего киловатт-часа близка к мизеру, Украина уже в ближайшие годы рискует получить в распоряжение экономически неэффективную энергетическую отрасль с чрезмерно высокими ценами на 1 кВт-ч.

Дык это еще софтвариант от того что требует МВФ, иначе кредитов йок, а без них кирдык.

Ну вот потихоньку проясняется что с нами будет после выборов: vlasti.net/news/69595 Ю.Тимошенко просит у МВФ $3 млрд под личные гарантии и договора с избирателями Премьер берет на себя обязательство в 2010г. заморозить зарплаты, пенсии и все виды социальной помощи на уровне декабря, вдвое повысить цену на газ для населения и коммунальные тарифы, отключать за долги от теплоснабжения жилые дома и отказаться от требования к Центробанку перечислить правительству более $1 млрд на подготовку к Евро-2012.

И как последня точка: (ссылка устарела) ПАСЕ отказалась признать голод 1930-х в СССР геноцидом народа Украины 16.12.09 23:48 Европейский Союз: тенденции Комиссия Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по политическим вопросам отказалась одобрить поправку к докладу о голоде 1930-х годов в СССР, признающую его геноцидом украинского народа, сообщил РИА Новости замглавы российской делегации в Ассамблее, первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. "Все поправки, содержащие слово "геноцид", а также никакие украинские приоритеты по отношению к другим республикам бывшего СССР, пострадавших от голода в 30-х годах прошлого века, не прошли", - сказал он по телефону из Парижа. Слуцкий добавил, что при этом комиссия ПАСЕ одобрила все поправки Москвы к этому докладу. "Таким образом, все попытки использовать эту историческую трагедию для развязывания антироссийской риторики в Ассамблее провалились", - отметил парламентарий. Он напомнил, что резолюция по вопросу массового голода 1932-1933 годов на территории бывшего СССР будет представлена на январской сессии ПАСЕ. Докладчиком назначен вице-спикер ПАСЕ Мевлют Чавушоглу, который в конце ноября посетил с визитом Москву. В прошлом году в ходе весенней сессии ПАСЕ Бюро Ассамблеи поддержало предложение украинской делегацией рассмотреть тему голодомора 1930-х годов на Украине. Киев планировал подготовить документ, в котором содержалась бы просьба признать голодомор геноцидом. Российская делегация тогда выступила против такой трактовки вопроса и предложила объединить документы, почтив память всех жертв голода 1930-х годов. "Именно такой подход получил одобрение парламентариев ПАСЕ", - заключил Слуцкий. Голод 1932-1933 годов охватил основные зерновые районы СССР - Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. По различным данным, от голода погибли 7-8 миллионов человек, из них 3-3,5 миллиона на Украине, 2 миллиона - в Казахстане и Киргизии и 2-2,5 миллиона - в РСФСР. От голода пострадало все многонациональное население охваченных бедствием районов. Официальный Киев считает, что голодомор был геноцидом именно украинского народа и пытается убедить в этом мировое сообщество, правда, не очень успешно. Такая позиция Украины вызывает категорическое несогласие России. Ряд националистических партий Украины заявляют, что ответственность за голодомор должна нести Россия как продолжатель СССР, однако это не является официальной позицией Киева.

5 постов назад написал кто и где погиб от голода на украине, а ты уже забыл. А лжефото в Севастополе и не те списки это знаковые вещи, которые показывают как по требованию Киева высасывают в лучшем случае из пальца подтверждения голодомору.

Вспомни летнюю выстаку посвящянную голодомору в Севастополе, когда СБУ-ники разместили фотографии голодающих, так сказать живые свидетельства. А потом оказалось что они к украине никакого отношения не имеют, сделаны в поволжье и США времен Великой Депрессии когда по официальным данным там от голода умерли 2,5 МЛН ЧЕЛОВЕК. А случай в харьковской обл. когда на требования киева дать списки погибших от голода в 30-х местная чиновница передала списочный состав ныне проживающих, а по ним уже успели панихиду справить. Жители даже в суд подали. Это же медицинские факты, только зачем они вам свидомым

Был однозначно, но Питер в отличии от села был каменный мешок.

А это мне за честь, еще не хватало среди свидомых репутацию иметь. Надеюсь шо я заслужил почетную ненависть

Дыши глубже! Среди вменяемых людей ссылаться на викки моветон. Там может рисовать любой. Вот и получается один свидомит карту нарисовал-другой на нее ссылается как на неубиенный аргумент. С месяц назад тягныбакс у шустера вооще заявил под аплодисменты массовки что от голода погибло 9 млн. Вам свидомым верить шо латарейному билету

Если мать ест своих детей это уже дефект на генном уровне, и если проверить ее геном наверное там можно найти ген канибализма. Даже белая медведица в отличии от самцом, умирает от голода но своих медвежат не трогает .

Да еще добалю, жила она в селе под Харьковом, забыл как называется. В Киеве ющер заложил символическое кладбище сел украины - типа аллегория голодомора, так вот мой тесть увидел там и свое село. Затем я слушал пол часа грязного мата. После этого он в голодомор уже не верит. В селах под голодомор подвели так называемых кулаков. У них все забрали и отправили в Сибирь пустыми. Эти все легли в землю при переселении. Еще пострадали жители маленьких городков у которых не было хозяйства - кстати русские по национальности в основном.

Да сочуствую свидомым, поезд в который они так долго карабкались никуда не собирается ехать отсюда и фрустрации с голодомором. Бабушка моей жены 1906 г.р. на вопрос: был ли голодомор? Отвечала так якый може буты голодомор в сели? Да зерна не було, но была корова, пара коз, 10 ульев пасеки, огород 15 соток. А у тестя 1931 г.р. все зубы целые до сих пор, только стерлись. Даже сейчас, пусть я останусь без зерна совсем ну и что я умру с голода живя в селе? Да ни за что! У меня будет на балансе тонна меда, тонна картошки и прочие овощи, заведу с полсотни гусей. Из картошки еще и самогона выгоню литров 100 для сохранения психики. Поставлю пару сотен петель на зайца - один два в сутки поймаю. А голодомор это "МЕМ" для завирусования сознания. Последний пример с эпидемией птичьего гриппа показал как биомасса легко поддается внушению. Но зато никто внимания не обращяет, а куда делись за 18 лет 7 млн. жителей украины, хотя реально куда больше. П.С.Предлагаю всем свидомым пить галоперидол 3 раза в день перед едой.

(ссылка устарела) Казна Украины практически пуста. Ситуация критическая/ Остаток на едином казначейском счету по состоянию на начало декабря составил всего 3,3 миллиарда гривен, сообщил НБУ. Это минимум за последние четыре года. Для примера, на 1 декабря 2008 года, когда кризис в Украине как раз набирал обороты, остаток единого казначейского счета составлял 20,9 миллиардов гривен. Минимум средств на едином казначейском счете для ноября не совсем характерно. Дело в том, что именно в это время предприятия уплачивают налог на прибыль за III квартал. Одной из причин столь малого как для ноября остатка правительственных средств на счете является очередной платеж «Газпрому» за импортируемый газ. Минфин уже второй месяц подряд расплачивается за газ «из своего кармана» — в ноябре министерство обменяло валюту МВФ (SDR) на доллары на сумму приблизительно 480 миллионов долларов. В декабре, судя по всему, правительство также прибегло к этой схеме. Однако, по мнению аналитиков, самым сложным для правительства будет даже не декабрь этого года, а январь следующего. «На этот месяц еще есть средства, полученные от конвертации SDR, а в следующем такая возможность будет исчерпана», — говорит аналитик инвесткомпании Astrum Investment Management Алексей Блинов. Минфин уже второй месяц подряд расплачивается за газ «из своего кармана». В ноябре Минфин обменял валюту МВФ — специальные права заимствования (SDR), которая была получена Украиной при недавнем распределении квот, на доллары на сумму приблизительно 480 миллионов долларов. Эти деньги затем были конвертированы в гривню и зачислены на единый казначейский счет. Полученные 3,8 миллиардов гривен были потрачены Минфином на выкуп у «Нафтогаза» облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ), которые были ранее внесены в уставный фонд компании. В декабре, судя по всему, правительство также прибегло к этой схеме. Исполняющий обязанности министра финансов Игорь Уманский сообщил, что правительство обратилось с просьбой к МВФ обменять SDR еще на 1,28 миллиарда долларов. В то же время, по данным Нацбанка, в первую неделю декабря сумма ОВГЗ в портфеле «других» участников рынка (в том числе «Нафтогаза») была уменьшена приблизительно на 5,5 миллиардов гривен. Тогда как ни банки, ни нерезиденты не увеличили сумму ОВГЗ во владении, а Нацбанк увеличил всего на 11 миллионов гривен. Примечательно, что для расчетов за газ с «Газпромом» в декабре, по словам Игоря Уманского, нужно было 770 миллионов долларов (6,2 миллиардов гривен), то есть цифры приблизительно соответствуют. Текущее состояние правительственного счета — это еще одно подтверждение, что рассчитаться за газ в ближайшие месяцы без сокращения бюджетных расходов и помощи Нацбанка не удастся. В январе «Газпрому» придется заплатить за закупленный в декабре газ 833 миллионов долларов. («Нафтогаз» планирует закупить 4 миллиардов кубических метров газа по цене 208,12 долларов за тысячу кубов). По подсчетам старшего аналитика инвесткомпании Astrum Investment Management Алексея Блинова, на валютных счетах Госказначейства в Нацбанке сейчас находится приблизительно 630 миллионов долларов. То есть денег едва хватит для оплаты «Газпрому». «Но только в том случае, если правительство не использует конвертированные SDR на другие расходы», — отмечает эксперт. Правительство уже пообещало МВФ сократить расходы бюджета на 5 миллиардов гривен, но, по всей видимости, секвестр будет еще большим. Ведь в декабре будет зафиксировано резкое падение доходов, так как Минфин стабильно занижал помесячный план бюджетных поступлений, откладывая недовыполнение на конец года. «Ситуация критическая. Скорее всего, правительству придется пойти на урезание своих расходов в конце этого — начале следующего года, а НБУ, возможно, таки пойдет на финансирование хотя бы некоторых расходов бюджета в этот период», — подтверждает экономист инвесткомпании «Конкорд Капитал» Никита Михайличенко. Кроме того, 30 января, по оценкам «Конкорд Капитал», правительство ждут выплаты в размере 1,8 миллиардов гривен по ОВГЗ. «Также исчерпаны возможности получить авансовые платежи в бюджет по налогу на прибыль за 2009 год или минимизировать выплату НДС, да и январь — традиционно слабый месяц для экономики. Так что в январе Кабмину придется очень туго — без денег МВФ», — предполагает он.

Умничка! Так и будет! Аминь.

Умничка! Монетизировав свои сраные хруши по ценам 100000$ за 1к в кукуеве 2008г, да взяв крЕдит на покупку опосредственно его в ДойчБанке мы кнешно же залезли в карман своим детям. Что не ясно?

Никогда, ничего не писал на avanturist.org, да и за чем это же ФСБ -ный проект. Там такие же дауны как ина укрправде. По повода А-ста и его прогнозу по золоту чув еще в далеком 2007г. - смеялся. Еще раз авантюрист проект Черкесова, он же зам нач ФСБ.

Вот откуда ноги ростут! www.itogi.ru/delo/2009/51/147089.html "Как строитель той самой украинской газотранспортной системы, за обладание которой сейчас столько споров, скажу: нам лучше с ней не связываться", - уверен один из создателей отечественной трубопроводной отрасли Петр Бородавкин Наступление новогодних праздников уже который год ассоциируется с "газовыми сражениями" на киевском направлении. А 2010 год вообще стоит особняком. C 1 января Украина и Россия переходят на рыночный принцип ценообразования на газ. В предвыборном украинском пасьянсе "газовая карта" будет главным козырем. Но стоит ли Москве бороться за контроль над трубопроводной системой Украины? В чем плюсы и минусы "обходных" маршрутов для российских энергетиков? Об этом - один из создателей отечественной трубопроводной системы, лауреат Государственной премии СССР профессор Петр Бородавкин. - Петр Петрович, вы один из создателей трубопроводной системы СССР. Ваша оценка состояния отрасли? - Меня беспокоит техническое состояние системы: большинство трубопроводов старше 25 лет, а срок эксплуатации - 30-40 лет. Вероятность аварий становится высокой. А чтобы залатать дыры, нужно знать, где и как. По фотографии со спутников состояние трубы оценить невозможно. Я молчу о стоимости такого исследования. Вместе с профессором Анатолием Топчиевым мы разработали систему локального мониторинга труб. Десять лет на это положили. Наша система позволяет делать снимки с дельтаплана. Все видно: разрывы, состояние грунтов. По заказу одной компании мы провели такое исследование - тысячу километров трубы за неделю! Выявили все, даже сорок закопанных рядом с трассой труб. Но больше предложений не было. У нас все на Запад надеются - авось там изобретут. А что туда смотреть? Много что в Отчизне сделано. Но кто об этом знает? Свой первый нефтепровод я строил в Башкирии через реку Белую. Командовал группой подводно-технических работ (ЭПРОН - экспедиция подводных работ особого назначения). В институте им. Губкина появилась первая в мире кафедра морских нефтегазовых сооружений. Это было еще в 60-х. Мы были, что называется, впереди планеты всей. Изучали, как строить трубопроводы - подвешивать их или класть... - Nord Stream подвесят? - Нет, будут класть. И даже компрессорную станцию сделают посреди моря, хотя и говорят, что не будут. Иначе не получится сохранить давление. - А как же опасения по поводу боеприпасов в Балтийском море? - Надуманные - соседние страны хотят получить побольше. А убрать боеприпасы - проблем нет: тралом можно выгрести, что-то взорвать на месте. А дальше - класть трубы. Благо глубины небольшие, не то что на Черном море. "Голубой поток" прокладывали и на глубине 2,2 километра. Хотя и это не предел. Технология такова: труба с суши идет по траншее на судно, которое медленно движется, а труба соскальзывает с него на дно по определенной траектории - для разных глубин по-разному. Судно сопровождает баржа с новыми трубами, которые поставляются на укладчик для сварки. Процесс долгий - 2-3 километра трубы в день. И весьма, надо сказать, дорогой. - С точки зрения экологии по Nord Stream претензии сняты? - Проектная документация подписана всеми странами, через территориальные воды которых пройдет Nord Stream, а зная, как европейцы относятся к экологии, уровень их экологических программ, можно с уверенностью сказать, что экологических претензий к Nord Stream нет. Это вообще разумный проект. - В том числе и экономически? - Мы заключили договоры на поставку газа с Германией и с Францией на тридцать лет вперед. Их выполнять надо. Для Запада наши бодания с Украиной - это не форс-мажор, им нужно получить газ. Мы под этим подписались, а они за это платят. В этих обстоятельствах нужно избавиться от транзитных рисков. Кстати, я как строитель той самой ГТС (газотранспортной системы), за обладание которой сейчас столько споров, скажу: нам лучше с ней не связываться! Она в крайне плачевном состоянии, особенно в районе Карпат. Ей уже больше 30 лет, ни одного капремонта. Нужно все перестраивать. Не латать, а строить заново. Если мы войдем в долю по реконструкции и эксплуатации этой ГТС, то затраты будут огромными - гораздо большими, чем если бы строить заново. - Ваш опыт сейчас востребован? - Я учу студентов и пишу книги. Вот учебник вышел по морским нефтегазовым сооружениям. Кстати, утвержденный Минобрнауки, но я издал его за свой счет. Раздаю студентам: обучать-то надо! У меня проблема - пристроить выпускников внутри России. Не берут... - Почему? Как специалисты недотягивают? - Это чушь. Наших студентов только у нас не берут, а иностранцы отрывают с руками. Сейчас у меня десять человек взяли зарубежные компании. Западники помогают - сделали нам аудиторию, поставили программный комплекс по трехмерному проектированию. Мой профессор ездил недавно в Ереван, я с немцами работал, в Лондоне. Западники подбирают студентов с третьего курса, на четвертом платят им стипендии, а на пятом берут на работу. Норвегия взяла ребят - как раз строить платформы. В Лондон уехали студенты, в Голландию. Например, одна из недавних дипломных работ моего студента - строительство трубопровода на Штокмане. - И куда ушел этот студент? - Увы, не туда. А жаль. А он все рассчитал - от технологии строительства до управления проектом. Кстати, и платформы у нас тоже могут строить - заказов нет. На "Севмаше" строят подлодки, а на них нельзя использовать ни одной импортной заклепки. Значит, их делать можем, а платформы - нет? - Может, еще и начнут - планов по освоению арктического шельфа громадье. - Раньше чем через десять лет ничего мы оттуда не получим. - Но ведь там разведано немало - и газ, и нефть... - Одно дело разведка, а нужно еще добыть и транспортировать. Разные задачи. Или вот вопрос: почему пошли в район Баренцева моря? Почему не на Карское или море Лаптевых? Последнее, например, крайне выгодно для работы - глубины всего по 30-40 метров! Потому что Баренцево не замерзает полностью, а рядом те, кто будет потом покупать этот газ. Хотя те же норвежцы и прочие пошли бы охотно и в море Лаптевых - только позови. Не зовем, потому как инфраструктуры нет. Вот мы когда-то протянули от Ямбурга трубу, обустроили район, теперь они все к Ямбургу и стыкуют. Потому как в мерзлоте строить - уметь надо, я в свое время за разработку этой системы при строительстве газопровода Уренгой - Помары - Ужгород получил госпремию. - А Nord Stream?.. - ...Я думаю, это разумное решение. Чем хороша Балтика - прямо от Выборга до Германии, минуя всех. - Там тоже много стран, чьи разрешения пришлось запрашивать... - Разрешения - одно, вентиль - другое. Украина же не разрешением перекрывает трубу. А кто на глубине будет кран перекрывать? Nord Stream - хороший проект, хотя тут вопрос в наполняемости. "Ямал" еще не скоро заработает, так что будут брать газ из трубы, которая через Торжок идет, а туда газ с Уренгоя, с того же Ямбурга поступает. Дублер "Ямала" ("Ямал-2") - через Белоруссию и Польшу - был бы на порядок выгоднее. Хотя хватит места на этом рынке и для двух труб. Что касается "Южного потока", то это конкуренция Nabucco, чисто политическое решение. И по-своему тоже правильное: почему мы должны уступать другим? Им, "набуканцам", надо более трех тысяч километров класть, а нам всего 1200. С транзитом им проще - много стран, но все из НАТО. Зато технических проблем больше - труба в три раза длиннее. - Вы автор теории оптимальной системы строительства трубопроводов. По вашему мнению, нынешние трубы - оптимальные? - Я вам так скажу. Когда мы клали "Уренгой", трассу изучали пять лет! Знали про каждый метр - где болота, горы, какие грунты. Но отсутствие исследований - полбеды, вторая проблема - наполняемость. Откуда столько нефти? Нет ее столько в Западной Сибири, а Восточную так и не освоили. Там колоссальные вложения нужны. А этого не делается... Все время говорят, что в России полно газа и нефти. Но это на глазок. Реально подтверждено куда меньше, "залить" весь мир не хватит. А размах при строительстве труб именно такой. Исследования нужны. Труба - она же живой организм, "дышит", перемещается вверх-вниз, влево-вправо. - Но и раньше ошибки случались - трубы неправильно проектировали. В вашей же биографии был случай, когда вас чуть не привлекли за диверсию... - Было дело. 1954 год. Газопровод Ставрополь - Москва. Я командовал группой водолазов. Вырыли траншею, построили 500 метров трубы. Был май, паводок. Народу - тьма. Труба выходит, но как-то криво. Я смекнул, что ее отнесло к опорам взорванного моста. Доложил, как есть. Меня под руки: "Рассказывайте, как диверсию устроили?" К счастью, не посадили под замок. Рванул я в библиотеку, нашел книжку "Динамика русловых процессов". Оказалось, что при расчете учитывали только силу течения, а нужно было еще и подъемную. Потому и трубу сделали легче, чем надо. Хорошо, следователь попался башковитый. Но это ошибка при строительстве. А я говорю о системных. Все время уповаем на Запад - материалы, оборудование, люди. Особенно обидно за последних. Ну почему иностранцы понимают ценность наших студентов лучше, чем у нас в России?.. Светлана Сухова Даты

Николай извини конешно, но ты прям как в анекдоте: Звонит наркоман в дверь ........... открывают -Вася дома -Вася умер долгое мочание .......... Так шо он за наркотиками не поедет? Какие нах гривны, доллары, евро и пр. Сейчас идет корекция по золоту, возможно, согласно по тех. анализу, оно припадет до 750-800$ за унцию, вот и затарься по краям. И будет тебе счастье. П.С. Если получиться взять живой метал конечно по таким ценам, а дальше рост до 5000-10000$ за ту же унцовку.

А Reuters прогнозирует 10,5 www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1290475: Котировки форвардных контрактов

О таких в народе говорят: "Наш батько ни кому не довжэн , у одного взяв другому виддав".

А на продление срока эксплуатации двух первых энергоблоков Ровеньской АЭС, введеных в эксплуатацию в далекие 1980—1981 годы, хотя бы ярд зелени надо для начала? Ага а курс рыночный дальше не куда, вот только что с ним будет если МВФ лавэ не даст? www.gazeta.ru/news/business/2009/12/11/n_1434551.shtml Украина запросила экстренную помощь у МВФ на $2 млрд Украина запросила экстренную помощь у Международного валютного фонда (МВФ) в размере $2 млрд. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на заявление вице-премьера Украины Григорий Немыря. По его словам помощь Украине требуется для урегулирования «экстремально сложной ситуации» с погашением внешнего долга. В пятницу МВФ отказал Украине в перечислении последнего из четырех траншей на $3,8 миллиарда . «Следующие три месяца решающие», - заявил Немыря после визита украинской делегации в Вашингтон. По его мнению, без помощи МВФ Украине будет тяжело выплачивать пенсии и зарплаты госслужащим, а также своевременно гасить задолженность переде Россией. «Газета.Ru»

В основном сам ФЭД и выкупает на ура