Шуруп

Белая Рысь Была мысль поменять 25+14 на 44-й поротерм, тем более, сосед из него построился. Но мне не понравилось его решение с проемами - резал блок, а торец заштукатурил. Знаю что есть половинки, но кажется у соседа тоже были проблемы с их приобретением (как и у меня с 25-м поротермом) Ну и так же не забывайте, что у вас в Киеве он есть на складах, а мне нужно везти (и только машинными нормами). Может или не хватить, или останется. Тем более, внутренние несущие стены все равно из кирпича класть. Короче, если бы можно было купить 25-й поротерм - купил бы его. А нет - купил наш местный кирпич "Керамик" Мариуполь. Зато все стены однородные будут. lonjin Фундамент уже готов под стену в 25см, кирпич уже на участке. Сделаю обратную засыпку и начну кладку. А по поводу Архона - знакомился с многими сайтами, предлагающими готовые проекты. Сайт Архона понраавился больше всех и по наполнению и по структуре. Удобно и понятно. Кстати, по поводу размеров дома. У Архона проектов домов более 200 м2 намного меньше, чем до 200. Ровно наоборот с российскими и украинскими сайтами. Так что верно подмечено про европейский подход (будуемо Европу в Украйини) :-D

Локализация обязательна. Прежде всего фундамента. С фен-шуй не дружу, но стороны света учитывал. А также розу ветров. Также если есть коммуникации внешние, то их тоже учитывать необходимо (например выход канализации и расположение септика/магистрали центральной канализации).

Надеюсь не замерзнуть. По проекту утепление 14 см ПСБ-С. 25 см кирпичной кладки достаточно в данном случае для обеспечения несущей способности.

Спасибо за добрые слова. По поводу размеров - это целая эволюция в сознании прошла, а также постарался учесть чужой опыт проживания в больших домах. Стены строил бы из Поротерма 25, но летом искал его и не нашел. Ни один дилер меньше 38 не возит. Поэтому буду строить просто из керамического кирпича толщиной в кирпич.

Да, собственно, пришло время расширять свое жизненное пространство. Покупать старый квартирный фонд уже не устраивает, а новый прикинули и решили, что построить будет дешевле. Да и захотелось в своем доме пожить. Чуток подумали и выбрали Архоновский проект "Дом в солодках". Ссылочка пожалуйста www.archon.com.ua/index.php?act=32&lang=ru&sid=m43eb46ccc1ced Вариант этого дома с гаражом не понравился. Решили гараж отдельно. Дом небольшой, но в нем все есть, что нам необходимо. До нового года успели только заложить фундамент. Кратенький фотоотчет по этой ссылочке photofile.com.ua/users/shurpetov/3333266/ Если кому интересно поделюсь своим скромным опытом. P.S. Всех с Новым годом!

С поставщиками общались? Если нет, то пообщайтесь. Когда мне было нужно ни один дилер в Украине не возил. А в представительстве в Украине развели руками: не возят значит не возят, мы тут буклеты раздаем.

Брал два Архоновских проекта. Для строительства достаточно. Строить рекомендую по проекту. В Архоновских проектах обязательна адаптация только фундамента. Заключается изменении площади опирания фундамента (и соответственно его армирования). Для этого конструктору необходимо знать геологию участка. Нагрузки есть в проекте. Поротерм 25 на Украину не привозят. Рассчитывайте на керамический кирпич. Толщина утепления 140мм для наших норм избыточна (пока), но видимо такая толщина принята с целью вынести точку росы в утеплитель. Не рекомендую изменять высоту 1 этажа. Это связано с лестницей (высотой ступеней). Не рекомендую менять монолитное перекрытие на сборно-монолитное. При использовании строителями инвентарной опалубки качество поверхности потолка будет намного лучше сборного, толщина перекрытия будет меньше (соотвественно больше полезного объема). В состав проектов входят также части инженерных сетей. В том числе и отопления мансардного этажа. :-D Вроде ответил.

Недавно повторяли программу о Германе Стерлигове (биржа "Алиса"). Думаю все в курсе. Наверняка в итоге молодой человек посмотрит этот форум, хотя вряд ли захочет в нем участвовать. Предлагаю не переходить к уважительному сожалению или к поиску тараканов, а выделить конструктив в модели жизнедеятельности и слабые места. На мой взгляд самое слабое место в предложенной модели - целеполагание (согласен с Mad). Не существует свободы в чистом виде. Молодой человек поменял одну зависимость на другую. Поменял игру. Но ведь она тоже может надоесть. Но при этом очень интересен опыт отбора с/х культур и животноводческий опыт. Кстати, дом у сестры очень приличный. Налицо более взвешенный подход.

Пропустил. Думал только у сестры. Кстати, по поводу пассивной защиты от набегов городских, вспомнил 30-е годы, когда проводили в селах продразверстку для развития городов/промышленности. Все запасы изымали. Так что идеология недоработана. Думаю нужно сначала мини-армию и добрячий склад оружия.

Интересный опыт. Хорошо детей пока нет.

Если это группа, которая отслеживает объект, у вас один вариант - иметь свою группу и систему безопасности строить исходя из этой угрозы.

Опять же наличие оружия в доме не помогает, когда нет в доме хозяев. А собаку (кроме пистолета с глушителем) можно электрошокером вырубить, ну или на крайняк, напугать.

Ну если таблички относительно злой собаки я видел, а о наличии оружия в доме на заборе обычно не пишут. А по поводу снять со снайперской винтовки собаку - не смешите. Вы о многих ворах со снайперской винтовкой слышали?

Я думаю, что если захотят выставить именно ваш дом, то его выставят даже при наличии вас в доме. А дальше по убывающей, каждый определяет степень безопастности дома самостоятельно. Самое комфортное (и самое дорогое) на пульт охраны с кучей электроники. Наличие оружия в доме хорошо только для тех, кто им как минимум умеет пользоваться и применять адекватно. Использование собак имеет свои отрицательные стороны. Далеко не все обладатели домов получают удовольствие от процессов воспитания и содержания. А если рассматривать такие породы как САЕ и кавказцев. так в качестве первой собаки брать не рекомендую. Кстати, по поводу мультиков с алабаями. Снять с "клиента" вы сможете, если рядом окажетесь. А если вас рядом нет? Закончится может как и с огнестрелом.