11708

Керамические поризованые блоки поротерм с хорошей геометрией и теплопроводностью. Эко+ и 2в1 которые не требуют доп.утепления,высокое качество по тех-характеристикам,теплопроводности,прочности,геометрии и т.д. № тел. 048-704-39-76. Видео -

И по весу легче.

Вот готовые вкладыши. и почти вдвое дешевле вибропресованных из керамзитовой крошки, песка, отсева и цемента.

Вот информация

Цифры и факты,вещь упрямая!... Сравните сопротивление и теплопроводность, Ваши-Польские и Чешские-HELUZ. Также и утепленных в середине 2в1,.. Ваши -Винербергер по сопротивлению- 44-U=0,17Bт/(м2К), а у Чехов- 44-U=0,13Вт/(м2К), у них с лучшими показателями даже 38-U=0,15Вт/(м2К). ( в Вашей рекламе есть и пару блоков утепленых-Чехов с тех-дан. подтвердите)... Ваши (эко+) год как вышли на рынок,а этого импортера по Чехии я вижу по рекламам с 2012г.,тоесть HELUZ эти блоки выпускает с лучшими показателями по сопротивлению и теплопроводности уже 3 года, не зря они получили золотую медаль и GRAND PRIX как за лучшую теплую керамику в европе.

Уважaемые форумчане, изучив-проанализировав даную продукцию HELUZ - Чехия хочу сказать, что тех-характеристики по теплопроводности и сопротивление выше чем у существующих производителей конкурентов. Пример-44й-R=4,41(м2К)/Вт, и даже 40й.блок R=3,99(м2К)/Вт выше тех-даные чем у Польского 44го-R=3,33(м2К)/Вт - Wienerberger. И ещё, я просматривал док. эта компания пару лет назад завоевала GRAND PRIX в Европе как один из лучших теплых керамо-мат. Я запрашивал тех-даные у (импортера Нехе-Хел) по этому материалу и до этого ещё консультировался с другими специалистами и в одном из институтов испитаний получил подтверждение по даной продукции,что тех-хар.выше чем у других производителей. Видел живой блок 44й - HELUZ сопоставил с Польским и скажу есть разница. Материал стоющий,если даже будет дороже на 5% от других производителей. Что меня ещё удивило, дымоходы в комплекте лучше,легче и дешевле чем Шидель. Цифры,упрямая вещь и убедительная. Если нужно поделюсь с док-тех-характеристики. Добавлено через 1 минуту

Ширина и высота армопояса должна быть с учетом нагрузки перекрытия и кровли. Лучше чтобы это просчитал специалист конструктор просчитав все нагрузги.

Да. Только не забудьте решить вопрос с утеплением. А то получите мост холода и на первый этаж и на второй.

"Дошло дело до армопояса, есть сложность в том что над проемом шириной 1800мм у меня умещается перемычка в несьемной опалубке из У-Блоков, и сверху сразу армопояс. Дом в один этаж с мансардой. Вопрос - какой высоты и ширины мне сделать этот армопояс!? Глубина опирания перемычки будет 300мм. Так же проблема у меня с входной дверью. Над ней вообще не остается места на перемычку. Можно ли перемычкой над дверью использовать армопояс? (Ширина проема 860мм" А перекрытие какое между этажами планируется? Если применять часторебристое, то армопояс не нужно делать предварительно. он монтируется вместе с перекрытием в один уровень.

не совсем понимаю. а какая высота помещения? если дверь 2,58 м и сразу арморпояс?

А какие там доп-половинки,угловые на окна и двери,я знаю что они дороже чем блок стеновой. Можно на почту сбросить виды и тех-описание и т.д?

а каминные системы есть?

Думаю о выборе хорошего материала на стены,предпочтение отдаю керамике. Много тем просмотрел по керамоблокам,и вот очень заинтересовал Чешский поротерм,со всеми доп-блочками с хорошими теплыми растворами клеями (характеристии очень внятно и показательно) и даже 40-ка есть . Вот и подумываю что лучше 40 или 44 блок,ну соответственно цена разная. я видел вроде дают хорошую скидку на обёме если можно тех.данные-параметры по 40-44+(PLUS).... Добавлено через 4 минуты Сертификаты имеются?

привет. а ты откуда?

Не нравится критика конструктивная?)) Я за честную информацию без причитаний, заклинаний и призывов делать так или не делать так. Поэтому так и прокомментировал ваш пост. Читая ваши высказывания складывается впечатление что продавцы теривы не только вам продали перекрытие так они еще и сами его укладывали у вас и про сетку не сказали и про то что можно или нет нагружать перекрытие палетами злостно умалчивали...( может они вам еще и в штаны наср..и как в анекдоте известном). А вы назло им взяли и нагрузили перекрытие по полной. Лично мне никто не предлагал услуги по укладке. Продали и забыли за меня. А перед этим я лично с прорабом сидел у компьютера и сам разбирался что и как делать( благо инфы в инете завались).. или может у вас интернета нет? И от того что вы навешиваете ярлыки, Дорогой вы наш продавец чего то, ваша ГРОМАДНАЯ глупость умнее не становится.( Особенно когда вы за всех конструкторов отвечаете при этом говоря о фактах которые тут предлагаете обсуждать.).Если только это не целенаправленная антиреклама.

Это ж надо как человека угораздило так обидеться на перекрытие, что хотел создать специальную тему по своему отношению к Териве)) Прямо месть, вендетта какая-то))) А если разобраться то много не точностей или же глупостей вероятно и действительно совершенных при устройстве этого перекрытия. Взять хотя бы утверждение о необходимости устройства второго армопояса. Зачем?? Если залить сначала армопояс. а потом решить уложить териву тогда конечно.Но это ваша ошибка которая видимо и вылилась в самую громадную глупость)) Так же не верно утверждение относительно Насколько я понял у Vitasika в проекте терива. Работайте с продвинутыми конструкторами, а не с теми которые кроме монолита давно всем известного и плит перекрытия ничего не знают. И бетон какой-то не простой, а суперпрочный по вашему нужен. Вот с первого открывшегося окна Google -"Класс бетона должен соответствовать документации проекта и быть не ниже, чем В20. " Это суперпрочный? А относительно организации работ, способов подъема, установки стоек и прочих рабочих моментов типа штробить по потолку!! даже не собираюсь обсуждать. Каждый сам себе режиссер. А вот это действительно верно и за это можно и сказать спасибо что и сделали два пользователя))

То есть по вашему плита лежит на кирпичной кладке??? Супер! Еще и на арматуре экономия.В этом случае вообще нет армопояса. Основная функция армопояса связать здание и препятствовать расхождению стен, а не являться подстилающим слоем под плиты. Четыре грамотных строителя. А вы читайте себя. Опалубка делается сразу когда монтируется армопояс.Для утепления армопояса сразу укладывается по периметру пенопласт и потом все одновременно заливается.После снятия опалубки получаем ровный со стенами утепленный армопояс. У меня два перекрытия Терива. Самые длинные балки 7,8 м. Но я не утверждаю что прекрасно знаю объем трудозатрат. Каждый сам себе режиссер.Можно элементарную работу превратить в трудно выполнимую. ПС.Вы продавец плит? При этом у вас Терива и вы прекрасно знающий объем трудозатрат не положили себе плиты на кирпичи. Может ...и другие критерии... тоже имеют право на жизнь. Добавлено через 23 минуты не могу сейчас найти инфу по блокам керамическим. если найду скину. относительно высоты тоже считаю что можно ниже делать перекрытие учитывая что блок 150мм. возможно только чтобы конструктор просчитал балку теривы с блоками 150 мм. тем более керамические блоки весят по моему в два раза меньше чем теривовские. когда встретил их уже дом стоял. было поздно.

Завтра уточню контактные данные производителя Теривы в Украине и сообщу. В своем доме применял, доволен.

а не рассматривали вариант часторебристого перекрытия Терива?

бетонная. заливается по месту. дешевле и лучше не нашел ничего. зайдите в личку.

4 дня монтируется и заливается перекрытие 145 м2 общей площади.. из личной практики знаю. свой дом два перекрытия терива. из вашей практики сколько времени залить армопояс под плиты? через сколько можно уложить ПК? нормированным способом закрепить? потом обложить выровняв по вертикали со стенами...? время - деньги. работа -деньги. дешевле ПК нет альтернативы.я об этом сказал.вопрос на сколько и цена не для всех решающий фактор. есть и другие критерии.

а перекрытие терива не просчитывал?

самое главное преимущество на мой взгляд перекрытия терива от аерока и ПК это то что перекрытие терива создает фактически одно цельное перекрытие связанное очень прочно с армопоясом балками и ребрами жесткости которые положено устраивать через каждые 2 метра поперек балок.( чего, кстати Vitasik, я не увидел на вашем плане укладки перекрытия). ПК дешевле всего по цене, и то относительно.( считать необходимо в комплексе - устройство отдельно армопояса, затем устройство стяжки поверх плит, обкладывание плит по периметру, утепление армопояса и прочее...) считаю важнее безопасность. при сейсмических подвижках первыми и самыми опасными являются ПК. Добавлено через 3 минуты строители разные бывают. 100 м2 перекрывают за 3-4 дня и заливают при помощи бетононасоса из миксеров 2-3 часа. вручную месить конечно дольше.

подпорная система это всего лишь стойки и доски. 120 мм достаточно. у нас берут 16 долларов за м2 всей площади. сюда входит все. монтаж стоек, арматуры. опалубки и заливка. кстати,пересчитал по вашей раскладке выходит 16300 грн. балки и блоки керамические. эти блоки всего 9,3 кг. заявленная масса. а теривовские 17, 5 кажется. Добавлено через 3 минуты думаю у теривы звукоизоляция лучше. а деревянные перекрытия масса минусов. известен случай когда еще и не правильно собрали и потом жить невозможно было людям так как еще верхний этаж сдавали в аренду. ну и минвата в жилое помещение думаю вообще не вариант Добавлено через 5 минут мой личный опыт по звуку в двух вариантах. подвал закрыт часторебристое перекрытием пенопластовая несъемная опалубка. еще два этажа терива. пеноплас звонкий. не держит ударного звука. а терива очень хорошо.

по их данным или из опыта проживания?))) Добавлено через 3 минуты Коэффициент поглощения ударного шума без отделки – 50 дБ( что в 1.5 раза лучше чем железобетонное перекрытие такой же высоты) teriva.in.ua/