RapidX

Можно. Тянуться будет лучше при работе.

Так и я ищу ответ на вопрос. Как правильно замешивать? Постепенно засыпать и перемешивать вручную или миксером? Какая температура воды лучше?

А сколько дисперсии (именно дисперсии) ПВА можно добавить в Pufas Glass?

Да, Propeller правильно подсказывает. Обычный точильный круг для станка. Поувесистее, потолще, позернистее, чтобы хорошо лежал в руке. Вычухиваете им стяжку, верхний слой снимает вполне хорошо. Пыли почти нет, за пару часов 15-20 м2 можно сделать.

Подскажите, пожалуйста, расход готового клея при поклейке стеклохолста плотностью 50. В данном случае Bostik 76 или 78. Имею ввиду реальный практический расход клея для качественной поклейки, а не указанный на банке.

ngstil, у Вас много дельных советов по ламинату. Было бы очень полезно если бы Вы изложили советы, пожелания, технику по укладке клеевого винила-кварцвинила. По этому виду напольных покрытий толковых руководств почти нет.

Рекомендую это сделать крупнозернистым увесистым точильным кругом вручную. При этом будет совсем немного пыли. Потом все пропылесосить. Болгаркой с черепахой шлифовать без кожуха... Ну вы поняли.

Pufas это который Glass?

А что из готовых клеев самое годное есть в продаже? В эпицентре кроме Oscar видел Armawall, Eskaro Grover и некий отечественный.

Специально для начала сделал пробы и сравнил спустя неделю. Заметил только улучшение прочностных характеристик. Выработал один мешок выпуска сентябрь 2014 года. Ровно 3 года с даты производства до даты применения. Слежалости, спресованности, грудок и прочего нет. Выглядит как свежий цемент. Размешивается хорошо, прочность набирает. Из реальных личных примеров - невскрытый мешок плиточного клея Siltek T-801 у меня слежался за 7-8 месяцев. Еще есть мешок цементной фасадной шпаклевки Ceresit CT225, вскрыл спустя 10 месяцев, обнаружились спресованные крупицы. Все хранилось на палете в отапливаемой квартире.

Василий, я пробовал. Ваш опыт в теме увидел и попробовал. Для меня фракция показалась крупноватой, хотя слой весьма крепкий. Nivello Quattro вообще лучший из доступных по цене наливных полов. Uzin NC 182 это ни разу не дешево, но это то что оправдывает свою цену. Тот же Siltek R-2, который позиционируется как ремонтная шпаклевка и недешев, как для отечественного продукта, на деле оказался говном. На латексе NC 182 замешивал потому что сравнил два опытных образца и результат с латексом был еще лучше. Хотя это самодостаточная смесь не требующая модификации. Но для себя можно. Кстати, подобные продукты есть у Ardex и некоторых других, и все они недешевые. Подытожу - от себя рекомендую Uzin NC 182 для идеальных (мастерковых) стяжек в плане плоскости, которым требуется придать высокую гладкость поверхности для укладки ПВХ плитки, линолеумных покрытий и т.п. Расход, исходя из личного опыта - около 0.7 кг на м2 в два слоя на сдир. По цене сравнимо с качественными наливными полами, только без рисков отслаивания, плохой растекаемости и прочих нюансов.

Совмещаю материалы - Uzin NC 182 (Академик), латекс Adiplast (Propeller). Подготавливаю поверхность к укладке кварцвиниловой плитки. Замешиваю и шпаклюю стяжку на сдир - на выходе отличная прочность, учитывая слой в 1 мм максимум. Наливной пол по деньгам то же, слой толще, результат непредсказуем. Отдельно скажу об Uzin NC 182, крепкая штука, очень крепкая, адгезия отличная и очень мелкодисперсная.

Если 14, максимальной, гребенки для пола мало, тогда на слой или поднимать уровень пола. Если у стены есть завал, то работаешь на гребенку, а на завале можно подкладывать на гребенку дополнительные ляпухи. Посмотрите на перекрестия, посмотрите на предмет задранных уголков на перекрестиях. Приложите уровень, правило, оцените плоскость. Так можно понять качество работы и уровень плиточника. Какой клей используется?

Стяжка кривая? Что такое гуляющие углы?

Можно стянуть впадины правилом той же нивелиркой, но брать качественную - Baumit Nivello Quattro самое то. Упоминаемая Академиком шпаклевка Uzin NC 182, пробовал лично - ничего крепче на тонких слоях не встречал. Цена ужасает, тут каждый решает для себя.

Обычно 1:4. Если качественный 500 цемент, можно 1:5. Мерять ведрами, лопатами. Для понимания - 1 ведро (лопата) цемента, 4 ведра (лопаты) песка. Отсев не нужен. Песок просеять через кроватную сетку. Пластификатор и полипропиленовая фибра рекомендуются.

Лет через 5-7 вполне. Это может быть прихожая, где не только в тапочках, мокрая зона, где вода так или иначе проникает под лак. Если речь идет о PU лаке на водной основе, то износостойкость у него меньше чем на растворителе.

Значит что на напольных швах, к примеру, через несколько лет износится. Понадобится повторное нанесение.

Обрабатывать можно через пару дней. Когда влага уйдет из затирки. Но это дурная затея, тем более на напольных швах. Смоется этот гидрофоб через пару месяцев. На стенах еще проживет, если всякими ПАВ не поливать. Хотите защитить, берите PU лак. Выше все написано. В целом, PU лак даже предпочтительнее эпоксидной затирки в плане очистки. Эпоксидка в любом случае зернистая и грязь собирает не хуже цементной, только она ее не впитывает и очищается легче. PU лак заполняет неровности и поверхность и грязь собирает меньше и чистится хорошо. Из минусов - срок жизни PU лака ограничен.

Дело не в видимости наплывов на плитке, а в том что они будут отслаиваться и пойдут лохмотьями в процессе эксплуатации. Проверено. Если плитка шероховатая, то, возможно, будут держаться крепче. Если глянец, полуглянец - отслоится однозначно. Адгезия лака замечательная именно на впитывающих, шероховатых поверхностях.

Вопросы по Varnish накопились, собрался с мыслями, победил лень, опишу. Итак, опыт защиты швов плитки с использованием лака VARNISH-PU 2K W (на водной основе). Пишу подробно, букв много. Состоит лак из большой банки - смолы белого цвета и малой банки - отвердителя прозрачного цвета. Для замеса настоятельно советую пользоваться китайскими ювелирными весами с точностью 0.1 грамма, коих валом на OLX. Дело в том что для обработки швов идет мизерное количество лака и вес отвердителя идет на граммы на которых обычные кухонные весы дадут погрешность. Нанесение: Я пользовался одноразовыми стаканчиками по 100 мл, перемешивал одноразовой вилкой. Очень удобно. Для нанесения использовал макияжные кисти, плоскую и круглую. У них щетина короткая и жесткая. Удобнее чем обычные кисти для рисования. Настоятельно советую попросить у милых дам или купить новые. Еще советую процеживать приготовленную смесь через обычную неплотную х/б ткань. Это чтобы отсеять подсохшие шкурки, которые могут обсыпаться с крышки при открывании. Это работа "для себя". Она трудоемкая, нудная и очень долгая. Уговорить посторонних получится только за большие деньги. Начав обрабатывать швы, понял, что избежать попадания лака на края плитки не удасться, а если быть предельно осторожным то скорость снизится до метра в день. Поэтому нужна последующая очистка. Или же под определенным углом освещения будут видны наплывы лака на краях плитки. При мокром мытье эти наплывы пойдут лохмотьями. Итак обрабатываете швы. Старайтесь разгонять лак так, чтобы не оставалось белых луж-скоплений и следите за мелкими пузырьками, лопайте их, проходясь по ним слегка кистью, сами они не уйдут, а засохнут. Сохнет лак на первом слое очень быстро, пара минут и он уже встал на шве. Кисти периодически мойте, на них начинает подсыхать лак. Каплю средства для мытья посуды на руку, расколотили кисть в этой капле и промыли, повторили при необходимости. Хотя кисти все равно подзадубеют, в первоначальное состояние уже не вернуть. Второй слой идет гораздо легче, шов уже гладкий и невпитывающий. По времени: У меня ушло 3 часа на 25 метров шва (ширина 2-3 мм). Это на один слой. Дело продвигалось бы быстрее, но постоянно отвлекаешься на устранение мелких пузырьков. По расходу: 30-40 мл лака на 25 метров в два слоя. Очень мало. По времени жизни замеса: Через 3 часа смесь вполне себе жизнеспособна, но подгустевает немного. Лучше ограничится тремя часами и готовить новый замес. Поэтому больше 20-30 грамм за раз не замешивайте. Очистка: Обильно смачиваем шов и скребком по стеклу подрываем попавший на плитку лак. После этого абразивной частью губки для мытья посуды отшелушиваем подорванное. Решил ограничится защитой швов только кухонного фартука, т.к. выполнять очистку у пола и потолка слишком трудоемко. Результат: Шов затемняется очень слабо. Приобретает гладкость, отлично отталкивает воду. Кислоты, щелочь - не замечает. Абразивными средствами типа Cif моется без последствий. Из нюансов: После очистки остаются микропоры на краю шва через которые вода может попасть на затирку и она потемнеет под лаком. Высыхает без следа, но это вода. Если будет жир, вино или что другое, то, скорее всего, потемнение так и останется. Не пробовал. Несколько фото. Выше красной стрелки необработанный шов. Видно степень затемнения.

Нормальный человек стройки не желает, следовательно, стройка всегда у ненормальных. © Джордж Оруэлл

Это был выходец из рабоче-крестьянского сословия. Белый господин ищет именно такого. Цена - 600*м2.

Что, прямо в евро?

Срочно Сергея НСТ сюда.