RapidX

Я никого убеждать не намерен. Все нюансы и опыт расписал выше. Умному достаточно.

От слоя зависит. На большие слоя - сварная.

feLex, штукатурить ЦПС. Все штукатурить. Бетон штукатурить с контактным слоем, возможно с сеткой. Это по уму.

Мы о халтуре не говорим и шутеечки не шутим. Вы все прекрасно понимаете.

Еще одно мнение, еще один результат. Выбор есть, это хорошо.

CQ более крупнозернистая, как Design. Позиционируется как более удобная в работе (но это просто маркетинг). Ценообразование известно только производителю. Обычную Kerapoxy в эпицентрах не найти.

Не провоцируйте

Да зачем красить. Это ж не редкость - поверхность под покраску со шпаклеванным холстом. Видел, трогал, могу сравнить.

Ну, не знаю что сказать. Я вроде как не из леса и могу заверить что даже после первого слоя краски поверхность не вызывает никакого отторжения. Но это один из самых дорогих и плотных холстов, около 300 грн. за рулон сейчас. Возможно этим и объясняется вид, структура плотная и однородная. И мне непонятно - как стеклообои под покраску с туевой хучей фактур-рогожек, так пожалуйста. А тут стеклохолст с фактурой под покраску так пистец-пистец. Где-то господа лукавят.

Есть волосяные трещины на откосах.

Это сделано и выглядит хорошо. Хороший визуал и тактильные ощущения. Это не третий сорт и не халтура. Я понимаю о чем говорю. Такое можно делать людям за соответствующие деньги. Не только сверхкачественная малярка имеет право существовать. А множество людей читающих форум должны включать голову и понимать что или такой вариант за X или блестящий как котовы яйца за X*3. Угождать всем и склонять к идеалу не вариант, выбор должен быть. Тем более все нюансы такой отделки я указал.

Внешний еще подкрасится, да скотч с торца удалить. Будет весьма достойно. Не для любителей совать сто баксов под правило, но такой уровень и не планировался.

Есть такое понятие на загнивающем западе - overqualified. Просачивается дьявольская культура и к нам.

Я попробую. Из габаритного - пылесос, плиткорез (мокрорез), уровни. Хорошая стремянка относится к ценному инструменту. Из менее габаритного - перфоратор, шуруповерт, болгарка, лазерный уровень со штативом, фен, бормашина, пистолет для герметика... Не считая ручного иструмента, коего тоже большой ящик и который тоже недешев.

Это называется модификация готового материала. Точно таким же образом латексами, например, модифицируются готовые затирки (от именитых брендов) и прочие готовые смеси. И это вполне допустимо. Фото внутреннего и внешнего углов:

shpatelok, при всем уважении - слишком много жути. На макро можно придраться к любой поверхности, это не показатель. Кто сказал что поверхность обязательно должна быть гладкой, а не фактурной? Стеклохолст хорошего качества имеет очень приятную структуру нетканного полотна. На откосах смотрится очень уместно, не бликует. ПВА в данном случае - это дисперсия ПВА производства Ирком, одна из лучших на рынке, как и просто клей. Насчет желтизны будем посмотреть. Про отшелушивания и отклеивания - это произойдет точно не по вине ПВА и шпаклевание холста это не предотвратит. На данный момент холст держится просто ядерно, сам не ожидал. Опять же по поводу добавления ПВА есть положительный долговременный опыт у достаточно опытных мастеров. Про расход краски я говорил, у меня частный случай и условия. Внутренний угол сфотографирую. Насчет окраски холста на стенах без шпаклевания - не годится, да. Стыки будут видны, однозначно. Способ подходит только при цельном полотне, на небольших площадях. Еще раз, для себя я убедился что отдельные заявления "Никогда и ни при каких условиях нельзя красить стеклохолст без предварительного шпаклевания" не соответствуют действительности. Можно, вполне можно.

Я учитывал свои условия - отсутствие швов, малую площадь и достаточное количество краски в наличии. Избежал шпаклевания и особенно шлифования с последующей пылью. Суть в том что покрашенный нешпаклеванный стеклохолст имеет вполне достаточное качество поверхности.

Василий, нет швов. Оклеены только откосы целыми кусками. Если интересуют угловые швы, то сделаю завтра.

Да, именно так. Только не клей, а именно дисперсия.

В одной из тем упоминал про намерение красить прямо по стеклохолсту без шпаклевания. Покажу промежуточные результаты, они вполне наглядны. Стеклохолст Wellton Premium 50. Приклеен по советам Indecor на Pufas Glass + дисперсия ПВА (0.5 кг на пачку клея 500 г). Клей катал кистью, жирно, сверху холста тоже промазывал от души и снимал излишек обойным крылом. Покрашено 4.93 м откосов краской Ceresit IN 53 Lux. В один слой. Краску не разбавлял. Израсходовано 2.36 кг краски, итого 0.48 кг на м2. Вот фото поверхности после одного слоя краски. Результат вполне достойный, полностью устраивает, после второго слоя будет еще приятнее.

Придеться действовать через подставных.

CM17 - C2TE S1, 3130 - C2TE S2. 3130 лучше, 3130 дороже.

Я сделаю. По 50-му дорогому холсту результат будет вполне достойным. Холст плотный, структура однородней чем у дешевых сороковок. Расход краски будет большим, но площадь позволяет. Краска - Ceresit IN 53 Lux.

Оклеиваю сейчас откосы стеклохолстом. Стеклохолст Wellton Premium 50. Дорогой, но качество отличное. На откосы можно позволить купить. Клею на Pufas Glass + дисперсия ПВА. Красить буду прямо по холсту, площадь небольшая и есть непочатое 14 кг ведро краски. К тому же хочу шагрень, а не гладкую поверхность. При грунтовке откосов волосяные трещины проступили, поэтому холст обязателен.

Бумага с отворотом - не понял.